Самарские судьбы

Самара - Стара Загора

Положение о международном творческом конкурсе «Интернет или жизнь»

27 апреля 2014
Просмотров: 3918
Рейтинг: +14
Голосов: 14

Поделиться:
27 апреля 2014
Рейтинг: +14
Голосов: 14

Просмотров: 3918
Поделиться:

С 1 мая 2014 года на сайте «Самарских судеб» начинается международный творческий конкурс «Интернет или жизнь». Участником этого конкурса может стать каждый (без ограничения пола, возраста и гражданства), кто представит на конкурс одно стихотворение собственного сочинения на русском языке объемом до 32 строк или прозаическое произведение собственного сочинения на русском языке объемом не свыше 3500 знаков (не считая пробелов), посвященные взаимоотношениям с интернетом. Это может быть и художественная проза, и документальная. Как интернет стал частью вашей жизни, чего в нем больше - пользы или вреда? Об этом и многом другом в конкурсе «Интернет или жизнь». Выбор жанров неограничен: от новеллы до очерка – по форме, и от комедии до трагедии – по содержанию.

Произведения большего объема не рассматриваются и к участию в конкурсе не допускаются.

Каждый автор может участвовать в конкурсе «Интернет или жизнь» только одним произведением. Срок приема произведений на конкурс – с 1 мая по 30 июня 2014 года. Его итоги будут подведены в июле-августе 2014 года. Организаторами конкурса в настоящий момент учреждены шесть премий - две первых по 5 тысяч рублей – в номинациях проза и поэзия, две вторых по 2,5 тысячи рублей и две третьих – по 1,5 тысячи рублей. Денежные призы облагаются подоходным налогом. Кроме того, предполагается по 5 дипломов лауреатов в каждой из двух номинаций плюс диплом «Народное признание» для обладателя лучшего рейтинга, учитывающего количество положительных оценок, прочтений и комментариев.

Для участия в конкурсе необходимо зарегистрироваться на сайте samsud.ru и опубликовать свое произведение, соответствующее условиям конкурса. Произведения, отправленные на почтовый или электронный адрес медиа-проекта «Самарские судьбы», рассматриваться не будут.

Размещая свои произведения на конкурсе, пользователь автоматически безвозмездно предоставляет Администрации неисключительное право на их использование путем копирования, воспроизведения и распространения с обязательным указанием авторства для целей Сайта или в связи с ними, в том числе для его популяризации. По итогам конкурса Администрация имеет право выпустить печатный сборник, составленный из произведений участников.

В конкурсе «Интернет или жизнь» могут участвовать только те авторы, которые лично разместят свое произведение и при регистрации укажут свое имя, фамилию, место проживания, электронный адрес и контактный телефон. Произведения авторов, не указавших личные данные, до участия в конкурсе не допускаются. Электронный адрес автора и контактный телефон являются конфиденциальной информацией, известной только организаторам конкурса.

Каждое присланное произведение будет находиться в открытом доступе на сайте с момента публикации и до подведения итогов конкурса и может оцениваться и комментироваться зарегистрированными пользователями.

Победители творческого конкурса «Интернет или жизнь» определяются решением авторитетного жюри.

Начало конкурса – 1 мая 2014 года. С этого момента посетители сайта samsud.ru смогут знакомиться с произведениями, присылаемыми на конкурс, ставить им оценки, оставлять отзывы. На сайте будут публиковаться новости о ходе конкурса. Произведения участников конкурса не рецензируются, и переписка с участниками конкурса не ведется.

Иногородних и иностранных победителей конкурса, которые не смогут принять личное участие в награждении, представляют их доверенные лица в Самаре. Денежные призы этим участникам могут быть отправлены почтовым переводом в валюте их государства минус подоходный налог, действующий на территории России.

 

Комментарии (34)
Фирая Серазетдинова #    27 апреля 2014 в 17:51
Актуальная тема. Как всегда, с удовольствием приму участие в новом конкурсе. Есть ещё очередной повод подумать, поразмышлять о жизни. scratch А наша библиотека в Троицке в рамках Года культуры в РФ и в связи со 135-летним юбилеем библиотеки тоже объявила с 1 мая конкурс "Чтение и библиотека в твоей жизни". Причём подумывали тему конкурса связать и с интернетом, но всё-же не стали. Почему? Потому, что к сожалению, библиотека и интернет на сегодняшний день - антагонисты. Не стали в общем рисковать, не захотели, чтоб не в нашу пользу было. Не случайно и на "Самарских судьбах" в названии конкурса спровоцирован конфликт "Интернет или жизнь". Ну что, попробуем взяться и за эту тему? Тогда в путь!
Геннадий Зенков #    27 апреля 2014 в 18:48
Опыт участия в большом числе конкурсов на сайте "Самарские судьбы" подсказывает мне, что по аналогии с основными призами всё-таки лучше учредить два диплома "Народное признание" - в прозе и в поэзии отдельно. Хочется отметить и самое популярное прозаическое произведение, и полюбившееся многим стихотворение. Чтобы не было обделённого Прозаика или обиженного Поэта!
Владимир Перминов #    27 апреля 2014 в 19:21
Мне кажется, что нужно как-то усовершенствовать порядок голосования за «Народное признание»! То, что творится сейчас...
Ольга Кашенкова #    27 апреля 2014 в 19:34
+1000! Только как это сделать? Народ есть народ )))
Как вариант, после окончания конкурса взять к примеру десятку самых "рейтинговых работ" и выставить их на обсуждение/голосование. Но уже с оценкой по конкретным критериям и с обоснованием своего мнения. А не так как я обычно пишу - очень-очень понравилось, почему сама не знаю )))))
Геннадий Зенков #    27 апреля 2014 в 20:10
Владимир, предлагайте конкретные варианты усовершенствования. Глядишь, и народ втянется в обсуждение, и руководство сайта прислушается.
Владимир Перминов #    27 апреля 2014 в 21:20
Геннадий, появление кнопок

само за себя говорит!!!
Генадий Синицын #    28 апреля 2014 в 05:56
А зачем велосипед изобретать?
Есть админ сайта, полагаю, что отнюдь не глупый человек, пусть и отсекает дутые голоса. Даже не хочу давать советы - как. Ё-клмн, оно же всё так прозрачно ...
Ольга Кашенкова #    27 апреля 2014 в 19:30
Какая тема замечательная! Представляю какие интересные будут работы!!! music
Маргарита Смородинская #    28 апреля 2014 в 00:52
Тема интригующая! smile
Марат Валеев #    28 апреля 2014 в 03:42
Ого! Какая чудная современная тема конкурса! Так что стареть просто некогда (это я про себя) - снова засучиваем рукава, и в творческий поединок!
Олег Пуляев #    28 апреля 2014 в 09:00
Хотел написать "удивительно". Удивительно то, что почти никто из "старожилов" сайта этой ерундой:погоней за "ботовскими" плюсиками не страдает, все принимают честное участие в конкурсе, в номинации "народное призвание". Правильно пишет
Синицын, что и так все видно, все эти "липовые восторги". Удивительно и другое, что почти все молчат, не высказывают свою
позицию. Решительную борьбу против этой липы вёл пожалуй только один Николай Кузнецов, что вызывает искрение уважение.
Вы же посмотрите, нарушается элементарное условие регистрации, они же все не указывают откуда они, они маскируются,
прячутся, это же просто атака на сайт, считаю, что такие "конкурсанты" должны сниматься с конкурса, а все эти "боты" заносится
в список лишающий их регистрации и в будущем. Предлагаю, в зачет голосов только что регистрирующихся брать 0.1 (одна десятая голоса), право полноценного голоса может иметь только тот, кто полгода принимал активное участие в жизни сайта, имеет не менее
500 полноценных комментариев, комментарии в одно слово (здорово, понравилось) не считать комментариями. Вы же посмотрите у некоторых теперешних "лидеров", с натяжкой,
по пять, семь голосов. А амбиций, а тщеславия!
Владимир Перминов #    28 апреля 2014 в 09:35
Дорогой Олег! Если Вы помните, то на протяжении многих предыдущих конкурсов я "высвечивал" таких "предприимчивых" пользователей, но поддерживало меня два-три человека... Зато "друзья" этих самых пользователей "заваливали" грязными комментариями и письмами... Я сделал вывод и сейчас нем, как рыба... Нервы из-за ерунды не стоит расшатывать!!!!
Фирая Серазетдинова #    28 апреля 2014 в 20:20
Уважаемый Олег! В награде "Народное признание" уже заложена необъективность в силу объективных причин и особенностей интернет-жизни. Действительно очень легко отдать голос, просто зарегистрировавшись, просто из симпатии к своему другу, знакомому. Таких "передовиков" легко увидеть. И Дмитрий Бочаров в этом не одинок, как оказалось появилось ещё несколько конкурсантов, страдающих быстрой жаждой признания, таких как автор рассказа" Бабушкина вилка" и другие. Вы только почитайте комментарии и отзывы к рассказам скороспелых "народных признанников": "Держим за вас кулачки", "Желаем победы" и так далее. Как буд-то мы находимся не на литературном сайте, а на спортивном ринге. У таких авторов главное не творчество, не желание поделиться своими мыслями и размышлениями с единомышленниками, а победа, которая является самоцелью. Ну мы же с Вами прекрасно это видим. Бороться с этим? Эти авторы не слышат нас. Я попыталась объяснить Дмитрию Бочарову его позицию, моё отношение к этому и что? Получился монолог в моём лице. Дмитрий не удосужился даже ответить на мои комментарии. Достойным комментарием к его стремлению победить были отзывы Романа Гордона. Мне было очень приятно их читать. Это был настоящий мужской отпор. Спасибо Роман! Я ввязываться больше в эти споры не хочу. Уходит много энергии, и совершенно зря. Я пришла на сайт "Самарские судьбы" совсем за другим. Воспитывать взрослых людей? Пусть за этим следит администрация сайта. Не думаю, что Николай Кузнецов добился того, что хотел. И ещё. Я, Олег, не согласна с Вами с тем, что право полноценного голоса может иметь только тот, кто полгода принимал активное участие в жизни сайта, имеет не менее
500 полноценных комментариев,
. По моему мнению право голоса имеет тот, кто пришёл на этот сайт по настоящему: писать и читать в блогах, участвовать в комментариях, интересоваться творчеством других людей, т.е. пришёл на этот сайт жить. Почему надо ждать полгода? Я пришла с открытым сердцем. Зарегистрировалась 10 января 2014 года. Не хочу ждать полгода. Я полюбила здесь очень многих! Мне здесь интересно! Сайт "Самарские судьбы" способствует моему творческому росту. Моё мнение такое, чтобы избежать насилия "ботов", учитывать голоса тех, кто регистрируется по всем правилам, не боясь показать своё истинное лицо. А то все эти безликие "регистраторы" превратят уникальный творческий сайт "Самарские судьбы" в трамплин для прыжков к победе. К какой победе?
Олег Пуляев #    29 апреля 2014 в 15:25
Здравствуйте, Фирая! Да всё так, я и не претендую на какую-то исключительность своих мыслей по вопросу голосования.
Но, согласитесь, что так же тоже нельзя, как сейчас обстоит дело. И этот вопрос волнует очень многих, почти всех.
Если есть правила, они должны соблюдаться всеми, начиная от регистрации, кончая голосованием. Мне понравился комментарий Олега Фролова, он очень правильно развил эту тему: "какое это народное признание", это признание участников сайта, но опять же, что такое участник? Что только зарегистрировался и пошёл плюсы раздавать, да это же просто издевательство над авторами. Как человек уличенный в жульничестве с голосованием может дальше находиться в числе участников конкурса, да ещё номинируется в дипломанты конкурса? Это сигнал всем: "Делайте, что хотите..."
Так нельзя, участник конкурса должен знать свою ответственность; что не знают, что с работой нельзя выставлять фотографии, картинки? но делают, делают это без совести, пытаясь при этом спекулировать на чувствах к ветеранам. Что не хватает художественного слова? Да, конечно, так. Это не художественная проза, жалкие потуги, которые за неё выдаются. Настало время разграничить ( это ведь не сложно) номинации: проза, очерк, эссе и т.д. Ведь нельзя всё "сваливать" в одну кучу. Проза это не то, что мы пишем не рифмуя, проза это не то, как в том анекдоте: "Оказывается я и не знал, что говорю прозой laugh " В прозе должны быть образы, художественные образы, раскрытые
через описания героев, диалоги и многое другое, что мы имеем в работах представленных на конкурс - пересказ каких-то
событийных моментов из биографий ( сколько детей было у бабушки, где был дедушка, а папа летал на вертолёте) laugh
Да это же просто смешно! Таких "прозаиков" в каждом дворе человек по пять сидит на каждой лавке.
Я далек от мысли, что уважаемое жюри не может отличить прозаическое произведение от пересказа каких-то, пусть и волнующих моментов, но и оно поставлено в такие условия: вот это стихи (есть ритм, рифма, или нет, но стихи), а остальное всё проза. laugh И в результате имеем то, что имеем. Надо отделять, как говорят: "Вот мухи, а вот котлеты".
Фирая Серазетдинова #    29 апреля 2014 в 16:33
Спасибо, Олег, за развёрнутый ответ. Согласна с Вами во многом. Согласна и с Ольгой Михайловой, Геннадием Зенковым, Маратом Валеевым, Олегом Фроловым, Владимиром Перминовым, Ксенией Калуби и другими неравнодушными членами литературного сайта "Самарские судьбы". Надо прописать чёткие правила, о чём многие уже неоднократно упоминали. Хотя, в принципе, они есть. Просто некоторые, конечно-же, это "новички" рассматривают их в свою пользу. Но я уверенна, что "чужие" на этом сайте не задержатся. "Чужие" - это значит не близкие нам по духу, не единомышленники, не творческие люди, а имеющие свои, другие, необходимые им цели для самоутверждения и т.д. Когда-то наступит период, когда они насытятся плюсами и сами собой отойдут. А истинные приверженцы именно этого уникального сайта останутся. Жизнь всё расставит на свои места. Скажу честно, что меня этот сайт привлёк в начале тем, что мне, не профессионалу в литературе, предоставили возможность участвовать в литературном конкурсе. А поддержка многих членов сайта меня окрылила, вдохновила, порадовала. Хочу сказать огромное спасибо за поддержку Вам Олег, Марату Валееву, Ольге Михайловой, Яне Соляковой, Геннадию Зенкову, Валерию Добрусину. Благодаря такой встрече мне захотелось остаться на этом сайте, общаться с Вами, учиться у Вас.
Олег Пуляев #    29 апреля 2014 в 17:35
Вообще сам по себе сайт уникален, очень хорошо, что здесь можно участвовать, размещать свои работы, но
сайт меняется, как и мы сами меняемся (в плане своего творчества), поэтому всё нормально, надеюсь, что и
эти вопросы как -то урегулируются, а раз они затрагивают, значит мы равнодушно не относимся к этой части
своей (сайтовской жизни), значит он живой, он развивается, двигается в лучшую сторону, ну, а участники должны тоже совершенствоваться в своём творчестве. Спасибо за добрые слова, с пожеланием вам и всем участникам нового конкурса всего самого доброго, всем творческих успехов.
Олег Фролов #    29 апреля 2014 в 10:10
Кстати, а имеют ли право все участники "Самсуда" говорить от имени народа? Ведь, присваивая звание "Народное признание", голосующие за то или иное произведение по сути считают себя и считаются представителями и выразителями народного мнения. А кто нас, участников "Самсуд" уполномочивал представлять и выражать мнение всего народа? В этой связи предлагаю изменить название "Народное призвание" на, например, "Признание самсудовцев". И, конечно, надо четко определить критерии, которым обязан полностью отвечать отзыв любого из членов "Самсуда" . проголосовавшего за то или иное конкурсное произведение на звание "Признание самсудовцев". Здесь могли бы быть и количественные, но главное качественные критерии, допустима и развернутая мотивированная нравственная оценка.
Оксана Алмазова #    28 апреля 2014 в 15:36
Интересно. Я даже уже предполагаю, что именно выставлю
Александр Степанов #    28 апреля 2014 в 18:17
Дорогие коллеги! Тема, ясно, животрепещущая. Однако, мне тема конкурса видится чуть-чуть иначе: "Интернет и Жизнь". Почему? Потому что не хотелось бы сталкивать эти реалии. А они таковы. Кто-то, возможно, с благословения Всевышнего недаром изобрёл эту технику общения. И как всегда, Бог дал людям планеты, а то и всей Вселенной (может, на другой планете легко считывают все материалы Интернета) возможность выбора как новое испытание людей на добро и зло. Добро - возможность быстро передавать мысли на огромнейшие расстояния. Добро - получать информацию о множестве научных знаний, в частности, справочно. Да вот мы с вами получили возможность соревноваться в творчевте заочно за многие-многие расстояния! А в это же время даётся нам испытание на доброе или лихое использование чудо-технологии. И это, на мой взгляд, та же Жизнь. Простите, увлёкся. Но обещаю, что на конкурс представлю сочинение, записанное по Божьей милости почти десятком лет назад.
Геннадий Зенков #    29 апреля 2014 в 01:02
Я согласен с Александром. Именно "Интернет и Жизнь"! Все рассуждения Александра совпадают с моими мыслями об Интернете, как о Даре Бога людям для расширения их познания Жизни.
Ирина Баринова #    29 апреля 2014 в 17:11
Как интересно вместо обсуждения темы нового конкурса побазарить, по другому не выразишься о
"новеньких", которые, можно сказать, бессовестным образом пытаются "вырвать" себе "народное признание". Конкурс при этом превращается в гонку на тему "у кого больше друзей в городе, в стране". От этого нормального человека подташнивает. (из коментария Геннадия Зенкова 27 апреля в 20:06).
Чем же вы тогда отличаетесь от нас новеньких? Только тем, что слаженно задавливаете новых авторов и их произведения и умирате от зависти, что не имеете столько друзей среди простого народа, потому что уже не можете к ним снизойти с вашей пьедестала. Правильно написал Олег Фролов, что эту категорию вместо "народное признание" нужно назвать "Признание самсудовцев". И Танит Арянска права, потому что кроме "заслуженных" плюсы никто не получает, т.к. они сами себе их и раздают. А читая другие произведения только критикуют, чтобы показать свою значимость. Мою работу даже не прочел один такой старожил сайта, пока не увидел рейтинг и только после этого уязвил меня как и многих других. Считаю, что не надо учить в комментариях других писать таким образом как это делаете вы Геннадий, корректнее нужно это делать. Не все гении и каждый может ошибаться, и если это сайт для творческих людей, так надо принимать всех с открытой душой, позитивно относиться к другим авторам, из работам, подсказывать, а не помещать свои стихи как комментарий к их работе. И складывается ощущение, что кроме дисскусий на тему о плюсиках вам и поговорить не о чем.
Ирина Баринова #    29 апреля 2014 в 17:19
Что по поводу темы конкурса, то она замечательная, потому что вся наша жизнь за последние 10 лет превратилась в общение по интернету. Люди нашли друг друга на разных точках планеты, общаются, делятся мыслями, словами, взглядами по скайпу. Вот и этот конкурс под названием "Интернет или жизнь" проводится при помощи интернета, обобщает нашу жизнь вне интернета и выкладывает на странички электронного журнала.
Желаю всем удачи и хороших впечатлений, особенно новичкам!
Елена Бочкарева (Лора Тасси) #    29 апреля 2014 в 18:00
Тема нового конкурса, на мой взгляд, очень интересная. Есть за что зацепиться, обязательно приму участие.
Насчет "народных" номинаций,... честно говоря, всё индивидуально. Если произведение сильное по технике и содержанию, то будет выделяться в общей массе, не важно, творений старожилов или новичков. Старожилам вдвойне хотелось бы пожелать не бояться высказывать критические замечания. Ибо порой высокие строчки рейтинга занимают произведения с явными "ляпами", на которые все закрывают глаза.
Соглашусь с Олегом Пуляевым, "событийные моменты из биографий", к сожалению, преобладают над литературными в хорошем смысле этого слова произведениями. Если для раскрытия образа героя, автор использует просторечия и диалектизмы - это показатель работы над стилем. Если же пишет в духе "как говорю, так и пишу", - это, простите, может и творчество, но не литературное... Надеюсь, что как раз тема "Интернет и жизнь" поможет нам всем лучше понять друг друга.
Яна Солякова #    29 апреля 2014 в 18:12
Интересная тема конкурса!!!

Про НАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ... У меня такая мысль - разделить номинацию на:
1 - Признание сайта ( Вот тут голоса тех кто публикуется, комментирует)
2 - Народное признание. Или - Признание гостей сайта. ( тех, кто специально зарегистрировался, чтобы проголосовать)

И всё. А живые они, или неживые - оставить на совести тех, кто их придумывает или приглашает и не волноваться больше по этому поводу.
Виталий Добрусин #    29 апреля 2014 в 19:30
Коллеги! Давайте мыслить проще и парадоксальней.
Отменим номинацию "Народное признание" и плюсики. Тогда и ботов не будет, и спорить не о чем будет.
А если спорить не о чем будет, то и комментарии отменим. Зачем читать критику в свой адрес. Без комментариев даже лучше. И все хорошо и талантливо. А окончательную оценку будет давать "авторитетное" жюри.
Тишь да гладь. Как на большинстве литературных сайтов.
А еще произведения можно выставлять не под реальными фамилиями, а под шифрами: Б416, например. Вряд ли Б прочтут большое количество посетителей, но зато будет объективно.
И вообще убрать с сайта реальные имена и фамилии, оставить только Ники.
И ругачек не будет, а если и будет - то между Б416 и Щ 256. И, причем, в личке. И никто о них не узнает.
А Самарские судьбы в СС переименовать. И будем мы не самсудовцы, а эСэСовцы.
Если уж делать перестройку - то всерьез.
Фирая Серазетдинова #    29 апреля 2014 в 19:43
scratch Надо подумать. Если произведения можно выставлять не под реальными фамилиями, а под шифрами,то объективности, возможно, будет больше. А как же общение между людьми? Хочется с реальными людьми общаться, обсуждать новости, поздравлять друг друга с Днём рождения. Не хочется с шифром-то общаться. В общем, давайте ещё что-нибудь придумаем. scratch Да ведь и спорить тоже иногда полезно. Но по хорошему, конструктивно. В споре рождается истина. rofl
Марина Красова #    30 апреля 2014 в 12:22
А может быть попробовать пойти путем "проверенной" демократии... Давайте, выберем компетентное, достойное доверия "Народное жюри", члены которого будут иметь право выдвигать произведение на номинацию "Народное признание" Полагаю, что данное право следует предоставить каждому из членов жюри, без согласованию с остальными, т.к. согласование затребует дополнительное время и приведет к большой загруженности человека., а в таком случае у каждого произведения будет шанс, что его прочтут и заметят. Если произведение пройдет отбор на соответствие заявленным требованиям и будет достаточно интересно в творческом отношении - за него будет голосовать все наше сообщество. Прошу прощения за несколько сумбурное изложение... Смысл предложения такой:
1. Предлагаем членов жюри.
2. Проводим голосование.
3. Каждый из членов жюри по мере ознакомления с работами - номинирует достойные работы
4. Каждый из нас заходит в раздел номинированных работ - и голосует.
Как вам такой вариант?
Марина Красова #    30 апреля 2014 в 14:43
Хотелось бы пояснить причину, по которой полагаю, что каждый член жюри должен быть вправе выдвигать самостоятельно произведение на номинацию - из-за занятости просто не-ре-а-ль-но будет ознакомиться со всеми произведениями в порядке их размещения на сайте, поэтому этот этот труд должен будет разделен между всеми.
Правда, в этом случае, видимо, самим членам народного жюри придется воздержаться от участия в этой номинации своих произведений, но разве само признание их в качестве экспертов -уже не будет являться признанием их профессионализма и уважения к ним с нашей стороны?
Ольга Перова #    4 мая 2014 в 12:54
Я уверена, что новичкам не реально стать победителем конкурса, сколько бы голосов они с собой не подтащили. Для меня участие в конкурсе - это в большей степени общение с умными, близкими по духу людьми. Я не зарегистрирована ни в одной социальной сети из-за их "мусорности". А на сайте Самсуд очень комфортно и приятно. Для меня этот сайт в какой-то мере спасение от сезонной депрессии. А что до победы...? Пусть побеждают старожилы. А вот лишать новичков голосов неправильно и не демократично. К тому же как быть с теми, кто в последние дни конкурса присылает свои произведения? Им просто времени не хватит получить свою толику голосов. Не случайно самые умные всегда в первых рядах конкурса. hoho
Артем Муницын #    5 мая 2014 в 14:32
Я здесь новенький. Извините, если не в тему)Размещать конкурсные работы надо в профиле в Блоге?
Владимир Перминов #    5 мая 2014 в 14:37
Артём, в самом верху страницы (над логотипом "Самарские судьбы") есть форма "Участие в конкурсе"! Заполняй разделы и участвуйте!
Артем Муницын #    5 мая 2014 в 14:38
Спасибо, разобрался:)
Алексей Смоляков #    6 мая 2014 в 09:22
Я тоже почти новичок. Слава Богу нашёл "Самарские судьбы". Ведь сразу видно, что администраторы делают работу честно и им полностью доверяешь. Поэтому и народ здесь в основном отзывчивый, добродушный. Например, Олег Пуляев, всегда новичкам что-то подскажет. Комфортно, за что и спасибо!
Александр Мецгер #    26 июня 2014 в 09:41
Ребята, давайте жить дружно! smile