Самарские судьбы

Самара - Стара Загора

Клавочка

1 апреля 2014
Просмотров: 3873
Рейтинг: +19
Голосов: 19

Поделиться:
1 апреля 2014
Рейтинг: +19
Голосов: 19

Просмотров: 3873
Поделиться:

Клавочка заболела. Еще вчера по многолетней привычке она тащила с базара сумки, а сегодня слегла.

— Инсульт – определила участковая.- Лучше бы в больницу…

— А везти как? А врачам платить? Это ж тыщи, наверное. — отрезала дочь

Дочь Клавочки нервно прикидывала: мать готовила, убирала, что же теперь за ней самой придется ухаживать?

Докторица, повидавшая на своем веку всякое, вздохнула:

— С завтрашнего дня к бабушке будет ходить медсестра, делать уколы.

И началась у Клавочки совсем другая жизнь. Моторная, деятельная, теперь она лежала колодой. Дочь появлялась в комнате, брезгливо вытягивала из-под матери мокрую простыню, запихивала другую, не особо чистую,  кормила горелой кашей и, больно засовывая страдалице поглубже в рот ложку, приговаривала:

— Ох, и вони от тебя…

Клавочка давилась кашей и все думала о своей жизни.

Выйдя замуж за лейтенанта, она прошла с ним общежития, съемные квартиры. Карьера мужа складывалась успешно, и в семью постепенно приходил достаток. Супруги с удовольствием баловали позднюю дочку.

Дочь росла и становилась все требовательнее. Очередной скандал уложил мужа в могилу. Клавочка осталась одна с истеричной эгоисткой, лишь отдаленно напоминающей ее маленькую девочку…

Но она точно знала, за что её наказал Господь. Грех был. Давний, стыдный.

Юную Клаву изнасиловали, когда она поздним вечером возвращалась от подруги. Через месяц девушка поняла, что беременна.

Она безуспешно пыталась извести дурное семя: таскала тяжелые ведра, прыгала в ледяную воду. А когда пришла в больницу, было уже поздно. Клава смирилась, все больше ненавидя то, что росло и билось внутри тугого живота. От позора она уехала в город. Устроилась на завод, жила замкнуто.

Девочка родилась недоношенной. Клава наотрез отказалась даже взглянуть в её сторону и, подписав твердой рукой отказ от малышки, буквально сбежала из роддома.

Сменила работу и начала новую жизнь. Познакомившись на танцах с симпатичным лейтенантом, она вышла за него замуж и уехала, окончательно перечеркнув страшное прошлое.

И теперь, уже немощная старуха, Клавочка часто горько плакала в одиночестве.

Однажды дочь пришла в сопровождении незнакомки. Женщина напоминала испуганного воробья: взъерошенные волосы, бледное лицо.

— Тут к тебе из собеса.

— Не могли бы вы оставить нас наедине? – Подала голос женщина.

Дочь безразлично пожала плечами и вышла из комнаты.

Посетительница заговорила. Слова резали тишину и Клавочкино сердце.

— Меня зовут Надежда. Я все время болела, и меня никто не желал усыновлять. – Женщина горько усмехнулась. – А я и не хотела, мне нужна была моя мама… Мне нужна была ты.

Упав на колени перед кроватью и, целуя скрюченную руку, она шептала:

— Мама, я так долго тебя искала. Архив сгорел, но я все узнала, во всем разобралась, я тебя не осуждаю.

Слезы душили Клавочку, язык беспомощно ворочался во рту.

— Если хочешь, я сделаю анализ ДНК. – Надежда по-своему поняла Клавино мычание. — Хочу тебя забрать, буду ухаживать…

Она тяжело поднялась и вышла за дверь. Вернулась вместе с сестрой. Дочь, теперь уже младшая, обратилась к матери:

— Святошу всю жизнь из себя корчила. А сама? – Дочь сплюнула.

— Забирай свою мамашу.- Обратилась она к Наде. – Только пиши расписку, что от наследства отказываешься. А то много вас, желающих…

Надежда забрала мать к себе. Понемногу Клавочка стала поправляться: подниматься и чуть-чуть говорить. Она полюбила сидеть на балконе и наблюдать за прохожими, а вечерами слушать Надины рассказы о том, как прошел день. Тихое счастье поселилось в маленькой квартирке.

Как-то Надя пришла сама не своя. Молча села на пол рядом с Клавочкой и положила голову ей на колени. Так они и просидели до сумерек – тихонько плачущая женщина с отрицательным ДНК-тестом на материнство, в кармане, и седая старуха, неловко обнимающая дочь.

В окно упругими струями бился первый весенний дождь, а Клавочка все пела и пела, как могла, колыбельную давно уснувшей измученной Наде.

 

Клавочка ушла через год, на рассвете майского дня. Стремительно приближаясь по длинному тоннелю к яркому белому пятну, она слышала где-то за спиной приглушенные рыдания:

— Мама, мамочка… — И от этого душе было покойно и легко.

 

Комментарии (48)
Марат Валеев #    1 апреля 2014 в 10:53
Очень трогательная, жизненная и в то же время назидательная, тяжелая история, которая, тем не менее, читается очень легко. Спасибо, Ирина!
Ирина Коротеева #    1 апреля 2014 в 11:13
Марат, здравствуйте после долгой разлуки! Спасибо за добрые слова! Вот решила участвовать в конкурсе прозой. Хочется перемен в творчестве)
Людмила Косарева #    1 апреля 2014 в 10:59
Ирина! Прочла на одном дыхании. Как всегда, пронзительно. Удачи, от души, на конкурсе в жанре прозы...
Ирина Коротеева #    1 апреля 2014 в 11:15
Людмила, спасибо! Давно не была на сайте, как будто домой вернулась. Вам тоже удачи в конкурсе и всего самого доброго!
Ксения Канашова #    1 апреля 2014 в 11:53
Ирина, я очень рада видеть Вас вновь!!! Я тоже долго отсутствовала,и Вы абсолютно правы - сюда возвращаешься,как домой!!! А что касается Ваших творческих перемен,то я даже перед прочтением "Клавочки" ничуть не сомневалась,что рассказ будет удивительным! И я не ошиблась!! Как всегда,Ваше произведение прекрасно,и настолько волнует душу,что хочется плакать!!! Поздравляю с почином!!! И,несомненно,++++!!! Спасибо Вам за трогательный,интересный рассказ!! Удачи Вам во всем!! С теплом, Ваша Оксана.
Ирина Коротеева #    1 апреля 2014 в 12:10
Оксана, добрый день! Спасибо за такие прекрасные слова, я очень тронута. Было очень сложно уместить цельный рассказ в такое малое количество знаков. Чтобы и сюжет был и на эмоции места хватило. Я буду просто счастлива, если получилось. Вам всего самого доброго и тоже удачи в конкурсе!
Андрей Ведин #    1 апреля 2014 в 14:27
Сильно и молодец Ириночка.Удачи тебе дорогая!
Ирина Коротеева #    1 апреля 2014 в 14:29
Андрей, спасибо!
Яна Солякова #    1 апреля 2014 в 16:37
Вот начинаешь читать и кажется - ну не может такого быть!!! Только я и сама знаю семью, где дочь к старой матери относилась так же. Та бабушка всё соседке завидовала, которая одна жила, без дочери с "зятьком"Это ужас, когда человек состарившись, став беззащитным и слабым попадает в зависимость от такого чудовища... И... это незаметная, скрытая от глаз сторона жизни. Мы и не видим, не знаем, что там, за закрытыми дверями? Ужас, Ирина.
Ирина Коротеева #    1 апреля 2014 в 16:58
Да полно этого в жизни, как и того, что чужие люди (как все ж таки получилось и в этом случае) становятся порой ближе родных. Ясно, понятно, что старики, будучи молодыми родителями, в свое время упустили, забаловали до невозможности дитятко. Но, все равно, от этого их не менее жалко, а изменить ничего нельзя - у каждого своя судьба.
Бывает, правда, когда ребятеночек урождается сам в себя - жестокий, бессердечный с измальства, и родители бьются, бьются - безуспешно. У моих дальних родственников в одной семье две дочери от одних родителей: одна - добрая, жалостливая, замечательная, другая - просто мигера... Воспитывали и ростили их одинаково. Почему так вышло, кто знает...
Яночка, спасибо!
Майя Симонова #    1 апреля 2014 в 21:41
Ирина какой интересный рассказ, тронул до слёз. Ох сколько в жизни судеб? ++++
Ирина Коротеева #    1 апреля 2014 в 22:40
Майя, спасибо!
Генадий Синицын #    2 апреля 2014 в 09:47
Ирина, у Вас, определённо, шолоховский стиль. Читаю, и ком в горле невольно образуется ...
И в грамотности, знании русского языка Вам не занимать. Казалось бы, ну, не докторица же - докторша. Ан, нет, докторша - жена доктора, впрочем, как и генеральша по аналогии!
Весьма рад за Вас, успехов больших в литературном творчестве. Уверен, что они неизбежны ...
Ирина Коротеева #    2 апреля 2014 в 10:09
Генадий, спасибо за добрые слова! Я смущена и бесконечно рада...
Генадий Синицын #    5 апреля 2014 в 16:11
Хорошо, что решил ещё раз прочесть Ваш замечательный рассказ. Попутно заметил, что по рассеянности не поставил заслуженный плюс. Исправился ...
Ирина Коротеева #    5 апреля 2014 в 18:31
Что может быть приятнее для автора, чем то, что к его трудам возвращаются читатели? Это дороже любых баллов. И еще раз спасибо!
Валерий Крылов #    2 апреля 2014 в 12:41
Ирина, а почему Вы назвали свою героиню (старушку) Клавочкой? Иногда случается, что таким иронично-ласковым именем (Наденька, Петюня, Вовочка и т.д.) называют людей, которые до преклонного возраста несут в себе печать этакой наивной детской непосредственности, инфантильности. Но Вашу героиню (моторную, деятельную), прожившую сложную жизнь, вряд ли назовёшь инфантильной. Непонятно и то, зачем понадобился анализ ДНК? Надежда (по её словам) всё выяснила, свела концы с концами, живут мирно. счастливо - и вдруг ДНК! Зачем? Чтобы ещё больше сгустить краски, ещё сильнее, добавив мелодраматизма, поразить читателя? Но краски и без того сгущены до предела.
Ирина Коротеева #    2 апреля 2014 в 14:48
Валерий добрый день!
Про анализ ДНК. Вы не заметили оговорку "Архив сгорел"? Это Надя думала, что все узнала наверняка, и в большей мере потому, что сама желала поскорее обрести мать. Анализ ДНК понадобился мне, как автору, чтобы повернуть сюжет в нужную мне сторону, сделать обычную, в общем-то, историю интересной.
Сдается мне, что вы не увидели того, что Надежда оказалась не родной дочерью главной героине: "тихонько плачущая женщина с отрицательным ДНК-тестом на материнство, в кармане". Оказалась не родной, а стала роднее родной, потому что это вновь обретенное родство было им обеим очень необходимым.
Имя "Клавочка" было выбрано не случайно, конечно. И является дополнительним штрихом к характеру. Разве таким образом уменьшительными именами до старости принято называть только инфантильных людей? Вот уж не соглашусь! Энергичных, деятельных, несколько легкомысленных, слегка поверхностных - тоже.
Именно благодаря легкому характеру она смогла психологически справится с тем, что произошло в юности.
Да, наверняка, плакала в подушку ночами, и бесконечно баловала дочь, родившуюся в браке. Что ей двигало: то, что дочь рождена от любимого мужа-ли, чувство вины перед брошенной девочкой-ли, в таком малюсеньком рассказе не вместить, это на откуп читателю.
А почему героиня должна быть не "Клавочкой"? Почему человек с таким легковесным характером (пусть даже и инфантильным, если желаете) не может совершать подобных поступков? Не может совершить подлость в молодости? Может. Не может разбаловать дочь? Может. А раскаяться не может? Пусть даже и практически на смертном одре, под тяжестью обстоятельств, оставшись лицом к лицу со своей памятью.
Почему нужно писать о среднестатистических героях? Кому это интересно? Стереотипы для взрослых людей, по моему скромному мнению, должны быть просто неприемлемы. Ведь бывает ВСЕ и со ВСЕМИ. Жизнь такое иногда выбрасывает, никакой фантазии не хватит. У меня есть несколько потрясений последнего времени, связанных со знакомыми мне людьми, которые совершали настолько непредсказуемые и необычные для своего психотипа поступки, что я уж теперь и не знаю, чем меня можно удивить.
А наполненность событиями и плотность эмоций в этом рассказе связана, конечно, с ограничением в знаках. Вот по этому поводу я, кстати, переживала и переживаю сейчас. Так трудно написать что-либо законченное на полтора листа. Я вообще склонна описывать более эмоции, психологическое копание в герое мне, как автору, кажется более интересным. Но в таком малом формате приходится чуть ли не все отведенные строки тратить на перессказ происходящих событий. Но с другой стороны, мы все здесь в одном положении, и я теперь с интересом читаю рассказы потенциальных конкурентов) Как из этой ситуации выходят они? Это очень непростая задача, я вам скажу.
Валерий Крылов #    2 апреля 2014 в 16:40
Ирина, Вы пишите: "Анализ ДНК понадобился мне, как автору ...". Ну, а Надежде-то он зачем?! Показать Клавочке - это добьёт старушку, узнать правду для себя - тоже незачем, всё уже решилось и отступать поздно.? Да и стоит анализ немалые деньги, что тоже немаловажно для людей ихнего достатка. Или они миллионеры? Как видите, логика отсутствует, а отсутствие логики в поступках героев рождает сомнение в правдивости описанной Вами истории. Ещё Вы говорите: "Почему нужно писать о среднестатистических героях? Кому это интересно?" Ну и вопрос вы задали. У Шукшина, Белова, Тендрякова все персонажи, как Вы их называете, "среднестатистические" - и что? Да и Ваши не космонавты и не рейнджеры. Реальность, жизненная правда, поступки героев не должны зависеть от прихоти автора.
В остальном согласен с Вами: при таком ограничении знаков очень трудно раскрыть ясный и понятный, с психологической точки зрения, образ. Очень и очень трудно писать короткие рассказы. Но надо стараться.
Не обижайтесь, если написал что не так.
Удачи!
.
Ирина Коротеева #    2 апреля 2014 в 17:22
Возможно, я не совсем корректно выразилась, что анализ ДНК понадобился мне. Точнее: анализ ДНК я придумала, что бы получился задуманный мною поворот сюжета. Но постаралась это выписать максимально точно и логично: Надя - решила сделать анализ, потому что решила, что так хочет Клавочка: "Если хочешь, я сделаю анализ ДНК. – Надежда по-своему поняла Клавино мычание". И, наверное, еще по тем внутренним размышлениям, которые в рассказе не уместились: анализ ДНК всегда делают в подобных сомнительных случаях. И почему вы решили, что у Нади нет на это денег? Потому что квартирка маленькая? Но это же еще не нищета. Сколько бы не стоил этот злополучный анализ - работающая непьющая Надя может найти на него деньги - взять из отложенных или занять, в крайнем случае. Я бы лично анализ ДНК в подобном случае сделала бы обязательно, урезала бы себя во всем, но сделала бы обязательно.
Под среднестатистическими героями я имела ввиду стереотипные психотипы. Вот почему вы засомневались в уменьшительном имени героини? Потому что она не должна быть легковесной и инфантильной? А изначально отрицательным персонажем - жесткой, бессердечной. Ну как же - ребенка же бросила в роддоме и ушла не оглянувшись. Труднее так думать о веселой кудрявой (почему-то мне думается, что в молодости она обязательно была кудрявой) Клавочке. Но ведь это сделала она - кудрявая, веселая. Вот её я и назвала не среднестатистической героиней. Речь шла о психотипе.
При чем тут космонавты, рейнджеры?
Прочитала про Шукшина и улыбнулась: книга его рассказов - моя настольная книга и я чуть ли не каждый день открываю наугад на любой странице и читаю то, на что падает глаз. Вот уж где россыпь психотипов, кем бы они не являлись - продавщицами-ли, священиками-ли, порой с очень необычными линиями поведения. Ну вы и сами знаете, читали же.
Валерий, я не обижаюсь. Я бы вас назвала своими литературным кошмаром (тоже, не обижайтесь:)) Вы такой въедливый и педантичный в самом хорошем смысле. Меня бросает в холодный пот, когда я вижу комменты от вас, потому что боюсь, что я что-то налажала (извините за грубое слово), но поскольку я все это точно продумывала заранее - отвечаю вам и убеждаюсь в своей правоте. А вдруг вы спросите то, о чем я не подумала - и все рухнет и мне будет стыдно...
А в споре рождается истина и если оппоненты воспитанные люди (ну, например, как мы с вами), не переходящие на личности, говорящие исключительно о творчестве, то все только на пользу.
Валерий Крылов #    2 апреля 2014 в 17:55
Считайте, Ирина, что Вы сделали мне комплимент, назвав меня своим "литературным кошмаром". Но не думайте, что у меня существует какое-то предубеждение относительно Вашего творчества. Напротив, оно мне интересно, иначе бы я не писал Вам комментарии.
Яна Солякова #    4 апреля 2014 в 23:41
...а я бы сделала анализ ДНК тоже, мне нужно было бы ЗНАТЬ. smile
Светлана Тен #    2 апреля 2014 в 14:34
Ирина, начало прозаическое положено. Поздравляю! Теперь надо набраться терпения и оттачивать мастерство. Думаю, у Вас непременно должно получиться. Удачи!
Ирина Коротеева #    2 апреля 2014 в 14:51
Будем точить) Спасибо!
Владимир Соколов #    3 апреля 2014 в 03:41
Вот они, повороты жизни - добро и зло ходят по одной доске! Ирина, хорошо написали +
Ирина Коротеева #    3 апреля 2014 в 07:49
Владимир, спасибо!
Олег Пуляев #    3 апреля 2014 в 13:17
Ириш! С дебютом! Рад всем сердцем! Молодец ! +
От поэзии иду успешно...
К прозе я...
Волнительной тропой.
Спотыкаясь, но смеюсь, чуть-чуть...небрежно
Кучерявую...кубанской головой!
Удачи, успехов, с теплом, Олег.
Ирина Коротеева #    3 апреля 2014 в 13:53
Олег, спасибо! А я и вправду от природы кудрявая))
Виктор Шаханин #    3 апреля 2014 в 18:20
Очень хорошо, Ирина! Я сам "прошёл" через инсульт жены и представляю, чего стоит - "выходить" больную. Хлопотное это дело...
Слава Богу обошлось, теперь поправляется.... Читал с "комом в горле". Презираю людей, думающих лишь о своём благополучии.
Наверно, старомоден. +
Ирина Коротеева #    3 апреля 2014 в 18:26
Виктор, благодарю! Здоровье и жизнь наших близких - бесценное богатство!
Мишель Емельянов #    3 апреля 2014 в 23:24
И автор прекрасен, и рассказ хорош... +1

И весна по Дону гуляет молодая!

Я Вам, Ирина, через службу сервера кое-что отправил.

М.
Ирина Коротеева #    4 апреля 2014 в 09:12
Мишель, спасибо!
Юлия Цыбульская #    4 апреля 2014 в 17:47
Прочитала уже давно, а написать решилась только что. Понятно, что ревела, ну что же тут поделаешь - тема грустная. Понравилось тем, что в жизни и правда иногда среди чужих людей находишь единомышленников, сопереживающих, понимающих. А родные по-крови какие-то другие. Но я считаю, что мы не вправе ожидать благодарности от детей. Мы их вырастили - отдали долг родителям. А дети если будут с нами уважительны, то здорово, если нет, то это наша вина, и даже не вина - просто такая ситуация (хотя и очень обидно будет).
А тема актуальна, как никогда.
Ирина Коротеева #    4 апреля 2014 в 22:24
Юлия, спасибо!
Понятное дело, что не стоит ждать благодарности от детей, но от этого не менее обидно, когда родители отдают все, а в ответ - равнодушие. У меня у самой двое - сын и дочь и как там повернется в будущем - кто знает? Слава Богу,аномально эгоистическое отношение к престарелым родителям встречается, все ж таки, не часто.
Михаил Калягин #    5 апреля 2014 в 15:40
Здорово, Иришка!
Просто нет слов как за душу цепляет cry
Но как-то хочется позитиву dance
А вообще ты и в поэзии и в прозе очень хороша!
Ирина Коротеева #    5 апреля 2014 в 18:28
Мишаня, спасибо!))
Анна Смурова #    5 апреля 2014 в 22:49
Очень очень грустно. +
Ирина Коротеева #    6 апреля 2014 в 10:37
Анна, благодарю!
Александр Сосенский #    18 апреля 2014 в 20:37
Ир, рассказ о непростой судьбе сам по себе сложен, насыщен эмоциями. Мне понравился.
Лишённая в детстве любви Надя не озлобилась, а смогла согреть последние дни по сути чужой женщины. Это трогательно.
А избалованная дочь (в нескольких строчках объемно выписан характер) бросила родную мать. И это ужасно.
Ирина Коротеева #    18 апреля 2014 в 21:03
Саш, спасибо! Для меня так важна признание уважаемых мною прозаиков!
Владимир Бородкин #    26 апреля 2014 в 21:56
Ирина!
Успехов тебе в творчестве и успехов в конкурсе твоему рассказу!
Трудно поднимать такие темы, ещё труднее уложить их в 3500 знаков.
У тебя это очень хорошо получилось.
Ирина Коротеева #    26 апреля 2014 в 23:04
Володь, спасибо! Результатов этого конкурса буду ждать с особым нетерпением.
Алекс Роберт #    27 апреля 2014 в 23:20
Рассказ прочитал неделю назад, но написать отзыв времени не было. История Клавочки по-настоящему зацепила! В ней есть все: с одной стороны красота и сила русской души, а с другой - жадность, черствость и предательство. Господь преподал Клавочке суровый урок в наказание за брошенного много лет назад ребенка, в образе собственной дочер,и но под конец жизни подарил успокоении и прощение явив самоотверженную заботу и любовь со стороны чужой женщины ставшей за короткий срок ей близкой и родной.
Ира, такие рассказы очень нужны и всегда будут актуальны! Удачи!
Ирина Коротеева #    27 апреля 2014 в 23:40
Ох, Алекс, как Вы все правильно поняли! Спасибо за это!
Надежда Кудряшова #    30 апреля 2014 в 23:06
Как часто поступки людей в жизни кажутся нелогичными и неправдоподобными!
Вот и в Вашем рассказе, Ирина, казалось бы, так много «нелогичности»!
Но это не укор Вам как автору, вовсе нет! Ведь жизнь, порой, так сложна и непредсказуема!
Сюжет рассказа не прост, я бы даже сказала, «закручен» (до предела, учитывая конкурсное ограничение на число знаков)», финал трудно предсказать.
Мне понравилось, как выписаны характеры героев, у Вас хороший язык.
И, думаю, если бы не было этих пресловутых 3500 знаков, Ваш рассказ был бы ещё более психологичен и эмоционален.
Было интересно, Ирочка, увидеть Вашу работу именно в прозе. Как поэт Вы уже состоялись!
Я тоже, на этот раз, написала в прозе.
Ирина Коротеева #    1 мая 2014 в 11:44
Да, 3500 для меня маловато) То, что сюжет закручен и финал непредсказуем для меня слышать крайне приятно, потому что заложить интригу при таком небольшом количестве знаков очень трудно. Надежда, спасибо за добрые слова! Поздравляю Вас с праздником! Хорошей погоды и радости!
Елена Бочкарева (Лора Тасси) #    14 мая 2014 в 16:00
Вот это да! Рассказ "в рамках", но настолько захватил сюжетом! Обращая внимание на лаконичность и в то же время образность текста, мысленно приготовилась к прочтению финала в стиле "и жили они долго и счастливо..." Ан нет! И невольно прониклась еще большей симпатией и уважением к неродной-родной дочери героини.
Высший пилотаж, Ирина, что я могу сказать!
Ирина Коротеева #    14 мая 2014 в 17:27
Это такие приятные комментарии для меня - высший пилотаж! Елена, огромное спасибо за добрые слова!