Самарские судьбы

Самара - Стара Загора

Передача

1 января 2017
Просмотров: 2267
Рейтинг: +22
Голосов: 22

Поделиться:
1 января 2017
Рейтинг: +22
Голосов: 22

Просмотров: 2267
Поделиться:

А я не замкнул передачу,

Хотя был обязан замкнуть!

Мяч пОслан был не наудачу,

А в точно рассчитанный путь.

Наш крайний промчался по бровке,

Стремительный, вёрткий, как бес!

На дальнюю штангу он ловко

Направил прицельный навес.

Вратарь был, как столб, перекинут,

Я лихо взлетел над штрафной!

Но… кто-то толкнул меня в спину,

И мяч пролетел стороной.

Конечно, бесспорный «пенальти»!

Но всё тут решает судья.

А он отмахнулся:

— Играйте!

И рухнул, поверженный, я.

Загублен в ответственной встрече

Последний, решающий шанс.

Нам «вылет в трубу» обеспечил

Мой промах, свершённый сейчас…

Вот так же, суля мне удачу,

Однажды твой взгляд так манил,

А я не замкнул «передачу»,

И сразу тебе стал не мил.

И вновь неудача большая,

И нету прощения мне…

Одно лишь слегка утешало:

Что это случилось во сне!

Комментарии (61)
Наталия Мосина #    2 января 2017 в 00:10
Геннадий Михайлович! Мне очень понравилось стихотворение! Действительно, столько в жизни бывает досадных промахов, в которых, мы, вроде, и не виноваты, но исправить уже ничего нельзя! Вы очень лирично и душевно рассказали об этом...Желаю Удачи в конкурсе!+!
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 07:42
Наталия, Вы, как всегда, благосклонны ко мне. Спасибо!
Валерий Панфилов #    2 января 2017 в 05:05
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 07:41
Спасибо, Валерий, за комментарий-рисунок!
Валерий Панфилов #    2 января 2017 в 11:07
Так-то вспомнились строчки из Высоцкого: ...а футболисты - до лучших дней )))
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 11:17
Высоцкий знал толк во многих видах спорта, в том числе и в любимых мною шахматах и футболе!
Валерий Панфилов #    2 января 2017 в 11:20
ну да ))) "надо снять для верности пиджак" )))
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 11:40
Сергею Карякину в матче с Мугнусом Кардсеном на звание чемпиона мира по классическим шахматам не помогло и снятие пиджака.
Зато по "блицу" он обошёл Карлсена и стал всё-таки чемпионом мира в 2016 году. Вот они в пиджаках, и Магнус выглядит очень недовольным...
Олег Пуляев #    2 января 2017 в 06:35
Приветствую, Геннадий. Может в третьей строке "был" убрать?
Стих понравился. +
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 07:37
Олег, благодарю за внимание! Стих по слогам построен по схеме 9-8-9-8, поэтому убрать "был" - значит, нарушить ритм. Да и по смыслу слово подходит, так как повествование ведётся в прошедшем времени...
Владимир Коньков #    2 января 2017 в 06:58
+Как часто нам снятся баталии наши! Так держать!
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 07:43
Есть так держать, Владимир!
Алексей Мальцев #    2 января 2017 в 08:24
Хорошие сны у Вас, Геннадий. Интересные! Мне такое не снится.
Признаться, не понял строчку "Вратарь был, как столб, перекинут..." Если аналогию продолжать, то "между чем и чем" перекинут - поясните. Насколько я понимаю в футболе, такие навесы заканчиваются голом, если вратарь у одной штанги, а навес идет на другую, где ЛГ толкнули в спину...
Удачи в конкурсе!
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 09:25
Алексей, в футболе и баскетболе есть такое "игроцкое" понятие. как "столб". Это очень высокий игрок, на которого играют верховыми подачами-передачами. В последнее время вратарями в футболе тоже предпочитают ставить "столбов". Такого вратаря "перекинуть" трудно. Тем не менее, техничные игроки умеют подсечкой мяча перебросить по крутой дуге и вратаря-столба. Так оно и случилось в моём стихотворении. Образно можно представить себе вратаря и как телеграфный столб стоящего в воротах. Подача здесь идёт не на ворота, а вдоль их, по дуге.
Вот похожий эпизод. Траектория полёта мяча обозначена жёлтой линией. Игрок, сделавший подачу с левого края, остался за кадром. Вратарь "перекинут". Игрок в белой футболке готов забить головой мяч в ворота, но его может толкнуть в спину футболист в зелёной футболке (№17).
Оксана Алмазова #    2 января 2017 в 08:33
Насколько я поняла, лирический герой не так уж и виноват - его толкнули. Однако не получилось - и результат остается с тобой, невзирая на оправдания. Ваш герой с чувствительной совестью - как будто предвосхищает вину, даже во сне.
По ощущениям - так в жизни и происходит в плане переживания своей неудачи - напряжение, досада, стыд. А вот требовательность все же чрезмерна, хотя без нее никуда.
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 09:39
Оксана, спорт - это всегда борьба. Иногда не по правилам. А нападающий обязан забивать голы при любых обстоятельствах. Его всегда бьют, толкают, но настоящий боец и в таких случаях больше винит себя, а не надеется на судью. Только в этом случае он может стать грозным бомбардиром. Например, как знаменитый кузбасский футболист Виталий Раздаев (см. мою песню "Раздаев").
Николай Борский #    2 января 2017 в 10:56
Легко и весело написано! Главное, чтобы сон не оказался вещим...
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 11:21
Николай, наяву случались ситуации и похлеще описанной в стихотворении. Вот пример.
Наталья Колмогорова #    2 января 2017 в 15:57
Я в футбол играла только в детстве, с дворовыми пацанами, причём - без правил... Вот скока ж я ошибок совершила, скока передач не замкнула! Отличное стихотворение!
Геннадий Зенков #    2 января 2017 в 18:00
Наталья, сейчас женский футбол в почёте. По крайней мере у нас, в Кузбассе. Вот как играют девчонки, очень похожие на Вас.
В жёлтой форме моя знакомая футболистка Маша. Она входит в сборную России. Однажды я научил её кататься на горных лыжах, и она быстро освоила их - сказалась спортивная закалка!
А Вы не огорчайтесь за свои неисправимые ошибки в детстве. Вы сейчас отлично "замыкаете" все конкурсы на Самсуде. Ещё раз поздравляю с победой в конкурсе "Не в деньгах счастье!" Спасибо за комментарий!
Наталья Колмогорова #    2 января 2017 в 20:06
Спасибо, Геннадий Михайлович!
Роза Покутняя #    3 января 2017 в 09:44
Замечательное стихотворение.Видно,что автор очень любит футбол.Желаю победы в конкурсе!+
Геннадий Зенков #    4 января 2017 в 11:14
Спасибо, Роза, Вы точно определили моё отношение к футболу!
Валерий Крылов #    3 января 2017 в 14:49
Геннадий, я тоже запнулся на третьей строчке. Согласен, количество слогов совпадает в первой и третьей стопе, но не совпадают ударные слога, и ритм меняется. Всё стихотворение написано ямбом (ударение на втором слоге), а третья строчка - хореем, ударение на первом слоге.
Последняя часть стихотворения мне кажется притянутой не слишком оправдано. Эклектика какая-то получилась
Геннадий Зенков #    3 января 2017 в 19:00
Валерий, извините, но Вы грубо ошиблись с определением ритма стихотворения. Никакого ямба и хорея здесь и в помине нет! Здесь - АМФИБРАХИЙ!
АМФИБРАХИЙ - (греч. amphibrachys, букв. с обеих сторон краткий) , стихотворный метр, образуемый 3-сложными стопами с сильным местом на 2-м слоге ("Не вЕтер бушУет над бОром").
Давайте сравним известное некрасовское, написанное АМФИБРАХИЕМ и моё.
Не вЕтер бушУет над бОром,
Не с гОр побежАли ручьИ -
МорОз-воевОда дозОром
ОбхОдит владЕнья своИ.

А Я не замкнУл переДачу,
ХотЯ был обЯзан замкнУть!
Мяч пОслан был нЕ наудАчу,
А в тОчно рассчИтанный пУть.

Видим одинаковое число слогов в строках, ударения точно тоже в тех же местах. На слове "Мяч" в третьей строке не надо делать ударения при чтении стиха. Первый ударный слог в этой строке - в слове "пОслан". Также не надо делать ударения на слове "был", а надо - на частице "нЕ". Слова "Мяч" и "был" односложные, и их надо в данном случае читать безударно. Прочитайте стих, как я советую, и у Вас всё получится! Я бы мог привести немало и других классических примеров, оправдывающих безударное чтение слов "Мяч" и "был" в моём стихе. Но, думаю, Вы и так согласитесь, что это возможно и не нарушает никаких правил стихосложения. А вот с ямбом, хореем и амфибрахием, думаю, Вам надо разобраться и признать публично, что Вы ошиблись. Я ожидаю этого от Вас, потому что Вы обвинили меня в нарушениях публично, хотя могли сначала "поговорить тет-а-тет" с помощью личного сообщения. Жду ответа, как...
Геннадий Зенков #    3 января 2017 в 19:14
Опечатка. Первая строка моего стиха:

А Я не замкнУл передАчу, и т.д.

По-моему, Вы ошиблись и с "эклетикой". Эклетика - это соединение внутренне не соединяемых взглядов, точек зрения. Выходит, Вы отказываете мне в поэтическом сравнении "замыкания" передачи в футболе с "замыканием" зовущего взгляда девушки. Но это моё авторское право как поэта! Или Вы под "эклетикой" подразумеваете то, что это не могло случиться во сне? Опять Вы вмешиваетесь в права автора... Прошу объяснения!
Надежда Кудряшова #    3 января 2017 в 23:59
Интересная страница у Вас здесь получилась, Геннадий!
И само Ваше конкурсное стихотворение яркое, динамичное (особенно Вы образно, как художник, описали свою футбольную «неисправимую ошибку») , и комментарии к нему дают повод для размышлений: тут и футбольный ликбез, и лекция по стихосложению, и заметка по философии... Да и шахматную тему не забыли! v smile
Я, правда, над строкой "Вратарь был, как столб, перекинут", вызвавшей такую интересную дискуссию, тоже сначала немного призадумалась.
В моём достаточно далёком от футбола сознании эта фраза была воспринята так: мяч перелетел через вратаря так ловко, что создалось впечатление, что это не вратарь, а столб". Ух!
Геннадий Зенков #    4 января 2017 в 03:41
Надежда, Вы совершенно правильно поняли фразу "Вратарь был, как столб, перекинут". Однажды Вы выиграли футбольный конкурс, и я считаю, что Ваше сознание очень близкО к футбольному!
Мои конкурсные работы очень часто вызывают довольно "бурные" дискуссии на сайте. Я считаю это нормальным: значит, они интересны. А вот Валерий Крылов, сам неплохой поэт, почему-то не воспринимает мои поэтические образы. Вот как он "критиковал" их в моём стихотворении "Первое января" (помните конкурс о Новом годе?):
Новый год, всеми любимый и долгожданный, у вас не пришёл, а «выпал», точно бомба из самолёта, оставив после себя «бутылки, банки, фантики, перчатки», да ещё выброшенные ёлки. Воздух – и тот в ожогах.
А многие, напротив, отметили свежую образность в выражениях "На город ночью выпал... Новый год!" и "А в воздухе ожоги от ракет" Стихотворение на том конкурсе попало в лауреаты.
Поздравляю Вас с Днём рождения, желаю здоровья и творческих успехов!
Константин Вуколов #    4 января 2017 в 08:39
Рифмы хороши, нет глагольных. Легко читается. Полезный ликбез организовался.
Геннадий Зенков #    4 января 2017 в 09:07
Константин, благодарю за объективный и профессиональный комментарий!
Яна Солякова #    4 января 2017 в 09:42
Какой же страшный сон! Переживательный!))))) Да уж, даже во сне нечестность и обидность ситуации цеплят: ведь должен же был быть гол!!! hoho
Геннадий Зенков #    4 января 2017 в 11:13
Да, Яна, во сне тоже живёшь на полную катушку! По крайней мере, у меня так. Поэтому в последнем четверостишии говорится: "Одно лишь СЛЕГКА утешало: Что это случилось во сне!"
Галина Клименко #    4 января 2017 в 13:12
Прямая речь пишется в данном случае в кавычках и без тире,
НЕ МИЛ пишется вместе в данном контексте,
Правильно говорить НЕТ, а не НЕТУ,
СУДЬЯ - Я - это что, рифма?
Геннадий Зенков #    4 января 2017 в 17:50
Уважаемая Галина! Благодарю Вас за конкретные замечания к моему стихотворению. Я их внимательно рассмотрел и отвечаю на каждое из них.
1) Да, одним из способов выделения прямой речи после двоеточия являются кавычки. Но может быть и тире! В прозе при этом прямая речь должна начинаться с нового абзаца, а в стихах - с новой строки. Приведу простенький пример из стихотворения Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо".
Этот вот кричит:
- Не трожь
тех,
кто меньше ростом! -
Этот мальчик
так хорош,
загляденье просто!
Я откорректировал свой стих, опустив прямую речь на строку ниже. Раньше я этого не делал, чтобы не нарушить лимит строк (32). Но в данном случае у меня ещё остался "запас" в 3 строки.
2)"Немил" пишется слитно, если это краткое прилагательное от "немилый" (немилый муж, немилая картина и т.д.) "Не мил" пишется раздельно, если в тексте предполагается противопоставление прилагательному "милый". В своём стихотворении я, как автор, вкладываю именно второй смысл. Парень ещё не был знаком с девушкой, но он ей приглянулся, и она хотела, чтобы он стал ей "милым", дала ему "сигнал" взглядом. Но он "не замкнул" эту "передачу" и сразу стал ей не мил, а противен. Девушки обидчивы.
3)"Нет" и "нету". Вы сами отлично знаете, что "нет" - это литературный язык, а "нету" - разговорный, сленг. А у меня историю рассказывает простой парень-футболист. Поэтому это слово здесь абсолютно приемлемо. Даже не буду приводить примеров из "классики", а дам ссылку.
В соответствии с литературными нормами современного русского языка употребление просторечной формы отрицания нету ограничено исключительно разговорным стилем. Допускается его использование в художественном стиле для создания эффекта просторечия, если это соответствует авторскому замыслу: Подробнее: http://thedifference.ru/kak-pishetsya-pravilno-net-ili-netu/
4) Рифма "СУДЬЯ - Я". Во-первых, в таких случаях я считаю рифмой "СУДЬЯ - ПОВЕРЖЕННЫЙ, Я". Во вторых, генераторы рифм, как правило, составляются из опубликованных стихов, и они постоянно пополняются. Возможно, в каком-то из них и появится (или уже появилась рифма "судья - я". А что? Это два самостоятельных слова, одно - существительное, второе - местоимение. Короткое, но его значение от этого никак не уменьшается!
Галина Клименко #    5 января 2017 в 19:02
Уважаемый Геннадий! Вы можете ничего не исправлять, я не настаиваю. Если Вам проще из одной строчки сделать две, чем поставить кавычки. Если Вы считаете, что при этом Вы ничего не нарушили в стихотворении, воля Ваша. Если Вы считаете примитив СУДЬЯ-Я рифмой, пусть так и будет. Настоящие поэты находят свои рифмы, а не воруют их у других.
Грамматике абсолютно все равно, какой смысл Вы, как автор, вкладываете. Если после слова НЕМИЛ не стоит запятая, а за ней А, то это слово пишется слитно.
Геннадий Зенков #    5 января 2017 в 21:29
Галина, не надо переходить на грубости и намекать на воровство рифм. О моих рифмах в данном стихотворении хорошо сказал Константин Вуколов - опытнейший литератор и редактор (см. выше).
Константин Вуколов # вчера в 08:39 Рифмы хороши, нет глагольных. Легко читается. Полезный ликбез организовался.
Ни одной глагольной рифмы, в основном, все оригинальные. Рифмованию я всегда придаю большое, особое значение. Вы убедитесь в этом, если почитаете другие мои стихи. В то же время, не в обиду будь сказано, в Вашем конкурсном стихотворении почти половина рифм - глагольные, а среди других много стандартных, как говорится, давно "затёртых".
Теперь ещё раз о "не мил" и "немил". Так как Вы не признаёте моих авторских рассуждений на этот счёт, я вынужден доказывать Вам примерами из классики. Маяковский, как я понял, "сделал" своё дело, дальше я призываю "на помощь" Шекспира и Маршака. Почитайте сонет №89.
Шекспир. Сонет 89
Скажи, что ты нашла во мне черту,
Которой вызвана твоя измена.
Ну, осуди меня за хромоту -
И буду я ходить, согнув колено.
Ты не найдешь таких обидных слов,
Чтоб оправдать внезапность охлажденья,
Как я найду. Я стать другим готов,
Чтоб дать тебе права на отчужденье.
Дерзну ли о тебе упомянуть?
Считать я буду память вероломством
И при других не выдам как-нибудь,
Что мы старинным связаны знакомством.
С самим собою буду я в борьбе:
Мне тот враждебен, кто не мил тебе!

Перевод С.Маршака ***

Смотрите, почти слово в слово: у Шекспира в переводе Маршака НЕ МИЛ ТЕБЕ, у меня ТЕБЕ НЕ МИЛ. И никаких запятых с союзом А, как Вы пишите! Неужели и это не убедит Вас и вы будете упрямствовать? Тогда вообще нет смысла вести эту дискуссию.
Галина Клименко #    30 января 2017 в 16:39
Так Вы не только рифмы заимствуете, а целые строчки! Это круто.
Геннадий Зенков #    30 января 2017 в 17:30
Вы молодец, Галина, что мужественно (или женственно?) признали ошибочность всех своих замечаний по правописанию. Добавлю ещё один пример из классики. Конечно, вы знаете это:
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолётное виденье,
Как гений чистой красоты.

Великий Пушкин использовал здесь рифму "ты - красоты". И чем эта рифма по своей сути отличается от рифмы
"я - судья"? Да ничем. В обоих случаях местоимение рифмуется с существительным. То, что "ты" на одну букву длиннее "я" не имеет значения. Не так ли? Или у вас разный подход к отдельным местоимениям?
Галина Клименко #    10 февраля 2017 в 12:41
Геннадий, не выдавайте желаемое за действительное. Вы не классик, чтобы так вольно обращаться с правописанием, так что и не равняйте себя с классиками. Вам не нравятся мои комментарии? Сочувствую. Мне Ваш тоже не нравится. Цитируете тех, кто Вам нравится? Да сколько угодно. Вы первый затеяли эту возню, добавили свою ложку дегтя в произведения многим авторам. Решили попиариться за наш счет? Привлечь внимание таким образом? Ну что ж, у каждого свои методы. Я, например, если хочу, чтоб автор исправил свою ошибку, пишу ему об этом в личку, а под произведением слова поддержки.
Валерий Гринцов #    4 января 2017 в 16:22
Пусть лучше такие ошибки будут происходить с нами во сне! Так их легче пережить. laugh
Удачи, Геннадий!
Геннадий Зенков #    4 января 2017 в 18:01
Валерий, во сне я тоже отчаянно сражаюсь! Думаю, что и ты такой же боец. Спасибо!
Николай Лыков #    4 января 2017 в 18:36
Чужие грехи взял на себя герой, значит совестливый, коли так переживал. Утешает, что во сне. Ну просто ода футболу! +
Геннадий Зенков #    6 января 2017 в 09:18
Николай, благодарю за внимание! Знаменитые "бомбардиры" забивают даже тогда, когда против них нарушают правила игры...
Вениамин Побежимов #    5 января 2017 в 10:46
Хорошо!+
Геннадий Зенков #    6 января 2017 в 09:18
Спасибо, Вениамин!
Лидия Павлова #    7 января 2017 в 16:06
Отличное стихотворение! Очень динамично и ярко обрисован эпизод сражения на футбольном поле. И параллель с эпизодом в личной жизни ЛГ и уместна, и интересна. Ведь действительно иногда всё решает всего лишь один миг - одно движение или один взгляд. И ошибки так долго саднят душу. Даже если они совершены во сне...
Удачи вам в конкурсе и в жизни, Геннадий! +
Татьяна Ларченко #    9 января 2017 в 13:22
Ой, хорошо, что все страсти произошли во сне! В жизни ведь, вы, Геннадий, очень даже умелый тактик и хозяин своих "пассов". Идея оригинальная, подача--тоже. Мой +
Геннадий Зенков #    9 января 2017 в 14:41
Уважаемые Лидия Павлова и Татьяна Ларченко! Огромное спасибо Вам за добрый и, на мой взгляд, грамотный комментарий! Лидия правильно заметила об уместности и интересности параллели с эпизодом из личной жизни ЛГ ( "манящий" взгляд девушки). Впервые на публике я читал это стихотворение на спартакиаде энергетиков Кузбасса, где собираются люди разного возраста, любящие спорт, юмор и вообще жизнь. Сравнение промаха в спорте с промашкой в любви вызвало добрые улыбки, аплодисменты и признательные комментарии потом. Народу понравилось!
Но могу сказать, что подобные случаи бывают в спорте и случались со мной не только во сне, но и наяву! Я немало поиграл в футбол, да и сейчас иногда выхожу на поле... В пылу борьбы всякое бывает!
Анна Штомпель #    16 января 2017 в 13:27
Геннадий, потрясающе интересная страница получилась! Сначала - такое динамичное стихотворение, потом - не менее динамичное и бурное обсуждение. Образно говоря, каждый из комментаторов бьет по вашим воротам, а Вы эти мячи ловите и возвращаете... ) Когда разворачивается такая живая дискуссия - одно это уже говорит о мастерстве автора. И, конечно, очень интересно почитать рассуждения о стихосложении... +
Геннадий Зенков #    16 января 2017 в 17:58
Анна, я согласен с Вами: такие дискуссии, да ещё по разным направлениям, действительно, интересны и полезны многим участникам конкурсов. Вы очень образно сравнили меня с вратарём, отбивающим мячи. В последнее время я часто играл вратарём. Вот на этом фото я, как вратарь, прерываю подачу с левого фланга, спасая свои ворота от неминуемого гола, который мог бы забить игрок, "замыкающий" передачу. Это хорошо видно на снимке.
Он уже наклонил голову, угадывая точку встречи с мячом. Но я, как говорят в футболе, "снял" мяч с его головы...
Владимир Соколов #    17 января 2017 в 03:01
Интересно, а какие сны сняться нашим "талантливейшим" футболистам, которые по полной отрываются в Монако после блестящего выступления на чемпионате Европы? Наверно, чтобы вратари соперников стояли по стойке "Смирно!" всю игру!!! Стих содержательный +
Геннадий Зенков #    17 января 2017 в 09:30
Владимир, об этом в своё время откровенно сказал Аршавин. Мол, то, что мы своей игрой и результатами не радуем вас, это ВАШИ проблемы. А их удовлетворяют непомерно высокие "зарплаты", которые позволяют им бессовестно шиковать... За оценку стиха спасибо!
Александр Шайкин #    25 января 2017 в 11:43
Геннадий, потрясающее, интересное, динамичное стихотворение. Так может написать только истинный любитель футбола. Удачи вам в конкурсе и в жизни, Геннадий! +.
Зинаида Дмитриева #    6 февраля 2017 в 11:00
Я, плохой мастер комментировать такого рода стихи, но вижу в нём борца, любителя футбола и болельщика изрядного.
Стихотворение понравилось + Успеха в конкурсе Геннадий.
Марат Валеев #    10 февраля 2017 в 15:18
Геннадий, ты меня дважды умудрился обмануть по ходу такого небольшого стихотворения: сначала я думал. что все будет про футбол, а ты - раз, и этаким ловким финтом перевел сюжет на любовную историю. И только я хотел было тебя пожалеть за неудачу уже на этом фронте: а ты - бац! - "да это все приснилось, а не в реальности..." Но вот именно за этот лихо закрученный сюжет, за стройность и темперамент повествования с удовольствием плюсую тебя!
Геннадий Зенков #    11 февраля 2017 в 07:35
Марат, во сне чего только не снится, а описанные в стихотворении события бывали, конечно, и наяву!
Людмила Косарева #    14 февраля 2017 в 18:33
Как хорошо, что ЭТО было лишь во сне, а реальные переживания лишь "запараллелены" ( взгляд милой девушки, который Л.Г. "не замкнул".)
Очень было интересно читать и стихотворение динамичное, и отзывы... Примите мой (+). И скорой весны, вдохновения, Геннадий!
Виктор Давыдов #    15 февраля 2017 в 09:27
"Ямбы", "хореи"... что-то вроде бы слышал, а вот "АМФИБРАХИЙ"? Действительно, почувствовал себя слушателем на ликбезе! Но поэзия, если хорошая, то ведь она понятна и неискушенному в стихосложении. А потому моя оценка "ЗдОрово, с большим +!". Но вот относительно концовки, что все это произошло во сне, лично мне показалось лишним. Удачи, Геннадий!
Яна Даренко (Татьяна Бондаренко) #    16 февраля 2017 в 12:12
Вот это стихотворение! Слава футболу! Или о любви? Пусть все плохое происходит с нами во сне. Хорошо, мастерски написано. dance
Владимир Маталасов #    27 февраля 2017 в 14:13
"Ах, какой я был дурак!" Всё правильно. В таком случае -- судью на мыло, свисток на порошок! До половины прочитал. Пришлось напрячься. А как дочитал, откинулся и расслабился. Главное -- наяву не вылететь в трубу.
Удачи, Гена!
Зоя Бессарабова #    27 февраля 2017 в 22:05
Геннадий, здравствуйте! Вы ведь мимо не бьёте, всё у вас хорошо получается. Вы как "поэт в законе". Успеха вам, в вашем творчестве. +