Самарские судьбы

Самара - Стара Загора

Простите, что мы не знакомы

23 февраля 2017
Просмотров: 1225
Рейтинг: +11
Голосов: 11

Поделиться:
23 февраля 2017
Рейтинг: +11
Голосов: 11

Просмотров: 1225
Поделиться:

Мы рядом и так далеко мы,

возможно, мы даже соседи.

Простите, что мы не знакомы

на этом единственном свете.

Какие-то вехи итожа,

листая события вспять,

я вас не узнаю,

вам тоже

меня никогда не узнать.

Ком в горле опаснее комы,

когда ты один на один

с собою, —

ведь мы не знакомы

в толпе этих шумных годин.

Убить не умея, убили мы

друг друга.

За это не судят.

Все будет — друзья и любимые,

но нас друг у друга

не будет.

И молнии чувства и громы

молчат в отдаленной душе…

Простите, что мы не знакомы…

в чем я не уверен уже.

Комментарии (26)
Николай Литвинов #    23 февраля 2017 в 08:46
Удачи в конкурсе.
Генадий Синицын #    23 февраля 2017 в 08:52
Знакомы уже, конечно, тёзка. Только вот удивлён, прочитав стих, не свойственно для твоего творчества такой изъян, как бросающиеся в глаза повторения:
"Мы рядом и так далеко МЫ,

возможно, МЫ даже соседи.

Простите, что МЫ не знакомы ..."
Предупреждая твои возражения, скажу, что это моё личное впечатление.
Поздравляю с Праздником!
С натяжкой +
Геннадий Гималай #    23 февраля 2017 в 13:52
Гена,если бы я раньше о тебе вспомнил, я бы для этого конкурса написал что-нибудь на тему твоей
неисправимой ошибки в замечательном имени Геннадий, которым нас с тобой нарекли родители,
но которое ты почему-то используешь в версии пьяного письмоводителя ЗАГСа, который, видимо, вообще не понимает,
зачем лишние буквы, если и так все понятно.

А отклик твой меня немного удивил. Я ведь когда читаю эти стихи, то представляю себе исключительно прекрасную половину человечества, а не прикрасную.
Хотя ты, пожалуй, прав,
потому что ты в данном случае читатель, а читателю всегда виднее.
Правда, насчет повторения "мы"...не очень хочется объяснять необъяснимое.
Если я вижу изъян - я от него избавляюсь. В данном случае не избавился - значит, не вижу.
(В этой моей реплике, обрати внимание, тоже в одном предложении подряд три "которых" ,
которые однако используются с разным нажимом, чем и оправдывается их соседство).

Будь здоров, с праздником!
Майя Симонова #    23 февраля 2017 в 09:02
Яна Даренко (Татьяна Бондаренко) #    23 февраля 2017 в 09:10
Геннадий! +!
Яна Солякова #    23 февраля 2017 в 12:11
Да! Тоска по несостоявшемуся, по возможному... Здорово! Не смогла бы объяснить, почему хорошо здесь несколько "мы" рядом, но оно поётся и оно хорошо.)))
С праздником, Геннадий!))))
Геннадий Гималай #    23 февраля 2017 в 14:24
Спасибо, Яна, за неизменную снисходительность и доброжелательность!

А тоска (да, да - "по возможному"), особенно в молодости, бывала так сильна, что становилась руководством к действию,
что иногда воспринималось как неразборчивость в знакомствах. Шутка, хотя и не совсем.
Марат Валеев #    23 февраля 2017 в 14:45
Все нормально в этом стихотворении Геннадия: он с горечью рассказывает о двоих, так и не встретившихся. Они (мы) здесь центральная фигура, и потому МЫ звучит рефреном. Я не верю, что Геннадий так и не встретил свою родную, предназначенную ему половинку, значит, это случилось с ЛГ, и мне его очень жаль. Как и ее...
Геннадий Гималай #    24 февраля 2017 в 10:01
Марат, продумав битый час над твоим простеньким вопросом-предположением о "половинке", я понял,
что нахожусь в полном восхищении нашим другом Негеннадием Синицыным, которому все ясно: эту люблю, эту не люблю...
У меня все по-другому, в связи с чем возникла даже мысль написать свой "Осенний марафон". Бузыкин не знал,
чем все кончается, а я, кажется, знаю, и грех не воспользоваться таким преимуществом. Спасибо за идею.
Генадий Синицын #    24 февраля 2017 в 10:58
Геннадий, спасибо за "восхищение" (зависть была бы хуже). В "ромашки" я не играю, просто написал портрет своей любимой в 14-ти летнем своём возрасте и встретил-таки её именно в том возрасте которая получилась на портрете - судьба ... или провидение, хотя ни в то, ни в другое я не верю, только в себя ...
Марат Валеев #    24 февраля 2017 в 12:54
Вот! smile
Татьяна Ларченко #    23 февраля 2017 в 15:23
Как часто нет нас друг у друга... Но, это, скорее, неисправимая ошибка небес. Спасибо, Геннадий, за волнующие строки!
Геннадий Гималай #    24 февраля 2017 в 10:32
Видимо, действительно часто. Оглядываюсь: из четверых друзей детства у троих, что называется, не склеилось.
А казалось бы, какая любовь была! Может, в понимании самого этого слова "любовь" надо что-то подправить?

"Неисправимая ошибка небес" - глубоко и красиво! Но, может, все-таки исправимая? С помощью того же интернета,
который теперь снимает все пространственные ограничения и запреты.

Спасибо, Татьяна, за поздравление и сопереживание.
Генадий Синицын #    24 февраля 2017 в 15:45
В понимании, конечно, подправить можно, а вот в любви бесполезно. Она либо есть, либо нет её, и ни какие подпорки здесь не помогут, разве что самообмануться ...
Впрочем, многих и такой вариант устраивает, всё лучше, чем одиночество ...
Геннадий Гималай #    24 февраля 2017 в 20:09
А это смотря какое одиночество. Мне наиболее точной представляется такая классификация: если твое одиночество происходит от осознания того,
что ты никому не нужен - это ложное одиночество, потому что даже если ты один как перст, ты все равно кому-нибудь да нужен, -
хотя бы вон тому бомжу, которому не хватает на пиво. А вот истинное одиночество - это когда никто не нужен тебе. И это уже - катастрофа.
Но даже такое - катастрофическое - одиночество я бы предпочел перспективе вечно врать себе и другим - "какой я в тебя влюбленный".
Генадий Синицын #    25 февраля 2017 в 07:11
"... вечно врать себе и другим - "какой я в тебя влюбленный" - это садомазохистская разновидность безответной влюблённости. При таком варианте, конечно, даже одиночество предпочтительнее.
Татьяна Ларченко #    23 февраля 2017 в 15:24
С праздником!
Николай Лыков #    23 февраля 2017 в 17:03
Хорошие стихи всегда волнуют! Мой +
Геннадий Гималай #    24 февраля 2017 в 19:22
Спасибо, Николай, на добром слове.
Людмила Косарева #    24 февраля 2017 в 10:32
"Мы рядом и так далеко мы,

возможно, мы даже соседи.

Простите, что мы не знакомы

на этом единственном свете."

Такая пронзительная мысль! Но ещё сильнее трогает музыкальность и лирика стихотворения, его пронизывающие чувства! ..Красиво. Тонко. (+)Спасибо, Геннадий!
Геннадий Гималай #    24 февраля 2017 в 19:21
Хочется верить. Спасибо, Людмила.
Геннадий Гималай #    25 февраля 2017 в 06:36
Благодарю всех, кому не ответил.
Валерий Панфилов #    25 февраля 2017 в 06:50
Геннадий Гималай #    27 февраля 2017 в 09:12
smoke
Надежда Кудряшова #    25 февраля 2017 в 16:30
Неожиданный подход к конкурсной теме, Геннадий!
Увидела в этом стихотворении не только тоску по несостоявшемуся, по возможному, но и грустное понимание автором неизбежности подобных ошибок.
По-моему, особенно интересна строфа о неосознанном убийстве, за которое не судят:
«Убить не умея, убили мы
друг друга.
За это не судят.
Все будет — друзья и любимые,
но нас друг у друга
не будет
»
Как-то раньше не задумывалась о таком «убийстве»…

Многочисленные МЫ в первой строфе меня тоже сначала немного насторожили, но, прочитав стихотворение полностью, подумала, что такой повтор вполне оправдан, автор употребляет его специально, чтобы подчеркнуть важность объединяющего начала двух «одиночеств»: ЕГО и ЕЁ .
Как уже сказал Марат, "Они (мы) здесь центральная фигура, и потому МЫ звучит рефреном".

Хочется отметить оригинальный способ рифмовки и замечательные рифмы.
Особенно понравились составные:
далеко мы - не знакомы
убили мы - любимые

Просто – мастер-класс!

И очень красивое окаймление стихотворения трогательной фразой-рефреном: «Простите, что мы не знакомы…»!
Цветаевское что-то в этом есть, по-моему.
Очень понравилось, Геннадий!
Геннадий Гималай #    27 февраля 2017 в 09:39
Мало кто читает стихи с такой пристальностью и вдумчивостью. Тронут вашим комментарием. Спасибо, Надежда!