Самарские судьбы

Самара - Стара Загора

СУДЕБНАЯ ОШИБКА

8 февраля 2017
Просмотров: 1921
Рейтинг: +17
Голосов: 17

Поделиться:
8 февраля 2017
Рейтинг: +17
Голосов: 17

Просмотров: 1921
Поделиться:

Он казался чище других… Не по размеру мешковатое пальто с отпоротым воротником, вытянутые на коленях брюки,

растоптанные дутики, вязаная шапочка на яйцевидной голове…

‒ Здорово, папаша!

‒ Здравствуйте, ‒ поклонился. В пакете звякнула стеклотара.

‒ Слушай, дело есть…Я — журналист и у меня задание написать про людей, оказавшихся на улице…

‒ Бомжей?

‒ Ты, папаша, не обижайся. Посидим, выпьем… Расскажешь о себе…

‒ Ну что ж, пойдёмте.

Он привёл меня в помпезный сталинский дом, в крошечную каморку под лестницей.

‒ Здешний председатель — душевный человек. Пустил перезимовать за уборку двора.

Я достал бутылку и колбасу.

‒ Нет, ‒ запротестовал он, ‒ водки не буду! Чайку…

Острым ножом сноровисто порезал колбасу наискось на длинные тонкие куски, похожие на розовые языки. Заварил в пол литровой банке пачку чёрного чая.

‒ Сидел?‒ спросил я.

‒ Угу.

‒ За что?

Бомж улыбнулся застенчиво и странно: не размыкая губ, топорща седые усы, морща и без того измятое лицо.

‒ Маньяк я!

Отхлебнул чифиря, запрокинул голову, уперевшись затылком в бетонную стену, заговорил, будто чужой страшный сон пересказывал.

‒ В зал суда вынесли и положили, чтобы всем видно было, изрезанное в клочья с засохшими кровавыми пятнами школьное платьице. Мать девочки, бледная, вся в чёрном, вскрикнув, сползла на пол, словно осыпалась… Люди вскочили с мест. Кричали, проклинали, плевались, просунув руки сквозь решётку, пытались достать, дотянутся… разорвать… Я не понимал, зачем подстрекать народ? Потом дошло: это они для убедительности… У прокурора слабые доказательства: первое — я не местный, второе — был на месте преступления, третье — моё признание…

Отхлебнув чёрной жидкости, он одной половинкой рта принялся тщательно жевать колбасу.

‒ Зубы тогда выбили?

‒ Нет. Зубы это на зоне, а в тюрьме аккуратно бьют, следов не оставляют. Следователь Семен Архипович по этому делу мастер, виртуоз, особенно, когда домой не спешил…То мешочком с песком обработает так, что всё тело ломит, кровью под себя мочишься, то противогаз на голову натянет и шланг пережмёт. Задыхаешься, мычишь, а они смеются: «Слоник затрубил». Возможно я и перетерпел бы, но как узнал, что жена на развод подала… Вы только не думайте, я её не виню. Городок-то маленький, житья бы ей не дали… А так они с дочкой фамилию сменили и спокойно уехали…

‒ Что же дальше?

‒ Дальше следователь хотел ещё два трупа на меня навесить. Мечтал серийного убийцу поймать… Но мне и одной, той несчастной девочки хватило… Осудили на всю катушку, чудом не расстреляли… А через двенадцать лет всё ж поймали настоящего маньяка. Меня освободили, даже извинились, мол: «Ошибочка вышла…»

‒ Вам компенсация положена…

‒ Э-э, за неё ведь тоже судиться надо… Довольно с меня судов этих… Да и ради чего? Мать, отец умерли, дочку другой вырастил… Ну, а деньги… Мне бы инвалидность оформить и довольно… Проживу…

‒ А как насчёт мести?

‒ Кому мстить? Соседу?

‒ Почему соседу?

‒ Заковыристая штука — жизнь. Семен Архипович после моего дела на повышение пошёл, приехал в Питер, в этом самом доме живёт. Узнал я его, хоть он и растолстел здорово… И он меня признал, подойти хотел… Только тут его дочка из дома выбежала. Встала около меня, я тогда лёд скалывал… Стоит, вертится, коленкой по портфелю стучит, папу высматривает… Архипович, как нас увидал рядом… Затрясся весь, аж серым сделался. Понятно, у каждого родителя за своё дитё сердце болит… Я ещё подумал: не дай Бог мужика удар хватит… Стараюсь ему на глаза не попадаться… Вот дождусь документов и сразу в деревню уеду, где в детстве у бабушки обитался…

…Очерк «Маньяк» я отнёс редактору.

‒ Интересный материал, ‒ похвалил он. ‒ Судебная ошибка! Мы эту тему раскрутим, она нам рейтинг подымет. А может и справедливости для персонажа добьёмся. В понедельник бери фотографа и поезжайте. Мне нужна конкретика: даты, имена…

Раскрутить тему не удалось. Персонаж исчез.

Я ходил к председателю дома — «душевному человеку». Тот пожал плечами.

‒ Сам не понимаю. Вроде он зимовать собирался, и вдруг пропал. Но инвентарь на месте, я проверял…

‒ Вас про человека спрашивают, при чём тут инвентарь? Вы в полицию обращались?

‒ В полицию? Из-за уголовника и бомжа? ‒ он искренне удивился…

Комментарии (46)
Наталья Максимова #    8 февраля 2017 в 17:30
Ужасная ошибка, непоправимая! Цена этой ошибки - сломанная человеческая жизнь. Сильно написано, Александр! +
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 21:25
Спасибо, Наталья!
Вы наверняка по себе знаете, как приятен первый положительный отзыв.
От души благодарю!
Мария Штанова #    8 февраля 2017 в 18:30
"Раскрутить тему "Вам удалось, Александр" , да и персонаж нарисован довольно ярко,объёмно.Диалоги выписаны четко.Хороший рассказ.Удачи в конкурсе!
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 21:27
Спасибо, Мария!
Старался, крутил. Написал на тему конкурса несколько рассказов. В конечном итоге остановился на этом.
Мне он более показался. Рад, что и вам.
Зинаида Дмитриева #    8 февраля 2017 в 19:27
Тема широко раскрыта, характер главного героя добрый, не обозлённый, не смотря на то, что сломали ему жизнь.
Жалко, что в нашей жизни такие ошибки допускаются,ради собственного я, для своей карьеры.
Удачи вам, Александр в конкурсе +
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 22:53
Благодарю, Зинаида!
Вы правы. Я пытался показать ЛГ именно таким, не обозлившимся, простившим мучителей и отвернувшуюся жену.
Он даже переживает за главного злодея. Но правда в том, что тот-то его не простит из-за своего страха.
Наталия Мосина #    8 февраля 2017 в 19:39
Александр, очень хорошо, что Вы написали на эту тему, которая считается неприятной, но сколько жизней поломано из-за судебных ошибок! У меня Ваш персонаж вызвал симпатию. Он совершенно беззлобный и интеллигентный человек (во всяком случае - был им), это видно по разным деталям. Перечислять не буду, их немало в рассказе.Очень любят именно таких беззлобных людей обижать, делать больно и просто уничтожать и морально, и физически...Что интересно, более жестокие их чувствуют за версту.
От человека все отвернулись, его презирает общество,он стал изгоем.Вы знаете,у одного моего дальнего родственика немного похожая история, но это были годы репрессий. Пережить ему пришлось много, хотя - ни в чём не был виноват. Жена в результате нашла себе другого, одно время ему было негде жить. А он всю жизнь любил театр и занимался только театральными постановками. Это было делом всей его жизни. Я читала его воспоминания, которые он оставил потомкам своего родного брата. Этот родственник тоже был добрый и беззлобный. У Вашего героя жизнь сложилась ещё хуже. Тем более жуткими лично мне представляются эти "судебные ошибки".
Отличный рассказ! Мой+
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 23:02
Спасибо, Наталия!
Действительно, тема болезненная для нашей Родины. Сколько жизней поломано во времена репрессий.
Пускай тогда ловили шпионов и троцкистов, но методы получения признаний....
Многострадальная наша Родина неохотно признаёт свои ошибки. Но всё же в народе живёт чувство справедливости, которое сильнее любого неправедного суда.
Генадий Синицын #    9 февраля 2017 в 09:56
Рассказ на извечную тему - несправедливость. Изложено добротно, но не хватает изюминки. Для кого-то может и сойти, но с тебя, Саша, особый спрос.
+
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 21:39
Благодарю вас, Генадий!
Большинство читателей обращают внимание на фабулу рассказа: Невинно осужденный, исстрадавшийся, но не озлобившийся человек лишен справедливости, сочувствия и элементарного уважения. Это на виду. Как вишенка на вершине торта. А изюминка запрятана в "добротную" середину.... Вы не задались вопросом что стало с этим человеком? Не связали его исчезновение с бывшим следователем?
Преступление в прошлом ведёт к новому, и, по-видимому, также останется без наказания. Если внимательно прочесть..., впрочем, финал остался открытым, я лишь чуть сместил акцент, чтоб в конце не было восклицательного знака.
Прошу вас перечесть рассказ. Я всегда ценю ваше мнение.
Марат Валеев #    9 февраля 2017 в 11:05
Вот когда читаю в заметке на криминальную тему о том, что пойманный за какое-нибудь правонарушение гражданин еще и дополнительно сознался в нескольких других преступлениях - точно знаю: сломали человека и навешали на него своих висяков. Не хочу сказать, что все правоохранительные органы у нас вот такие подлые. Но сволочей в их рядах достаточно, а ведь, как известно, даже крохотная ложка дегтя напрочь портит целую бочку меда. И замечательный рассказ Александра тому лишнее подтверждение.
Александр Сосенский #    12 февраля 2017 в 17:40
Спасибо, Марат!
Я вот тоже вспомнил, что приходят такие мысли, думаешь: зачем закоренелый преступник сознаётся ещё и в других преступлениях, которые наверняка повлияют на наказание. Я думал. что это следователи у нас такие умные; выводят на чистую воду.
Наверное бывает по разному. Одно не могу понять: неужели из-за лишней звёздочки на погоны или премии можно калечить чужую жизнь. а может быть дело в безнаказанности.
Если садиста-следователя ещё можно привлечь к ответственности, то продажного судью - просто нереально.
Конечно подобные случаи способствуют неверию населения в справедливость закона, заставляют искать обходные пути, вплоть до самосуда.
Этому способствует и телевизор: всё про героев-одиночек, идущих против системы.
А в тишине следственных изоляторов крутятся кровавые жернова, перемалывая всё новые жертвы.
Марат Валеев #    12 февраля 2017 в 18:53
Эти люди как огурцы в рассоле: хотят они того или не хотят, но делаются солеными. Подлая система их делает такими.
Оксана Алмазова #    9 февраля 2017 в 11:27
Присоединяюсь ко всему выше написанному, и добавлю от себя еще одну мораль рассказа: по сути, никому не до кого нет дела. У одного - своя сенсация, а другого - инвентарь. Все ходят мимо бездомных людей, уличных животных и шаркающих стариков; и не сказала бы я, что это примета времени, всегда так было.Видимо, сочувствие - большая душевная роскошь. Хотя вроде бы журналисты (и другие профессии, например, соцработники) имеют возможность такие случаи разбирать, так ведь времени и т.п. не будет, так ведь?
Александр Сосенский #    12 февраля 2017 в 17:42
Спасибо, Оксана!
Да, я считаю всему виной жадность, желание любым способом получить как можно больше. Больше денег, больше тиражей, больше славы. Живём ведь один раз!
ЧЕЛОВЕК уже не звучит, не котируется. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ уходит из людей.
Яна Солякова #    9 февраля 2017 в 12:11
Тоже думала на тему именно судебных ошибок... Фотографию видела одну, где пожилой мужчина плачет, лицо закрыл: ему сказали, что признали невиновным и выпустят. Тоже спустя 20 лет тюрьмы. Страшно это. "Извините", говорят.
Обидно... Журналист... Я его спутала сначала с "отсидевшим"... "Здорово, папаша!" На "ты"... "слушай, дело есть"... Конечно же, в этом мало уважения к человеку (да какой он человек - Бомж!) То что - журналист - как бы, представитель государства, власти (не частная же беседа!) так разговаривает создает общую атмосферу равнодушно-приблатненного окружения. Государства. И случай описан, практически, как "проходной"...
Слишком много равнодушия, жестокости...

А! Вот что ещё. Не понимала, что мне мешает. Саш, немного рассказ и походит на эти окровавленные клочья одежды, которые - "слишком", цель которых - доказать суду, за неимением других улик. Вот те эпизоды, когда следователи издеваются - явно с целью воздействовать. Это из серии "лужи крови". Они очень много эмоций, конечно, вызывают но дело же не в них... Главное, что у мужика всю жизнь забрали, искалечили. 20 лет жизни - это менее кроваво, но более страшно...

Цепляет рассказ, конечно же!

Удачи в конкурсе v
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 21:47
Яна! Со свойственной тебе прозорливостью и тонкостью восприятия ты сумела разглядеть поведенческие нюансы слегка намеченных персонажей.
И отразить это своё видение в импульсивном отзыве, более подымающем вопросов, чем утверждений.
Я несколько раз перечитал, и каждый раз понимал по новому. Твои слова заставляют размышлять о том, что уже казалось многократно передуманным и осмысленным.
Тебе удалось отыскать несколько боковых ответвлений от главного хода повествования. Хотя подвала ты не заметила. (Смотри ответ Генадию)
В общем, спасибо, Яна! Надеюсь, что ты и в дальнейшем не оставишь меня своим искромётным вниманием.
Александр Сосенский #    12 февраля 2017 в 17:45
Да, забыл. Про пытки специально написал скукоженно, чуть-чуть, хотя была возможность выпятить это.
Николай Литвинов #    9 февраля 2017 в 13:14
Мне рассказ очень понравился. знаю кто также пострадал.Навешали чужой грех и дали 9 лет. мой+.
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 21:49
Спасибо, Николай! Подобных случаев, к сожалению, хватает.
По одному делу Чикотило были осуждены трое, одного расстреляли.
Алексей Жарёнов #    9 февраля 2017 в 13:54
Рассказ - явный претендент на победу в данном конкурсе! Не согласен с Генадием Синицыным, что не хватает "изюминки"" Весь рассказ - "изюминка"! Конечно, где-то такое было бы, пожалуй, невозможно... Но мы живём в России! Автор - молодец!!!
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 21:51
Благодарю, Алексей!
Надеюсь попасть в тройку. Как решит жюри. Но для себя решил после конкурса увеличить рассказ в объёме.
Валерий Гринцов #    9 февраля 2017 в 20:59
Отличный сюжет!
Удачи, Александр!
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 21:54
Спасибо, Валерий!
Теперь гложет мысль не сменить ли название. Может быть надо было назвать "Ошибочка вышла".
"Судебная ошибка" сразу определяет тему.
Валерий Гринцов #    10 февраля 2017 в 20:01
А это мысль! Второе название звучит поехиднее. laugh
Александр Сосенский #    12 февраля 2017 в 17:43
laugh
Майя Симонова #    9 февраля 2017 в 22:40
Александр Сосенский #    9 февраля 2017 в 23:02
Спасибо!
Елена Захарова #    10 февраля 2017 в 18:22
Бездна открылась. Безжалостная, беспроглядная, заглотившая еще одну жертву... Брр.. Жутко как. И ведь самый светлый и мудрый персонаж - тот самый, проглоченный бездной. Вот как оно в жизни все - наизнанку.
Очень сильно по эмоциям, и все "вишенки" - на своих местах. От всей души - удачи Вам, Александр, в творчестве!
Александр Сосенский #    12 февраля 2017 в 17:47
Спасибо, Елена!
Особенно за вишенки, Что делать, если жизнь так несправедливо устроена.
Остаётся только одно: крепче держаться за своих близких
Николай Лыков #    11 февраля 2017 в 13:33
Замечательный рассказ. Растревожил душу. Мой +
Александр Сосенский #    12 февраля 2017 в 22:28
Спасибо, Николай!
А мне не даёт покоя случай, который прочел в интернете.

" В тот самый день, когда Чикатило убил Наталью Ш. – 9 января 1984 г., следствием был задержан психически больной Попов** По его «показаниям» вышли на соучастника – такого же психически больного Тяпкина. Обоих подозревали в совершении убийства мальчика М*. Однако показания больных были настолько путаны и противоречивы, что версия рассыпалась прямо на глазах. Но Попову и Тяпкину «повезло». Они стали героями истории уже просто анекдотической. В районном центре Целина Ростовской области около рынка был обнаружен труб гражданина С. – местного жителя. У трупа С.были отсечены оба яичка с частью мошонки, которые тут же, рядом с трупом и валялись. Труп направили в морг, а яички почему-то – в районную прокуратуру. Раскрыто это преступление не было. И тут сотрудникам УВД, «работавшим» с Тяпкиным и Поповым, пришла в голову мысль «применить» их к убийству С. Как обычно, Тяпкин и Попов сознались в преступлении довольно быстро. Но в этот раз решили признания закрепить в законном порядке. Психбольного привели на рынок к месту убийства, и тут под бдительным оком следователей он не только точно указал место убийства, но и…обнаружил лежащее на земле одно яичко убитого. Удивительный феномен! Оказывается у убитого С.их было три! Два в прокуратуре и одно а месте проверки показаний?”
(**Фамилии изменены; * Жертва Чикатило)
Елена Каткова #    11 февраля 2017 в 15:52
Здравствуйте! Хорошо вы пишите,аж за душу берет. Жалко этого человека,которому так легко сломали жизнь. Спасибо
Александр Сосенский #    12 февраля 2017 в 22:29
Благодарю вас, Елена!
Юрий Косилкин #    12 февраля 2017 в 14:53
Суровая правда жизни! Интересно рассказано!! Удачи в конкурсе!!!
Александр Сосенский #    12 февраля 2017 в 22:31
Спасибо, Юрий!
Хотелось бы, чтобы в нашей жизни подобных случаев было меньше.
Анна Штомпель #    13 февраля 2017 в 15:46
Александр, замечательно, что Вы затронули именно эту тему в конкурсе об ошибках! Мне она близка, потому что два года я вела в газете рубрику "Из зала суда". Такого насмотрелась и наслушалась... В общем, последние иллюзии про "самый гуманный суд в мире" растаяли до обидного быстро. А что творится с людьми на зонах! А как измываются над теми, кто просит УДО!.. Конечно, кто-то может сказать: "Бандюги, сами виноваты", но вспомним известную поговорку и не будем зарекаться. Кроме того, для меня оперативник, подбрасывающий наркоту для "доказательств" даже явному преступнику -- такой же бандюга. А такое творится повсеместно, это будни оперативников (судя по тому, что мне довелось узнать). И какой бы ни был преступник, я всегда за человека против Системы.
Меня, как и Яну Солякову, слегка покоробило начало: "папаша" и на "ты". Вместе с тем я знаю, что именно так повело бы себя большинство журналистов из моих знакомых, и это не красит братию в целом. И реакция редактора типична: "Мы эту тему раскрутим, она нам рейтинг подымет". Здесь не только про беспредел судебной системы, здесь про "маленького человека"... Никому он не нужен, не интересен, пропадет -- и черт с ним... Грустно. Жизненно. Сильно. Мой +.
Александр Сосенский #    20 февраля 2017 в 15:37
Спасибо, Анна!
Неужели вы целых два года ходили в суды?! Это такой опыт! Наверняка впечатлений...
Вылетело из головы. Кто из классиков работал в суде? Да вроде их несколько было.
Вы правы, Анна, тяжело простому (маленькому) человеку протестовать системе.
Нет ему поддержки ни от равнодушного государства, ни от граждан, боящихся или
не желающих связываться.
Ну никак не удаётся переломить ситуацию, пока, как и раньше ломают людей.
С уважением.
Лидия Павлова #    16 февраля 2017 в 11:55
Согласна с Анной: "здесь не только про беспредел судебной системы, здесь про "маленького человека"... Никому он не нужен, не интересен, пропадёт - и чёрт с ним..." Лучше не скажешь.
Страшно не только то, что происходят такие судебные "ошибки", страшно, что государство не несёт никакой ответственности за искалеченную жизнь такого человека, не компенсирует хоть в малой мере причинённый ему чудовищный ущерб, не заботится, не берет под особую защиту и опеку. Извинились - и всё! Живи дальше как знаешь.
Горькая, пронзительная история, рассказанная с большой художественной силой.
Удачи вам в конкурсе, Александр! Большой +
Яна Даренко (Татьяна Бондаренко) #    16 февраля 2017 в 13:48
Александр! Слежу с радостью за Вашим творчеством. Ваши рассказы - удивительно хороши. Они очень искренние, доступные, "не отпускают" до самого последнего слова. Вот и этот рассказ о "маленьком человеке", а еще , чтобы быть более точной, - о благородстве и подлости открывает такие "дали" человеческих душ! +
Александр Сосенский #    20 февраля 2017 в 15:44
Спасибо, Яна!
Приятно осознавать, что твои рассказы нравятся ещё кому-то, кроме себя. Подобные комментарии подталкивают к дальнейшей работе.
Александр Сосенский #    20 февраля 2017 в 15:42
Спасибо, Лидия!
Мне тоже кажется, что государство должно больше оберегать своих граждан от произвола слуг народа.
Вот недавно во Франции полицейские с помощью дубинки надругались над задержанным. Так несмотря на визит президента к пострадавшему, увольнения и задержания виновных, на всеодщее осуждение в СМИ - пригороды Парижа пылают вторую неделю.
Нет, конечно не следует отвечать насилием на насилие, достаточно неизбежного наказания невзирая на погоны и чины виновных.
Людмила Косарева #    16 февраля 2017 в 14:27
Всё внутри сжимается, когда читаешь, встречаешься с несправедливостью А в Вашем рассказе- просто жуткой. И, конечно, звучит тема "маленького" человека...И не даёт покоя, что ОН пропал после встречи с соседом -судьёй. Жив ли он???
Успеха Вам в конкурсе, Александр!(+)
Александр Сосенский #    20 февраля 2017 в 15:46
Спасибо, Людмила!
Жизнь бывает несправедлива, иногда вдвойне, втройне...
И особенно когда в конце такой несчастной жизни вместо награды обрушивается беда: последняя и страшная.
Татьяна Ларченко #    17 февраля 2017 в 00:11
А ведь такие ситуации-когда ломаются судьбы- на самом деле стали уже рядовыми. И к навешиванию на человека чужой вины, и к равнодушию окружающих, когда "моя хата с краю"--ко всему, оказывается, привыкаешь... У кого-то я недавно прочитала, что люди сейчас охотнее сострадают телевизионно-сериальным несчастным героям, чем реальным. Поддержу мнение тех, кто высказался выше: "Горькая, пронзительная история, рассказанная с большой художественной силой.
Удачи вам в конкурсе, Александр! Большой + "
Александр Сосенский #    20 февраля 2017 в 15:49
Спасибо, Татьяна!
Мы привыкли к необязательной минутной жалости, проходящей сразу после окончания фильма, прочтения рассказа.
Увы, нас не хватает на длительное сострадание и бескорыстную доброту.
Но будем надеяться...
С уважением.