Самарские судьбы

Самара - Стара Загора

Счастье на всех

1 августа 2017
Просмотров: 1981
Рейтинг: +17
Голосов: 17

Поделиться:
1 августа 2017
Рейтинг: +17
Голосов: 17

Просмотров: 1981
Поделиться:

Детство без ссадин, синяков и царапин – это не детство. Когда мне было лет пять от роду, девчонка, по прозвищу Танька Мальчишница, подбила меня на шалость – прыгать с сарая в палисадник. Неудачно упав, я не заплакала, хотя и было больно. Разбитая коленка прямо на глазах распухла. И как скрыть этот факт от мамы? Никак. Пошла сдаваться. Обрабатывая рану, мама выговорила мне немало, я с надеждой же ждала последнюю фразу («Выдрать бы тебя как следует!»), после которой она меня обычно обнимала и жалела.

Позже вечером и папа вынес свой приговор:
— Дома посиди. А с Танькой чтобы больше тебя не видели!
Вот и сижу дома уже не первый день, а на улице ребята в лапту играют, а вечером у костра картошку и хлеб на прутиках печь будут. «Эх, и зачем я только Таньку слушала?» — со злостью смотрю на огромный, раскрасившийся сине-зелеными разводами синяк, а рожица, которую от нечего делать я нарисовала перьевой ручкой на нем, словно укоризненно мне подмигивает: «Доигралась?! Теперь вот сиди!»
Пришла в гости бабушка Саня.
— Баловство до хорошего не доводит. А если б ножку сломала? На-ка вот — приложи, — и она достала из-за гашника длинной сатиновой юбки медную монету.
— Чудн-а-а-а-я, — удивилась я. — Такую никогда не видела.
На одной стороне — всадник с копьем, на другой — буквы и цифры. Буквы еще тогда мне были не понятны, причем такие витиеватые, а вот цифры – 1768 – я сразу поняла. Это год, когда эти две копейки были выпущены.
— Ого-го, — восхитилась я. – Старинная.
— Не просто старинная, а счастливая, — пояснила бабушка.
Предвкушая историю, я замерла.
— Уж не знаю, внучка, быль это или небыль, но отец мне сказывал, будто бы мой прадед такую денежку подарил сыну, когда того забрили в солдаты. На прощанье сказал: «Много дать не могу, а вот, что могу, даю. Да помни: копейка рубль бережет».
— Ба-а, да на две копейки много не купишь, — вмешалась я. — Я как-то на улице две копейки нашла, так мы с мамой купили стиральную резинку и простой карандашик. Могли бы два стакана газировки без сиропа выпить. И все!
— Ну, тогда другие времена были. Пуд сена за пятачок можно было купить, а пуд соли – за тридцать копеек. Слушай, не перебивай.
Я затихла, а бабушка продолжила:
— Служил солдатик честно, во многих походах побывал, и денежка всегда с ним была. И вот однажды, когда проездом в войсках была сама императрица, выдали им всем по серебряному рублю. Хотел, было, солдатик его к медяку прибавить, глядь, а отцовского подарка-то и нет. Все обыскал – нету! Аж заплакал, а товарищи смеются: «Нашел об чем горевать. Тебе серебряный рубль от самой государыни пожаловали, а ты об негодном пятаке плачешь». А солдатику даже не спится: ведь из родительского дома память. Прознал про эту печаль сам Суворов, вызвал его из строя и говорит: «Все вы мои дети. Вот возьми от меня да храни, раз отцовскую не уберег». Все тогда позавидовали солдатику. Прошло время — вернулся тот со службы, и денежки при нем. На рубль дом построил, а медяк на память и оставил. Так он и прижился в нашем роду, дошел и до моего отца. И вот однажды стал тятя старую печь в отчем дому перебирать, нашел там чугунок. А в нем много медных копеек. И таких, как эта, и поболе размером. Отобрал по две копейки, сунул туда Суворовскую, перемешал – и всем деткам и раздал. Так счастье на всех и поделил. И каждый (а было нас семеро) верил в то, что именно у него от самого полководца и есть.
— Ой, бабуля, это правда? Или сказка?
— Сказка иль не сказка, а от синяков помогает, — и бабушка ловко примотала мне монетку. — Бери.
— Поносить? Или навовсе? – задохнулась я от небывалого счастья. Танькины победы-прыгалки меркли перед моим сокровищем. Сразу вспомнилось, как она неуклюже завалилась набок и клюнула носом в мокрую грядку с морковкой. Смешно!
— Навовсе-навовсе. Обязательно поможет. Ты верь, — напутствовала бабушка.
И я верила. И синяки, и разные боли – все излечивала моя чудесница. Удачу приносила на экзамене, особенно когда под пятку в туфлю положишь. И до сих пор наивно верю в это медное двадцатиграммовое счастье. Полустертая, с неровными краями, но такая дорогая, такая родная. Может, она никогда не принадлежала Суворову, но досталась она бабушке от отца. И на душе радостно: есть ниточка, которая крепко связала меня с прадедом.
Комментарии (41)
Татьяна Фокина #    1 августа 2017 в 22:15
Вес такой медной монеты - 20,48 г. Тираж 911000 штук. Екатеринбургская монета.
Олег Пуляев #    2 августа 2017 в 08:16
Интересная история о реликвии, мудрость старших, детские воспоминания о родных людях.
Монетка, которая "бережёт не рубль", она бережёт память. +
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 08:45
Спасибо, Олег, за такие удивительно мудрые слова - о памяти. Да, самые обычные вещи становятся реликвиями оттого, что они дороги, что хочется помнить, хранить, передавать потомкам.
Галина Червова #    2 августа 2017 в 08:48
Татьяна! Добрая история! Как много сохранилось в наших воспоминаниях, и это хорошо. Есть, что рассказать нашим внукам. У меня тоже есть подобное, это старинная чудо-иконка и на ней изображен святой великомученик Георгий Победоносец, как и на вашей монетке.
Удачи вам в конкурсе! Мой +!

Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 09:13
Спасибо, Галина. Эта монета положила начало моей коллекции. Есть у меня и начала девятнадцатого века... Вспоминаются и другие предметы старины, которые могли бы уберечь, да не сберегли, относясь к ним как к ненужному хламу. Теперь жалеем. Вот и Ваш Георгий Победоносец, вероятно, имеет свою историю. Такие иконки надевали своим родным, когда их провожали на войну.
Оксана Алмазова #    2 августа 2017 в 10:37
Использовать реликвию в практических целях во многих семьях - кощунство! Такое уютное исключение Вы описали. Интересно было взглянуть и на изображение монеты.
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 11:03
Ох, Оксана, теперь-то я повзрослела, поумнела. Бережно храню в деревянной шкатулке вещички моих родных, ушедших в другой мир. А тогда-то дали мне счастливую монетку - радовалась счастью, которое прадед на всех разделил. Последний раз использовала, когда была студенткой. А что касается бабушки, ее отношение к практическому назначению монеты обусловливалось прежде всего желанием помочь. Она немного (по-деревенски) занималась целительством, были у нее и другие медные монеты. А вот эту мне отдала - самой младшей внучке старшей дочери. Почему уж мне, не знаю...Но я ей благодарна.
Геннадий Зенков #    2 августа 2017 в 10:47
Татьяна, в следующем, 2018 году вашей реликвии "стукнет" 250 лет! Не забудьте отметить, это же четверть тысячелетия! + рассказу и медной монетке.
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 11:05
Да, Геннадий, большой юбилей. Что и говорить! Есть в моей коллекции монет и другие юбиляры, но эта самая-самая. Спасибо за отзыв.
Марат Валеев #    2 августа 2017 в 10:51
Аж душа заныла, глядючи на эту монету: не было такой в моей коллекции! Хотя и были другие, примерно из этого же времени 18-го века. Но чаще - из 19-го и 20-веков. Спасибо, Татьяна, за прелестный рассказ о медном пятаке, о связанном с ним семейном предании. И медные пятаки действительно спасали от синяков!
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 11:08
Да, есть целые трактаты о лечении медью. Но не всякая медь походит.Да и пациент не всякий. Читала: если прилипает к коже, значит, подходит. В общем дело тонкое! Но самое главное верить! И все вылечит! Спасибо за оценку.
Людмила Косарева #    2 августа 2017 в 11:17
Татьяна! Вернулись!!!
Какой тёплый у Вас рассказ,пронизанный сердечностью, мудростью и любовью к родным людям...К истории семьи, к истории страны!
И монетка удивительная, положившая начало сюжету и Вашей коллекции...
Тепла, любви и удачи - всегда!
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 11:39
Спасибо, Людмила. Спасибо за теплую оценку. Ждите в гости.
Мария Штанова #    2 августа 2017 в 11:54
Татьяна, рада Вашему возвращению на наш сайт! Рассказ очень-очень понравился своей сердечностью,теплотой,яркими образами.Впечатления раннего детства,незабываемый образ бабушки-целительницы и этот уникальный медный пятак,счастливая реликвия,-всё к месту и всё читается на одном дыхании.Удачи Вам в конкурсе!
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 14:06
Спасибо, Мария. Вот эти мои воспоминания - это еще моя частичка в копилку моей родословной. Иногда себе удивляюсь, раньше как-то мало вспоминалось, а сейчас, когда начала писать, иногда бывает довольно "глубокое" погружение. И оно мне помогает в жизни, поскольку чувствуешь себя не просто единицей, а единицей в цепи родных. Родителей уже нет, но есть память... Вот эта память и держит в строю. Много реликвий, было бы желание писать только. Спасибо за теплые слова.
Татьяна Ларченко #    2 августа 2017 в 13:35
Татьяна! Чудесница вы! Такую живую интересную историю нам поведали да языком-слогом замечательным! Лично мне много чего в памяти освежили: моя тетя всю жизнь приговаривала, что копейка рубль бережет, сама являла пример бережливости и непотопляемости в любых условиях... А уж упоминание о Суворове... Все в моем городе дышало (сейчас по известным причинам меньше дышит) былым его присутствием и заслугами. Остатки крепости, взятые его воинами, оружие и монеты того времени... Турецкие ядра и монеты детвора и по сей день находит. А живущим на берегу Дуная и вовсе ничего не нужно было искать: земля во дворе время от времени сама отдавала нам подобные богатства. Плюс вам за сочное повествование и удачи в конкурсе!+
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 14:11
Ну уж и чудесница. Расхвалили! Хотя лестно! В общем я Вам кое-что освежила в памяти. Это хорошо. И завидую белой завистью - в каких сочных местах живете. Пишите-творите. За плюс спасибо. И Вам удачи!
Алексей Жарёнов #    2 августа 2017 в 13:39
Добрый, умный рассказ! Чётко в тему! Единственное, что нужно поправить - это "достала из загашника". Кажется, так! Удачи!
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 14:50
Спасибо, Алексей, что так оценили мой рассказ. По поводу Вашей поправки целый диспут можно развернуть.
Смотрите, что получается. Гашник - это шнур из суровых ниток, на котором держались мужские штаны и женские юбки. Это прямое значение. Моя бабушка носила длинные сатиновые юбки до пола, иногда даже две надевала, и обе на своем гашнике и держались. К концу гашника привязывала тряпицу, а в нее заворачивала денежки. Вот такой своеобразный карманчик. Говорила всегда: "Погоди вот, из-за гашника достану".
Есть и другое объяснение: гашник - это верхняя поясная кромка штанов и юбок. Все равно писалось бы так: достать из-за гашника.
Теперь Ваша версия. Загашник. Это потайное место.Это переносное значение. Положить в загашник, достать из загашника. Есть версия, откуда это слово. гачи (гащи) - изначально шкура с задних ног медведя. использовалась для изготовления теплых штанов.
позднее - гачи (гащи) = штаны
гашник - пояс, которым штаны держатся
в загашник - ну, грубо говоря, спрятать что-то (обычно и изначально кошелек) за пояс в штаны. кошельки носили также на поясе, откуда легко срезались.
современное значение - в запас, в тайное место.
Так что вот такая для нас с вами интересная экскурсия в историю слова.
Владимир Коньков #    2 августа 2017 в 17:23
+Ну, дайте в руки и мне гармонь! Здравствуйте Татьяна! С первых строк вашего незатейливого рассказа я отправился в детство литературной героини. Ей, как и моему внуку Саше, пять лет. Начал сравнивать. Он современный, компьютерный ребёнок, знает все буквы и цифры. Однако, как мы ни бились цифру 1768 произнести не смог. Он говорит:" Один, семь, шесть, восемь" Прыгать с крыши сарая с высоты в рост человека его калачом не заставишь. Я себя помню в пять.Был бойким, но... Вот такие мысли меня посетили в начале. Но потом мне подумалось, что автор мог точности и подзабыть. Пять было лет или не пять, пойди вспомни. Здесь точность и не обязательна, главное подвести читателя к реликвии. А если вообразить, что авторы конкурса просто вынуждены эти реликвии придумывать, то и вовсе всё ладно. В сонмище нахлынувших конкурсных реликвий читая, вообще можно крышу сломать.Однако ждал интриги.А всё оказалось по сермяжному просто. Но рассказ зацепил. Здесь в конкурсных рассказах образовалось две версии реликвий. Одна - предметы культа (иконы, письма, альбомы), другая - старинные предметы быта (машинка Зингер, топор, гитара). Даже, как мне показалось, происходит спор у кого реликвия фальшивая а у кого действительная. Пусть решает Жюри. Удачи!
Татьяна Фокина #    2 августа 2017 в 19:15
Рада вашему визиту, Владимир! Рада, что поразмышляли о вымысле и правде. Всегда интересен собеседник, который выскажет что-то такое, что заставит подумать еще раз над своим творением, подискутировать. Пять лет или шесть? Так ли этот год важен. Скорее всего было все же пять, а Таньке Мальчишнице шесть. Точно помню, что в школу мы не ходили еще. Вам удивительны такие прыгалки. Удивляйтесь и дальше. Прыгали у нас в поселке тракторостроителей мальчишки и с деревьев, отмечая, кто дальше прыгнет, завоевывая таким образом свое лидерство. А мы, девчонки, прыгали через веревку, через ступеньки и даже с сарая. Крыша у него была покатая, и нижний край был высотой с метр. Один единственный раз и прыгала, неделю дома, а, может, и больше дома под домашним арестом сидела. Правы были мои родители, что запрещали мне водиться с Танькой. Она была отчаянной девчонкой, и жила в квартире рядом. Плохо она кончила свою жизнь, пять раз была в тюрьме. Подобное притягивает подобное. Муж такой же. Умерла, не дожив, кажется, до сорока лет. Дочку бабушка воспитала - соседка тетя Нина Лебедева (есть у меня такая героиня в повести "Александр и Александра" в моем блоге) Так что точность здесь я смогла соблюсти.
Ваш пятилетний внук, рожденный в другой век, знает что-то другое и, слава богу, не имеет желания прыгать с сарайчика. Они сейчас все больше в виртуальных играх прыгают, сидя за компьютером или планшетом. А я была удивительно любознательным ребенком: знала, что такое фунт, пуд, забрили в солдаты, гашник, и про Суворова сестры читали. Живя впятером в четырнадцатиметровке и имея двух старших сестер-школьниц, я тогда еще не читала, но наизусть знала стихи "Тятя, тятя, наши сени притащили мертвеца" и даже стихи на английском языке. Программы тогда не менялись, и поэтому, когда старшая Раечка учила, я запоминала, а потом повторяла снова с Валюшей. Спокойно отвечала на вопросы: "Отечественная война началась в тысяча восемьсот двенадцатом году. Россия победила Наполеона, потому что война была народная". Очень все это мне помогло потом, когда училась сама.Так что цифры - 1768 - были понятны, что это еще до Наполеона.
Так что, хотите верьте, хотите нет. Иногда я поражала своих девчонок-подружек своими знаниями. Я точно знала, что такое фунт. Это почти четыреста граммов конфет. Папа всегда с получки давал нам три рубля, и мы могли почти килограмм купить шоколадных конфет. И была у нас дома чуднАя штука. Безмен. Бабушка отдала. Жаль, не сохранили. Длинная тяжелая железная палка с набалдашником и крючком. Точки означали фунты и самая большая - пуд. Вот такие реалии моего детства. Может, кому-то и надо выдумывать реликвии, у меня нет такой надобности. Что же можно считать семейной реликвией? Что же тут спорить? Все, что дорого, что памятно, что принадлежало родному человеку, что переходило из рук в руки... Это если не обращать внимание на прямое значение слова "реликвия", о чем пишут в энциклопедиях.Можно написать о любой вещи, например, которая родом из СССР. Ушла целая эпоха, нет и той страны, зато остался комсомольский значок и билет. Есть фото со значком октябренком. Моя дочь была последним октябренком - все потом развалилось. Так что писать и писать.
Вам не хватило интриги? Вы хотели, видимо, рассказа, написанного по классическим канона, где обязательно должен быть кульминационный момент и прочее...А я взяла форму "рассказ в рассказе", когда главный рассказ (семейное предание из уст бабушки) помещается внутрь другого рассказа (бытовой сценки с синяком). Есть заключение: мое отношение к монете дано в развитии. На мой взгляд, логично построен рассказ. Вот такие мои Вам размышления. А как решит тайное жюри, так и решит... С ним же не поспоришь!
Майя Симонова #    3 августа 2017 в 09:56
Татьяна Фокина #    6 августа 2017 в 16:28
Спасибо, Майя. Я как-то упустила Ваш комментарий, хотя он и иллюстративный.
Зинаида Дмитриева #    3 августа 2017 в 11:23
Рассказ ваш живой , интересный, насыщенный разнообразными бытовыми картинками, понравился мне.
+ мой ВАМ! Удачи, Татьяна!
Татьяна Фокина #    5 августа 2017 в 00:21
Спасибо, Зинаида. Понравился и слава богу. Если вспоминать бытовые картинки детства, многое можно описать. Наверное, будет интересно младшему поколению - для сравнения. Спасибо!
Генадий Синицын #    6 августа 2017 в 10:32
Рассказ, конечно, интересный и очень грамотно во всех отношениях изложенный, что, впрочем, не удивительно при Ваших познаниях в грамоте русского языка. В этом я не лишний раз убедился при столь развёрнутом, поучительном ответе А. Жаренову насчёт "из-за гашника".
С удовольствием плюсую.
Татьяна Фокина #    6 августа 2017 в 11:16
Спасибо, Генадий. Слово "поучительный" не хочется воспринимать с точки зрения "поучать кого-либо". Больше нравится слово "пояснительный", "разъяснительный", хотя это и синонимы. Я всегда благодарна читателю внимательному: Алексей увидел, написал - и интересный диспут получился. Может, не диспут, а экскурс в слово. Так что, если что-то малейшее увидите, буду только благодарна... Спасибо еще раз. Я как-то пыталась даже разобраться: могла ли бабушкина сказка быть реальностью...Вполне возможно, есть некоторые воспоминания участников Суворовских походов: есть там факт приезда императрицы проездом в войска. Где-то находила и такую информацию, что за серебряный рубль можно было и дом построить. Меня, конечно, девочку, это тогда удивляло. Все семейные расходы я уже тогда представляла. Меня, как самую младшую, еще дошкольницу, мама таскала с собой, дома редко одну оставляла. И стоя в очередях, я знала, что на рубль можно купить кусок мяса, а конфет граммов триста. А тут целый дом! Помню бабушка даже говорила, что на пятак - воз огурцов можно было купить... Хотелось бы докопаться до истины с этим семейным преданием, но ... Время... время...
Олег Пуляев #    11 августа 2017 в 10:18
Прочитал комментарий Генадия Синицына, улыбнулся "святой вере" в Вашу непогрешимость (в плане) знаний русского языка.
Конечно, хорошо, когда автор знает трансформацию слова (это я про "гашник"), но в данном тексте -- это стилистическая ошибка.
Пишет современный автор, хорошо осведомлённый, понимающий. что произошла трансформация предлога из-за со словом гашник,
пишет худ. текст, а не трактат по устройству национального костюма, пишет для современного читателя.
Поэтому указание Алексея Жарёнова абсолютно верны! Если бы Ваш персонаж так говорил, то допустимо, а, когда это авторские
слова, то нет. Утрачена половина предлога (из), а вторая стала приставкой (за), вот и получился "загашник".
Далее, у вас в тексте, диалог (бабушка и внучка), тогда слово "вмешалась" и местоимение "я" к чему? Это же диалог, что же тут
"вмешиваться"? В начале текста дефисы, но это неравнозначно тире, надо поправлять.
Татьяна Фокина #    13 августа 2017 в 18:29
Спасибо, Олег, что еще раз обратились к моему рассказу. Ваши замечания приму к сведению. Про слово "гашник" уже многое сказано. Добавляла в комментарии В.Крылову.
Глагол "вмешиваться" кроме прямого значения " (непрошенно вступать в чьи-либо дела, занятия, отношения и т.п.) использовала как синоним слова "перебила"...Можно и заменить. Я думаю, хуже от этого не станет. Но есть и выражения "вмешался в ход событий", "вмешался в ход повествования" и т.д. Помню: не любила бабушка, когда я ее перебивала, вмешивалась в ее воспоминания. Так и говорила: "Не вмешивайся, а то я нить потеряю". Меня это удивляло: "Какую нить?" Была она безграмотной крестьянкой, родившейся в конце 19 века, трудную жизнь прожила - вдовью, с детьми. Многое что рассказывала, да жаль не все я запомнила. Но когда она рассказывала, очень было интересно.Интересны были ее выражения, иногда даже удивляюсь, откуда они пришли в русский язык. Даже в Интернете не всегда найдешь ответ.
.А тире и дефисы - это дефект моего компьютера, он почему-то дефис не переводит в тире.(не всегда!) Когда загружала рассказ, то порадовалась, что тире при диалоге каким-то чудесным образом трансформировалось.
Генадий Синицын #    11 августа 2017 в 14:20
"Велик могучий русский языка!" (покойный сатирик А.А. Иванов)
В общем-то, оба варианта (гашник, загашник) имеют право на существование ...
Татьяна Фокина #    14 августа 2017 в 22:37
Генадий, как с Вами не согласиться? Велик и могуч...Несомненно. А сколько слов, значений! Для меня слово, поскольку такая профессия, всегда интересно. Используя его, ищу хорошие, лучшие варианты...Иногда понимаю, что лучшее - враг хорошего. Иногда понимаю, что замена равноценна...Иногда приходится отказываться от варианта только в связи с объемом текста...А когда есть свобода...Тут можно дать простор мысли... Когда пишу кому-либо комментарии об использовании слова, тоже несет меня по волнам словесного моря...Не удержусь и пофантазирую: нужно оно здесь, а можно ли его заменить, а что будет, если... Русский язык гибок...Многие слова взаимозаменяемы..И это хорошо, просто великолепно. Так что надеюсь на читателя, который, прочитав мой рассказ, задумается, почему я написала "из-за гашника юбки"...Другой же читатель, может быть, полезет в орфографический словарь и увидит "из загашника" и будет фантазировать, где же потайное место на юбке. Ведь потайное место в женском гардеробе все-таки ассоциируется не с юбкой...Многое вариативно... В общем Его Величество Слово и Его Величество Русский Язык!
Олег Пуляев #    11 августа 2017 в 15:52
"Гашник" имеет, но если употребляется не в словах автора, а персонажем текста, для его характеристики автором, "портрета".
Генадий Синицын #    11 августа 2017 в 17:49
Бесполезно трактовать значение русских слов. Например, в известном фильме "Печки-лавочки", в котором прозвучало много синонимов слову "ударить", среди них присутствует - "трахнуть", помимо всех прочих значений имеется и совсем уж похабное ...
Валерий Крылов #    11 августа 2017 в 17:28
Хороший рассказ – ни убавить, ни прибавить. 3500 знаков – а как много сказано! И всё так знакомо. Вот девчонка-сорванец, боясь огорчить мать, скрывает от неё свою болячку. А вот строгая мама. И наказать бы надо дочурку за опрометчивую шалость, но она.. мама – и этим всё сказано. И, наконец, бабушка, добрая, умная. Счастливы те дети, у которых есть такие бабушки. А сама история о счастливой суворовской монете – семейной реликвии – органично вписывается в душевный настрой всего рассказа.
Есть одно замечание, но, может быть, я и не прав, Вам решать. Мне кажется, надо писать не «из-за гашника», а «из загашника». Гашником назывался пояс, кушак, а от него появилось производное: «загашник» - укромное место для хранения каких-либо вещиц.
Татьяна Фокина #    13 августа 2017 в 17:59
Спасибо, Валерий. О загашнике.Кроме того, что я писала Алексею, добавлю: исходила из прямого значения, я не имела в виду укромное место для хранения каких-либо вещиц. Я имела в виду шнур. Но чтобы не травмировать современного читателя, можно (если куда-либо буду еще отправлять) сделать ссылку, можно написать "из загашника", можно написать "из карманчика". Но интересно было выслушать мнение, Рада, что слово заставило задуматься многих...Получилась небольшая дискуссия.
Лидия Павлова #    13 августа 2017 в 23:38
Рассказ мне очень понравился! С первых же фраз перенеслась в чудную атмосферу детства: синяки, шалости, Танька Мальчишница, прыжки с крыши сарая... Такая Танька, наверное, в каждом дворе была. И этот рассказ в рассказе - история про старинную монетку, подарок самого Суворова, славную семейную реликвию - написан так живо и увлекательно. А уж язык, слог рассказа - это просто прелесть!
Тут целая дискуссия возникла из за слова "гашник". На мой взгляд, в тексте так и должно быть: из-за гашника. И только так. Ну хотя бы потому что далее есть словосочетание, к этому слову относящееся и поясняющее его: гашника чего? - пояса. Если бы просто было: "достала из загашника медную монету", тогда действительно можно было бы употребить слово "загашник". Но в тексте -"достала из-за гашника длинной сатиновой юбки" Гашник чего? - юбки. То есть из-за пояса юбки.
Прочитала в одном из ваших ответов на комментарии, Татьяна, о том, что воз огурцов стоил пятак, и вспомнила рассказы своей свекрови о том, что она девчонкой приезжала из села в Ростов и на рынке воз сушёной рыбы стоил десять копеек.
Спасибо за рассказ, Татьяна! Такое удовольствие получила от чтения))
Татьяна Фокина #    14 августа 2017 в 12:51
Лидия, спасибо за комментарий. Рада, что и Вы вступили в дискуссию. Хотела я сразу же дать ссылку про гашник юбки, но была не уверена в том, будет ли ссылка тоже задействована в объеме 3500 знаков, а у меня уже лимит. Решила, что оставлю так и тем самым создам вероятность дискуссии. Не ошиблась. Слово зацепило. Иногда не хватает именно этого - дискуссии. Порой у нас скучно: прочитали - похвалили - спасибо.
Вообще это у меня глава к моей повести о родителях и моем роде. Там я и Таньку Мальчишницу более детально описываю и рассказываю о ее драматической судьбе. Иногда говорят, что по детству нельзя предугадать, кто каким станет в период молодости-зрелости. Прочили ей судьбу уголовницы (отчаЮги - на местном жаргоне) - сбылось! Также пишу и о бабушке, ее натруженных руках, ее безграмотности, умении рассказывать, ее костюме, как она неторопливо, даже совсем долго (для детского нетерпения!) развязывает гашник верхней дорожной юбки (шла ведь пешком 12 км!), как мама стряхивает пыль, усаживает ее и сама долго и заботливо моет в тазике её усталые ноги ("Санька, - отпихивает она мамины руки, - что ты со мной как с барыней? Сама помою!"); как потом мама угощает ее, усаживая обязательно на стул со спинкой (чтобы спину старушечью подпереть), а мы, внучки, льнем к ней; как уже потом она развязывает гашник нижней юбки - там на конце его привязана тряпица с гостинцами: денежками, карамельками из "Чайной" или печеньками в виде восьмерки...Большие гостинцы: крынку с квашенкой, распаренную тыкву или сахарную свеклу, вареную кукурузу - приносила в холщовом мешочке.Иногда в двух, перекидывая через плечо. Пишу и о ее манере говорить (акающий-якающий диалект): Санькя, Манькя, глянь-ка...И о каких-то непонятных вещах: онушный угол (потом я уже позже узнала: это угол, где развешивали для просушки онучи, поскольку ходили в лаптях). Было у нее и такое выражение: не вижу празера (когда человек замотан работой), ходили пешкАми (не пешком!), ходили бисиком (не босиком!), не вмешивайси, не сумлевайси, завсегда, намедни, анадысь (особенно вот это мне тогда было непонятно). Интерес к слову у меня еще тогда был. Старшая моя сестра потом, когда училась в институте на филологическом, даже писала по диалектологии курсовую работу о местном диалекте. Бабушка и мама (в меньшей степени!) стали предметом ее изучения: их выражения, песни, частушки.
И последнее - о деньгах. Да, сравнивая советские деньги со старинными, бабушка о современных деньгах отзывалась неодобрительно: "Деньги пошли какие-то чертовские!" И рассказывала о сказочных количествах всяких нужных вещей, которые можно было купить на те старинные деньги. Спасибо, что заглянули на страничку.
Ирина Коротеева #    15 августа 2017 в 07:32
Вот он, высший смысл семейной реликвии - оберег, талисман, бесконечно дорогая вещь. Татьяна, мой голос, безусловно!
Татьяна Фокина #    15 августа 2017 в 13:30
Спасибо, Ирина. Да, безусловно. Но вот еще о чем я подумала ...Сейчас, когда прикасаешься к вещи какого-либо родственника, уже ушедшего из жизни, она окрашивается другим смыслом, ибо в ней и память, и грусть, и любовь, и осознание быстротечности жизни... Невозможно хранить все, но какую-то надо оставлять знаковую вещь, которая поможет сохранить "образ" человека...От бабушки осталось медное колечко, которое ей муж сделал...Обручальное. Она его потом уже не носила, стало мало...Когда смотрю на него, представляю образ деда, умершего в тридцатилетнем возрасте, оставившего свою жену с детьми...Становится грустно: жил, мечтал, надеялся, но было не суждено...Эпидемия тифа...И мысли мои уносятся в страшные страницы истории, знакомые по документальным фильмам, когда тысячи людей вымирали от страшной болезни...Человек и эпоха. Происходит соприкосновение двух понятий...Ну, да ладно, Утомила Вас своими размышлениями. Еще раз спасибо за комментарий.
Ирина Коротеева #    15 августа 2017 в 15:30
А я оставила навечно себе мамино платье, именно в нем я помню ее очень ярко. Вот все вещи раздала, а это платье не отдам никогда и никому...
Татьяна Фокина #    16 августа 2017 в 13:37
А я мамин халат оставила.Тот, в котором она ходила уже в 80-летнем возрасте. Очень четко ее представляю. Кажется, как будто даже слышу её шаги ночью. Подойдет поднимет сползшее одеяло, перекрестит,..Долгое время халат хранил ее запах...И грустно, и светло... Я Вас так понимаю...