Трус

Это, на самом деле, не рассказ, а диалоги из сценария. За этими пунктирными репликами не проглядываются ни сюжет, ни характеры, ни позиция автора. Все это минусы. По языку вопрос: как можно услышать, что человек потерял сознание? Цитирую: "Женщина потеряла сознание. Последнее услышал вернувшийся доктор." Увлеклись подробностями малозначащих перемолвок в начальной части... А от вас мне услуг не нужно. Не тот уровень. Не в обиду. С уважением, Г. П.

За рассказ от меня + Успехов в творчестве

За рассказ от меня +С наступающим праздником :Днем народного единства !

Здравствуйте, Сергей! Очень психологически тяжёлый рассказ. Трагедия. Авария, смерть...Снова авария, и снова смерть. Хорошо, что маму с дочкой спасли... Надеюсь, что Алина и Гена встретятся на небесах. Желаю успехов в творчестве!

Здравствуйте, Сергей! ИМХО, больше похоже на сценарий, чем на рассказ, очень киношно. Но мне понравилось, была бы возможность - поставила бы +. Удачи в конкурсе!

Действительно, киношно. Но интересно. Пожалуй +. Удачи в конкурсе!

Сергей, Опять закрутили :) До самого конца не представлял, чем же кончиться. Прям трагедия, а не приключение в дороге. Как фильм катастрофа... Сочетается в духе Мояковского, как-то слишком отрывисто, рублено. Но имеет право на жизнь, неординарненоко :) Успехов в конкурсе и жизни!

Сюжет закручен хорошо ...

Cергей,очень тронул рассказ.Понравилось,спасибо!

За рассказ +. Вы очень интересно пишете.

Интересный рассказ и подача своеобразная. Телеграфный стиль явно работает на динамизм сюжета. Финал неожиданно трагичен, но с другой стороны, улица всегда полна неожиданностей. Поэтому с "любимыми не расставайтесь"... Спасибо, Сергей, удачи в конкурсе!

Полная версия рассказа очень интересная.

Жизненно. соединились на том свете(

Стиль изложения понравился, динамизм. «Тиффани» пишется так, а у Вас по разному.Рассказ тронул, если бы не погибли, то в семейной жизни "погибли" бы.

Подойдёт для сценария "action film, " ознакомилась также со " Встряской" у Вас в блоге, когда читала всё время думала, какой бы захватывающий и поучительный в то же время получился бы фильм ( и кассовый по моему тоже). Успехов в творчестве!

Сергей, совершенно не "мой" стиль написания, но даже для себя неожиданно, понравилось. Полную версию читала раньше. Замечательно. Удачи!

Да... Каждому свое. Трус не трус, а вопрос гуманности всегда актуален. Рассказ понравился. Новых вершин!

Вы уж извините, но Вы сами попросили оставить отзыв, а, значит, готовы выслушать и критику в том числе. Мне не понравилось. Вообще. Ваш текст ни ума, ни сердца не задел. Рассказом это я назвать не могу, ибо не вижу никаких художественных достоинств в тексте. А вообще, полностью согласна с комментарием Георгия Почуева.

Наверное, очень современно, именно современно. У меня же так въелось из школы, чтобы - вступление, основная часть, заключение. По поводу рассказа - наверняка авангард. Вот только я, как сейчас говорят, "не догоняю". Но это моя беда, я, как-нибудь, с ней сам... И по поводу критики. Как сказал один известный всем нам товарищ: "Хвалу и клевету приемли равнодушно..."

Впечатление нулевое. Сюжет надуман от начала до конца. Взаимоотношения героев не понятны."- Заправка. Тормози", "- Багажник", " - Снимай". И т.д. Это их стиль общения?

Абсолютно согласен с Валерием Крыловым. Я читал и "длинный вариант" рассказа. Больше впечатляет желание автора выглядеть оригинальным, чем надуманное и не очень логичное содержание произведения.

И со здоровьецем не важнецки, и возрастная группа - не для вашей, Сергей, "кАмпании". Но всё же потрачу несколько "последних предзакатных" минут и частичку своего "нездоровья": - "помирать" буду, но не позволю в моём присутствии разговаривать в подобном тоне. При том - что очень люблю и иронию, и самоиронию. Скоро будем отмечать пятилетие сайта - знаете, почему к нам тянется народ: да потому что, в том числе, на "Судьбах" не было и не будет "группировок" - переходить на подобный тон (покровительственное "унижение") в "дискуссии" - как минимум, слабая позиция - и если сайтовцы не отвечают вам тем же - не показатель вашего, Сергей, "успеха" ("победы" над коллегами по перу) - почему - кАмпании - да потому что хочется спросить: зачем? зачем вам хочется, чтобы мы поверили в вашу ершистость, в чём-то - даже невоспитанность. Из конкурса в конкурс вы "тащите" шлейф" недружелюбия. Но ведь это не так. Думаю, все уже "познакомились" с вами (с помощью интернета) - хороший, успешный и талантливый. Зачем: писать "в стиле" и жить "стильно"? - Судя по комментам, у вас уже нашёлся ваш собственный читатель. Мало? В мире только одно мнение - "моё"? Вот как-то так, Сергей. Причём - без даже малейшего "намёка" на обиду". И уж точно - "ни тени назидания". А вот жабе в подарок - буду рада. Собираю коллекцию китайского фарфора. Так вот - мечтаю именно о таком виде жабы, но, увы-увы.

Ваша, Сергей", "манера" посылать всех "в сад" - поверьте, со стороны виднее - очень и очень не симпатична(((

О, забыла ответить: я - как минимум, человек, прочитавший и "Труса", и комменты под ним Сергей, я по доброму отношусь к вам, но не к вашей недоброй манере общения.

Сергей, вы разве не поняли? - в моём присутствии разговаривать в подобном тоне - с людьми, которых я уважаю - и это не моё дело? - Вот такая моя личностная жизненная позиция. И ни за кого я не отвечала. И сомневаться - в моей искренности - право ваше. Но право - повода в подобном - между нами - вроде не было... Если "задела" - прошу извинить. Но и я ценю собственное право - чувствовать, слышать, думать, дышать. Вот и всё. Я и так уже порядком вышла за рамки "пара фраз".

Тяжело... но интересно

Оригинальный рассказ, неожиданный ход. Вначале чувствуешь себя, как в невесомости:где верх, где низ,где точка опоры, чтобы было от чего оттолкнуться. Но в контексте "Труса" все стало на место. Новых успехов!

Очень впечатляет, отличная работа!

В принципе, сюжет интересный, но стиль повествования, мягко говоря, не завораживает. Более того, текст страдает излишней фрагментарностью, вследствие чего идея рассказа проглядывается с большим трудом. Ну, и... с нормами русского языка - не всё в порядке. Вот показательный пример: "На мосту до была еще одна авария." (цит).

Да, Сергей, полная версия Вашего рассказа, как раз, избавлена от тех недостатков, которые я отметил выше для "адаптированной к конкурсу" версии. Вот, сам рассказ читается с большим интересом. И сюжет закручен мастерски. Я уж начинаю подозревать: а не намеренно ли Вы так "покромсали" свой рассказ, добиваясь "втискивания" сюжета в довольно сильно суженные рамки объема конкурсной номинации? Не специиально ли - в назидание устроителям конкурса: дескать, смотрите, что за абракадабра получится, если сократить приличный рассказ до невесть откуда взявшейся нормы объема в ограниченное количество знаков? Если так, то я Вам аплодирую! И поддерживаю Вашу идею! +

Рассказ тронул душу, читая, пропускаешь все через себя. Вы молодец!

Здравствуйте, по вашей просьбе прочитала. Кое-где есть ошибки в словах Перед тем как отдавать на суд читателей в интернет, надо со специалистом по русскому языку текст просматривать, тогда всё будет прекрасно. Сам рассказ понравился. Впечатляет, хоть и очень грустный. Л. Х.

Непредсказуемый сюжет, настоящая новелла. Мой +

Вы знаете, пока не прочла полную версию, не поняла ничего, показалось бессмыслицей. Но я прочла полностью, и сложилось другое мнение... Работа действительно потрясает в первозданном виде. Там отражается характер героев, их точка зрения, немаловажные детали, и там, собственно, вся суть. За неё плюс. Видимо, качественно сократить, при этом сохранив всю суть и развязку, можно не все рассказы... Тем более в таком жанре, впихнуть столько событий в такое ограничение - нереально, теряется замысел. Укорачивать не стоило вообще - там почти не было того, что стоило бы убрать. Я бы на вашем месте поискала конкурс, где можно было бы отправить полную версию. Удачи!

мой +. С Новым годом, с новым счастьем

И мой+С наступающим Новым годом!