Рассказ "Качок"

Прикольный рассказ Сергей, правда коротенький !!!

Сергей, Хороший рассказ. Когда читал начало, вспомнил молодость :) В нашем спортзале тоже был такой парень, который эмоционально занимался, орал когда вес брал. Попробовали заниматься с ним действительно на крике берешь вес больше. В рассказе просматриваются несколько нитей повествования - про студентку (Студентка не выдержала: — А какую угрозу может нести беговая?), про тренера (— Вот блин. Опять с женой ходили в салон, — Саша выбежал в коридор.) и про качка. Лихо закручена интрига. Концовка вообще неожиданная: — Итак, друзья, — один из парней еле сдерживая смех, — тренировка перестает быть томной. Много денег унес? — Да если б деньги. Он оригинал. Мать так устала от его крика, что заснула. А этот бешеный принялся рыться в ее вещах, надыбал ящик с бельем и утащил все лифчики. Мать проснулась, а этот с перепугу выскочил в окно. Видать, не разбился, как видите. Возвращай лифчики, паразит! Этот рассказ часть, большего произведения? Голосую за оригинальность!

Здорово! Посмеялась, спасибо, +

+. Но : уберите пожалуйста четвертый абзац снизу - смысловой нагрузки не несет, а выражения там такие " корявые"... Удачи, Сергей!

Понравился Ваш рассказ. Удачи!

Живенько ;-) +

Хорошо написано!+

-Ха! Не шарахнуло!-девушка весело потянулась.Понравился Ваш рассказ.+

Добрый день! Я свой плюсик поставил. Удачи!

Интересный рассказ, оригинальный, с юмором, неожиданное развитие сюжета, +

Хорошая новелла. Плюсика два - мой и супруги.

А хорошо она качка на место поставила! +

Улыбнули, Сергей!

Плюсик и от меня, удачи!!!

Мой +

Здравствуйте, Сергей. Интересно было почитать у Вас и про поучительный "менторский" тон, и про громкий крик качка на перекладине. Голосую за рассказ.

+

Мой +

Здравствуйте,сергей! Очень эмоционально и с юмором. Интересное развитие сюжета.

Голосую +

Мой+!С теплом,Марина!

Юморно написано. Спасибо, Сергей, посмеялась от души. Чокнутая Обезьянка - смешная кличка, хотя наверное правильно не кличка, погоняло. Мой вам +

И мой + летит в копилку))

Ваши едкие шутки- это шутки, а у других - это чушь. С Вами понятно. Прощайте.

Вспомнился такой куплет: ...Мы этой ночью с пьедестала стащим Дюка, И увезём его с собою в Амстердам... Тут я не выдержал, сказал: Довольно, сука, Одессу-маму грабить я тебе не дам... )))

+

Понравилось. И вспомнилось : "В здоровом теле - здоровый дух. На самом деле - одно из двух. " (Игорь Иртеньев)

Реально. Удачи!

Ваш рассказ поднял мне настроение! Написан хорошо, с юмором)

Сергей, и рад бы вас поддержать, так как миниатюра ваша и теме отвечает, и написано живо так, с темпераментом. Но... Но вот юмор у вас натужный получился, неорганичный. Уж извините. Успехов!

Согласна...Грустно все это

У меня дочка три года занималась в качалке, потому про такого ненормального качка я не верю, если честно. Чтобы кричать даже отжимаясь - это перебор. А уж слабые перекрытия в спортзале совсем нонсенс. Но рассказ написан технично, читается легко и юмор плюсом.

Сергей, я нисколько не сомневался в том. что "ветераны ваших мыслей" поддержат вашу настойчивость любой ценой добыть хотя бы один дипломчик. Какой ветеран без награды! Вольно или невольно Виталий Аркадьевич поставил ваше лидерство в один ряд с лидерством Веры Волковой и Майи Симоновой, у которых конкурсные работы были ученического уровня. Одна добывала "плюсы" с помощью одноразовых друзей, другая - выклянчиванием. А вы пошли дальше, применив оба способа. Но вы упускаете уникальный шанс завоевать истинное, а не накаченное "народное признание" на сайте. Представьте себе, какой эффект произвёл бы ваш отказ от конкурса. Такого ещё не было в истории сайта! И Диплом бы красивый вам ветераны нарисовали (такое бывало на сайте: люди устраивали свои конкурсы и победителям высылали призы и дипломы). За мужество. Потому что, несмотря на "плюсы" рассказ "Качок" остаётся средненьким, сереньким. Действительно, у вас есть рассказы посильнее. Кстати, вот моё стихотворение "Серость": Как часто в обыденной жизни Серость шельмует Талант. Напрасны тут все укоризны: Так было всегда. Это факт. Но есть и другая константа В видениях прошлых времён: Пылающий факел Таланта И серости сумрачный фон. Спасибо за пожелание успехов во всём. Завтра уезжаю на неделю в Прокопьевск на чемпионат Кузбасса по шахматам среди ветеранов. Здесь "на дурачка" никто пешку не подарит, не говоря о "плюсе"- очке. Побеждает только настоящее умение, настоящий талант. Что и ценится во всём мире. А не показуха с "плюсами".

Уважаемый Виталий Аркадьевич! Есть надежда на компетентное жюри. А "народное признание", оказывается, так "легко заработать"- привлеченными плюсами "невидимых душ". Вот и решение к месту подоспело, что уже этой номинации не будет. А жаль. Хорошее было начинание. Когда участвовала в первый раз постаралась прочитать каждое произведение и оценить, а сейчас не хватает времени почаще заглядывать на сайт. Только что и прочитала все комментарии к рассказу- жаркие баталии. А Сергею Стасенко на два предложения заглянуть на страничку и прочитать, так и ответила, что не понравился рассказ. Взлетел "Качок" по рейтингу, так ведь и победить сможет. А я верю в справедливость! Но жизнь-штука непредсказуемая...Помню, как Владимир Перминов "боролся" за справедливость, теперь остальные...Многие высказывают свое мнение, некоторые плюсуют, а третьи- молчаливо соглашаются, как в жизни. Можно обогнать по рейтингу, набрать плюсов больше всех, можно получить победу, можно, только невозможно обмануть самого себя и читателей. Гораздо ценнее получить истинное народное признание...

Серёжа! Так ты и в школе уже был шалунишка?)))

Возникли вопросы: - Чего бугай таким пугливым оказался? - И накой ему лифчики?))) А в целом весело, а я люблю, когда весело!

Однозначно +! Удачи в конкурсе!

Здравствуйте. Очень динамичный и забавный рассказ Поставила плюсик. Желаю удачи!

Очень живописная картинка! Действительно, от великого до смешного один шаг. Успеха в конкурсе!

Сергей! Обхохотался! И не столько над содержанием, сколько над отдельными фразами и выражениями. "низенькая студентка", "Закончив с руками, принялся мучать тренажер, качая бицепсы"(то есть бицепсы у него отдельно от рук?) "подбадриваемый обезьянка", "колонки играли тише качка" (очевидно он тоже играл?) "паразит на дне рождения познакомился. Она была нетрезва." (это о ком?) "упав, он прихрамывая побежал домой" (то есть бежал лёжа?), "ковыряя ушной чисткой в ушах одного из ребят" (хорошо, что не одной чисткой в ушах обоих ребят) И дочитав, "весело потянулся")))))))) ИМХО

Хромой "Качок" сделал гигантский скачок...

Рассказ написан скорее мощными бицепсами, чем писательским пером. Сергей Стасенко повторяет опыт Дмитрия Бочарова и Веры Волковой - подключает к "плюсованию" своего неказистого рассказа всех возможных старых и новоиспечённых друзей. Вперёд, качки! Сергей Стасенко Мой рассказ "Качок" уже входит в пятерку на литературном конкурсе "Моя спортивная жизнь"! Кстати, кто еще не голосовал, милости прошу это сделать. Нужно зарегистрироваться (это очень просто) и в левом углу на страничке нажать на кнопку "Нравится".

Неожиданный поворот! Забавно!

Надежда я тоже не смогла пройти мимо и промолчать Ваш поступок меня не удивляет и не обижает, хотя и расстраивает. Больше обидно другое: что некоторые авторы, несмотря на то, что ни Ваше произведение, ни Ваша накрутка голосов им не нравятся, всё же поставили Вам свой плюс (мол, раз так просите, - берите, мне не жалко!). Мне кажется, что, поступая подобным образом, они дискредитируют не только саму замечательную идею рейтингового конкурса, но и сам сайт в целом, пропуская вперёд на главную страницу сайта слабое произведение Я на этом сайте тоже давненько, как многие из нас. На счет накрутки голосов и слабых произведений вырвавшихся вперед и получивших затем "приз народное признание" - так их много. Фамилии "особо умных", которые пользуются таким способом получения "признания" у всех на слуху. Так что ничего нет нового под солнцем. Вот только почему-то мне больно от этого.... Я очень люблю этот сайт, он стал мне дорогим и родным, и эта боль - наверное как боль матери, которую огорчают дети, абсолютно не понимая - что они делают! Вот как-то так ....

На моей памяти это третий любитель плюсиков. Ещё один "самый хитрый". Ну что же, пусть пройдёт этот путь, хотя "народную славу" уже заслужил, только не ту которую хотел.

Зависть? Ха-ха. Мне плюсики выпрошеные не нужны ,поэтому Вас можно только пожалеть. Не той дорогой идёте, дорогой.

Сергей, а Вам самого не тошнит от себя любимого? Унижаться, выпрашивать, писать в личные - ну прочитайте мой рассказ, ну подайте плюсик на пропитание моему самолюбию! Вроде взрослый мужик - во всяком случае на фото - а ведете себя .... удалено цензурой .... Я понимаю, когда женщины "плюсиками балуются" - ну такова наша бабская сущность (у некоторых из нас нет сил быть выше этого), но когда мужчина опускается ..... У меня нет слов, одни .... удалено цензурой ......

Сергей, по вашему приглашению зашла к вам, чтобы прочесть ваш рассказ.Извините, но он мне не понравился, какой-то винегрет - студентка, качок, тренер-уши чистит ребятам. Рассказ не заинтересовал меня ни содержанием, ни юмором. Всего доброго.

Если просят, то почему бы не поддержать, хотя рассказ не только о спорте, прицепом и побочная тема и благодаря ей раскрывается характер. Только непонятно, для чего ему были нужны эти женские штучки? И по стилю и по языку не всё отлажено: Начало рассказа: "Смотри, очень важно меня слушать". Окончание " слушать" или "слушай". Но тогда "очень важно" лишнее. И в конце предложение опять слово "Слушать" - тавтология. Первое предложение состоит из однго значения – "меня слушать". Наводит на мысль то, что вы не очень обдумывали этот рассказ. И складывалось впечатление, вы его писали под тему конкурса, и всё у вас притянуто за уши. Особенно этими лифчиками вы хотели создать комический эффект. А ведь эта деталь повисает. У О Генри финалы рассказов неожиданны, но эта неожиданность объясняется всем строем рассказов, то есть она мотивированна и не вызывает у читателя сомнений, что так не могло быть, как он создал рассказ. Вот у вас: "Саша на минуту запнулся и снова продолжил менторским тоном". Глагол "продолжил" - совершенного вида, а надо бы поставить в несовершенном виде "Продолжал". Неточное словоупотребление: "В зал стремительно зашел татуированный качок". Зайти можно, как "зашёл" на минутку, в данном случае нужен глагол "вошёл". Как-то с ходу бросается несогласованность членов предложения. И "упасть", а потом "бежать" лёжа, что ли? В рассказе считаю большим плюсом неожиданные повороты. Чехов это называл подводным течением, или подтекстом. Умеете владеть деталями. Но, к сожалению, некоторая небрежность языковая встречается и далее. Звукоопись фонетическая не всегда гармонирует. "Паразит на дне рождения познакомился". Здесь после слова "паразит, нет запятой. "Ребята, расположившиеся у штанги, посмеиваясь, наблюдали на парочкой. Мало того что в предлоге ошибка "на" "за парочкой", так у вас ещё и шипящие режут слух.. Надо бы хотя бы так: "Ребята расположились у штанги, и, посмеиваясь, наблюдали за парочкой".Такой вариант исключает "вшиеся", которое читается неуклюже. И наречие " не важно" пишется вместе - "неважно". Уж извините, это чтобы в следующем рассказе вы были внимательны. Наверно, достаточно. Ставлю +.

Сергей, по Вашей просьбе в личном сообщении зашла прочитать Ваш рассказ. Извините, но "Нравится" не нажму. Согласна с Владимиром Владыкиным, что написано небрежно. Непонятно - зачем качку женские лифчики? В предыдущем конкурсе "Медицинские истории" Ваш рассказ о Докторе Смерть был намного сильнее, вот он понравился. Хотя отсутствие моего плюсика, я думаю, Вас вряд ли расстроит - только что было 58 плюсов, а пока писала стало 63, причём без всяких комментариев, "слепых". Но, как говорится, это Ваше дело, каждый поступает в этой жизни, и в частности на этом конкурсе, как позволяет его совесть. Удачи.

Наивно полагая, хитро кладем.) Смешно, «Закончив на тридцатом повторении, качок начал бешено приседать.», никогда не видела , как приседают на перекладине. По остальным предложениям оч смешным , для меня уде А. Сосенский прошёлся, потому повторятся не буду. Вопрос ещё Саша Тренер, Тренер - это фамилия или тренер- профессиональная деятельность. А гонка такая спешная за голосами к чему вам, Сергей? Но плюс свой я поставлю по вашей просьбе, ХОТЯ РАССКАЗ МНЕ ПОКАЗАВЛСЯ НАИВНЫМ. Наверное вам он оч важен, а мне не жалко.

Вы похоже , Серёжа, шо то попутали. Я вам не советовала как писать. "Трус" ваш тоже меня не впечатлил, а участвовать он может где угодно. И ещё женщинам импотентность не грозит, а уверяю фригидность не моя стезя, поверьте на слово. К тому же я вас не критиковала, я лишь недоумевала, как это бешено приседать на перекладине, колонки играли тише качка,упав, он прихрамывая побежал домой... А вам, Серёжа не режет слух ? Нормально написали? Говорите лучший рассказ? А вы другие читали? Список скинуть действительно хороших? Пока на больничном не поленюсь...

Дорогая Аймира! Вы просто не знаете, пока не было "Качка", здесь беззаветно "мочили" "Тренера Вадима Вотрасова", потому что он лидировал. А в прошлых конкурсах также прессовали лидеров Веру Волкову, Майю Симонову и т.д.. Если хочешь быть первым, будь готов получать по полной. Так у нас принято. Неизвестно, как дальше пойдет. Может, сегодня вечером против нашего "качка" какой-нибудь чужой "качок" объявится. Запасаемся попкорном.

Хороший,интересный,а главное простенький рассказ. Конечно + !!!

Лучше бы рассказ назвать "Скачок по вертикали". И в излишней скромности Вас не упрекнёшь.

Вот-вот, плоховато у автора со скромностью. Думаю, Валерий, мы с вами имеем в виду одно и то же... А о литературных достоинствах этого изложения... Как выразился Геннадий Зенков, написано больше "мускулами"

Если Стасенко хотел чтобы о нём узнали, так он добился своей цели. Поддерживаю Зенкова.

Блин (разумеется от штанги:)) я опять попала впросак - припёрлась без приглашения! А рассказ-то ничего, т.е. имеет право быть! Спасибо, Сергей! (В следующий раз сама не приду, так что, приглашайте уж...)

Да, это было бы справедливо. Но для этого нужно, чтобы Стасенко проявил мужество, писательское самоуважение и, как настоящий мужчина, снял свой рассказ с конкурса.

Сергей, как Вы не поймете - дело не в зависти, о которой Вы тут всем подряд пишете! Просто на данном сайте сложились определенные традиции. Мы все можем привлечь сюда "кучу" своих друзей (я, например, работаю на о-очень крупном производстве, где меня все знают и уважают), родственников (у меня их, например, огромное количество), чтобы они за нас голосовали, ставя плюсы. Попроси я всех своих знакомых, у меня плюсов могла бы быть уже не одна сотня! Но ведь понятно, что эти плюсы ничего не значат! Ведь ставить будут именно ЗНАКОМОМУ ЧЕЛОВЕКУ, а не потому, что произведение такое замечательное и лучше всех остальных! Ясно, что те, кто ставит Вам плюсы, других произведений даже не читают, и не сравнивают. Они Вам-то даже не считают нужным написать хоть пару строк под рассказом, что уж говорить о других. И Вы, положа руку на сердце, скажите - неужели Вы считаете, что Ваше произведение за 2 дня смогло набрать столько плюсов, только потому что оно самое лучшее из всех, тут представленных? Я думаю, что Вы сами знаете ответ (возвращаясь к моему комментарию про совесть). Вот, пожалуй, и все, что хотела написать. Одна из позавидовавших Вашему успеху, Оксана Денисова.

Сергей, как видите, на Вашей странице нет моего комментария к Вашему рассказу (соответственно, и плюса к нему), хотя я комментирую работы достаточно активно. Это означает, что Ваш рассказ или не понравился мне по ряду причин, или пока "руки до него не дошли". В Вашем случае, это, к сожалению, первое. Но, раз критику Вы считаете, "властью импотентов", то и объяснять, почему именно он мне не понравился, не имеет смысла. Я хотела Вам, Сергей, сказать другое: конкурсы на нашем сайте "Самарские судьбы" до недавнего времени выгодно отличались от других, в частности, тем, что голосование здесь было равноправным, справедливым, «среди своих», осуществлялось фактически самими авторами, без привлечения для голосования друзей и знакомых. Вы, к сожалению, нарушили эти добрые традиции. Неужели для Вас так важно получить этот диплом? Любыми способами? Вы, наверное, наивно думали, что всех перехитрили здесь, а остальные, "лопухи" не додумались до такого простого способа обогнать всех по рейтингу? Нет, конечно! У многих из нас тоже есть немало друзей, коллег, знакомых, которые бы, не сомневаюсь, поддержали бы нас своим голосом, если бы мы их об этом попросили. Но мы намеренно не делаем этого. Подобная гонка вносит в голосование несправедливость (конечно, у молодого работающего в большом коллективе автора намного больше шансов привлечь к голосованию друзей-знакомых, чем, например, у одинокого пенсионера, живущего в селе или деревне). Да и неинтересно это! Тем более, что, согласитесь, и во всех последующих конкурсах у тех, кто действует подобным образом, будет намного больше шансов стать рейтинговым победителем (друзья-пользователи уже будут зарегистрированы). Но тогда к чему будет вообще такой конкурс? Я уже писала (http://samsud.ru/blogs/v-serdce-ugolok/mozhet-ja-ne-prava-razmyshlenija-naschyo.html#c327431), что мы, в сущности, не можем предъявить Вам особых претензий, так как в конкурсных правилах нашего сайта нет никаких ограничений и разъяснений по поводу рейтингового голосования, а электронное голосование на многих других сайтах предполагает и привлечение для голосования своих друзей. Там это считается само собой разумеющимся и не вызывает нареканий. Поэтому Ваш поступок меня не удивляет и не обижает, хотя и расстраивает. Больше обидно другое: что некоторые авторы, несмотря на то, что ни Ваше произведение, ни Ваша накрутка голосов им не нравятся, всё же поставили Вам свой плюс (мол, раз так просите, - берите, мне не жалко!). Мне кажется, что, поступая подобным образом, они дискредитируют не только саму замечательную идею рейтингового конкурса, но и сам сайт в целом, пропуская вперёд на главную страницу сайта слабое произведение.

Оксана, сначала отправила Сергею свой комментарий, потом прочитала Ваш. Мы похоже мыслим!

Понравившемуся произведению поставлю + и так. А как дружить по переписке - я не знаю.

Читал по рейтингу,потом интерес пропал,если это ,как Вы говорите,ваше лучшее,мой совет-не пишите !

Друзья, считаю, что рассказ о достойном человеке "Тренер Вадим Вотрасов" заслуживает победы в номинации "Народное признание". Не понимаю, как этот рассказ обогнал по рейтингу историю о тренере. Сергей, не знаю, как быстро вы так набрали плюсы, но не поддерживаю этот нечестный "метод" . Давайте будем справедливыми! Погоня за плюсами и вниманием- это некорректно. На мой взгляд заслуживает победы рассказ "Тренер Вадим Вотрасов". Пусть восторжествует справедливость!

СЕРГЕЙ, МОЙ + ВАМ))))

Прочитала с интересом,Некоторые моменты были неожиданными,но" улыбнуло" Наверное это современно.Я придерживаюсь классики больше.Не читала ваших произведений раньше,наверное это ваш стиль?Буду заходить на вашу страничку,а пока + от меня

Довольно интересно. Вам +

Прикольно! Мой Вам +

+! Не плохо.С юмором.

А вот чего Вы добились своей гонкой за плюсиками: Виталий Добрусин # сегодня в 15:04 "К сведению посетителей сайта "Самарские судьбы", начиная с конкурса, следующего за конкурсом "Моя спортивная жизнь", номинации "Народное признание" не будет. Удаление номинации "Народное признание" из конкурса единогласно проголосовало жюри. Решение окончательное, обжалованию не подлежит". Живите и дальше спокойно, в ладу со своей совестью, навязывая каждому встречному и поперечному ссылки на свои произведения на других Интернет-ресурсах...

Сергей, Ваше настырное отстаивание своего средненького рассказа "Качок" доканало номинацию "Народное признание" на сайте. Теперь её не будет. Вам, конечно, наплевать? Как у Лермонтова: "Смеясь, он дерзко презирал / Земли чужой язык и нравы..." Очень похоже на ваше поведение.

Блог создадите? Как у Вас всё розово. А не задумались, что за наплевательское отношение к сайту, к людям, кому он дорог, Вашу страницу могут и прекрыть.

Может хватит "дурака включать". Так и скажите: " Я преследую свои цели и с пути не сверну"

Понравилось. Голосую!

Сергей, честно говоря, не хотел заглядывать, наблюдая за стремительным взлётом рейтинга. Сегодня зашёл на страничку Н. Кудряшовой (статья "Может, я не права? (размышления насчёт номинации «Народное признание"), где, помимо всего прочего, ряд уважаемых мной авторов нелестно отозвались о Вашем рассказе. Счёл нужным прочесть для понимания. В общем-то рассказ неплохой, по крайней мере, не хуже многих других, представленных на конкурс, и читается легко, с интересом. Согласен однако с комментариями А. Сосенского и В. Владыкина насчёт небрежности в изложении ряда оборотов. При разговоре такие несуразности, как правило, не замечаются, а вот в литературных произведениях они режут глаз. Увы, к сожалению, порой и сам допускаю подобные ляпы. Насчёт плюсов. В конце концов каждый сам определяет своё отношение к этому вопросу. Что греха таить? Подавляющая часть авторов ждёт плюсы, как знак признания своих творений, что, конечно же, далеко не всегда соответствует действительности, но душу греет ... Здесь главное не перегреться, а то ведь можно застрять в творческом развитии. В данном случае свой "+" поставлю твоему фельетону, всё-таки он лучше некоторых рассказов, за которые я уже плюсанул.

Вот блин, а провозглашённый плюс забыл поставить, исправился ...

Забавно, ставлю +!

Дорогой Сергей, тот рассказ, который Вы выбросили на этот конкурс, мне крайне не понравился! Не по душе мне и Ваше бахвальство, завышенная самооценка и т.п. Но, когда я по Вашей наводке зашел в Ваш блог, то с удивлением открыл для себя, что пишете Вы очень хорошо и фантазия у Вас богатая и с юмором все в порядке! Хочется верить, что Вы совсем не такой огрызающийся цепной пес, каким показались на нашем сайте. А может это искусный рекламно–пиарный ход?: Публикуется откровенно слабая конкурсная белиберда, одновременно рассылаются письма: «поддержи меня, а я - тебя», СКАНДАЛЬНО растет рейтинг, автор громогласно заявляет, что его рассказ лучший и одновременно разбрасывает ссылки-листовки на блоги, чтобы привлечь внимание к своему литературному творчеству. Именно такие мысли пришли мне в голову, сравнивая «Качка» с другими рассказами автора и, сопоставляя, довольно милые и безобидные образы, из других его рассказов с фигурой, которую Стасенко изобразил из себя на сайте. Или так нарочно не придумаешь?

Рафаил, а почему "огрызающийся цепной пёс"? По моему автор не сказал-таки ни одного грубого слова и никого не оскорбил ))) а посмеиваться про себя и юморить никто не запрещает )))

Да, Валера. Приму, пожалуй, Вашу корректировку. Я и сам, как только отправил материал, пожалел, что употребил эту грубоватую фразу. Во многих рассказах С.Стасенко пишет, входя в образ кошки или собаки, кстати это у него, по-моему, хорошо получается. Возможно, под впечатлением этих его рассказов я так и выразился. Успехов Вам, Сергей, только будьте послушным мальчиком!

Хочется войти в историю сайта, поставив вам сотый плюс! Желаю вам по плюсам установить рекорд! Так держать!

Ну, то, что здесь побираетесь с рецками и голосами... Бог с вами! Но подключать еще и Прозу.ру к этому всему, стыдно! Я не увидела на Прозе вообще ни одной приличной рецки на ваши опусы! Хотя... вам не стыдно, а мне за вас да, стыдно! С НЕуважением,

Привет, земляк. Рассказ с неожиданным поворотом, особенно про лифчики. За смелость Вам поставлю плюс.

У нас в зале тоже орут так,что уши закладывает) +

Сергей, в ответ на Ваше размещение в комментариях под чужими произведениями рекламы своего блога и своих произведений, Вам ответил руководитель проекта Виталий Аркадьевич Добрусин: "Виталий Добрусин #    сегодня в 19:27 На конкурсных произведениях запрещено размещать рекламные посты (в том числе своих блогов и произведений, в том числе и ссылок на другие сайты). Это грубейшее нарушение правил нашего сайта. За это без всяких объяснений разместивший рекламу будет немедленно удален с сайта".

прикольно с юмором

Актуально, жизненно и с любовью. Голосую!

Очень понравилось!

О, какая жаркая дискуссия! Как всегда, мнения разделились. Много верных замечаний по стилю - на пользу автору. В целом рассказ понравился, хотя и в журнале я его не опубликовал бы. Автор не безнадежен и, если учтет советы, то лет через... несколько научится шлифовать и выдавать законченные произведения. Надеюсь на это и желаю Сергею успеха не только у ограниченного контингента. С уважением, Георгий Почуев, победитель конкурса литературных экспертов "Поэтический Олимп".

Я по просьбе автора, наконец, прочла рассказ. Увы, работа слабая. Язык автора беден. Идея с кражей лифчиков - вообще абсурдна.

Прочитала в очередной раз.... В очередной раз напомнило....передачу Петросяна. Юмор "ниже пояса". Ну, что сказать? Если ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТ - значит кому-то нужно...

Спасибо! Повеселили! Мой Вам +!

Ничего не поняла. Прочитала по просьбе, но ничегошеньки не понятно... Люди вроде бы смеются. В общем, уважаемый автор, когда напишите что-нибудь, что не вызовет вопросов (хотя бы), будет вам ваш плюс. А пока на ваши усилия могу ответить лишь одним - прочитала. С опаской, но прочитала.

Не-а, Сережа. Это очень плохо...