Непризнанный поэт
В зимнем холоде коварном
Плачет ночь со мной дуэтом.
Так обидно быть бездарным
И непризнанным поэтом!
Рвать написанные строчки,
Вспоминая Бога всуе,
В облака пускать их почтой,
Никому не адресуя.
И не спать, когда все люди
Спят под тёплым одеялом.
Нет таланта, и не будет,-
Одного желанья мало.
Рифмы падают попарно:
Кровь — любовь,- и стыд за это…
В зимнем холоде коварном
Плачет ночь со мной дуэтом.
- 11 комментариев
Валерий Панфилов
14:03
#
↓


Майя Симонова
12:37
#
↓


Алексей Мальцев
21:39
#
↓

Перед нами, как мне кажется, замечательная песня, к тому же удачно закольцованная. Единственно, что мне хочется сделать - "... ПОМИная Бога всуе..."- но это дело автора, бесспорно. И главное - абсолютно по теме конкурса. Мой +
Алексей Мальцев
21:44
#
↑
↓

Рифмы падают попарно:
"Кровь — любовь", стыдя при этом...
В зимнем холоде коварном
Плачет ночь со мной дуэтом.
Геннадий Гималай
22:15
#
↓

И не думал, что каждое второе стихотворение конкурса -просто кладезь пародийных идей.
ОБИДНО, НО НЕ БОЛЬНО
"Так обидно быть бездарным
и непризнанным поэтом"
Дм.Шунин
Я - боксер, увы, бездарный,
а соперник - просто класс:
левой - в печень и ударной
попадает точно в глаз.
Я, не хлюпик по натуре,
говорю ему: "Ку-ку"
и со всей бездарной дури
бью лицом по кулаку...
В общем, раз уж в веке этом
и бездарность входит в моду,
стану лучше я поэтом -
там не бьют за это морду.
Анна Штомпель
12:50
#
↓

Лучше удар в морду, чем плевок в душу (эхо коммента Геннадия Гималая). Поэтам и всем стихоплетам достается будь здоров!..
Дмитрий, люблю самоиронию. Об "отсутствии таланта" написано как-то очень... талантливо.
Мой +. Удачи!
Геннадий Гималай
21:13
#
↑
↓

Я не совсем понял, в чью душу и чей плевок, но на всякий случай отвечу на вашу реплику:
эта пародия наряду с другими перенесена в мой блог. Но поскольку вам это, видимо, неинтересно, то из блога сюда переношу высказанное там мнение о сути и смысле пародии как таковой:
Евг.Евтушенко говорил, что серость пародировать невозможно и гордился любой пародией на свои стихи. Хотя "любой" - это вряд ли правильно, - пародия, как и стихи, может быть удачной и неудачной, Но в любом случае пародист - это вольный или невольный популяризатор творчества всякого автора, чьи строки стали объектом такого внимания.
Лично я в этой конкретной пародии не вижу ничего, кроме, может быть, и не слишком тонкого, но вполне безобидного юмора.
А по поводу вашей фразы "Поэтам и стихоплетам достается будь здоров!" недоумеваю: кому достается-то - поэтам или стихоплетам? и от кого достается? если уже и читать-то стихи некому, кроме самих поэтов и стихоплетов.
Анна Штомпель
11:39
#
↑
↓

Уважаемый Геннадий! Ваш блог я читала.
"Плевок в душу" -- это то, как некоторые авторы воспринимают критику их творений. Конкретно никого не имела в виду. Про пародию Вы (точнее, Евтушенко) совершенно правы. Да любая критика -- это популяризация творчества, просто мы, авторы, такие неблагодарные, что не всегда это понимаем.
А поэты еще ранимее прозаиков.
Стихоплеты -- те, кто рифмует строчки, но поэтом не является.
А стихи все-таки читают. Мало, конечно. Так ведь и хороших стихов мало.

Геннадий Гималай
22:21
#
↑
↓

Так гораздо понятней, Анна, и трудно не согласиться. Всего доброго.
Лидия Павлова
18:27
#
↓

Согласна с Анной, весьма талантливо написал автор о своей "бесталанности")
Удачи вам, Дмитрий! +
Николай Лыков
20:20
#
↓

Автор явно набивается на комплимент! +