Встреча выпускников

Подводили итоги, суетились о славном.
Солнце пялилось в окна страницей заглавной
Разлинованных набело памятных тем.

Кто и с кем — не считали и жили коммуной,
Отрицая живительный воздух иммунный
Остывающих гнезд, позолоченных уз.

Муз меняли на прошлые сытые годы,
Горячились, хмелели от чувства свободы,
Добавляя в вино родниковой воды.

До беды — далеко, и крылатое время
Нас несло в «ниоткуда» лавиной полемик,
В никуда возвращая анархией грез

И почти не всерьёз, и как будто бы в шутку,
С головой укрывало травы полушубком,
Заструившись по трубам лихих папирос.

Нес дыхание Осени призрачный ветер,
Нервный почерк сочился сквозь клеточек сети,
Обрываясь порой отпечатками губ.

… … … … … … … … … … … …

Я не лгу! Это с нами действительно было:
Зачищал ненасытные жерла бутылок,
Нам в затылок прицелившись, прожитый год.

… А потом отлегло. И ни мыслей, ни строчек —
Расплескалось чернильницей зарево ночи,
И под кожу вошел обжигающий лед.

… … … … … … … … … … … …

Говорили: "Пройдет: с юга тянутся птицы,
Пожелтев, облачаются в пламя страницы,
Отпускают грехи возвращенные боги..."

Но беспечные блоги ужались у многих

(НАШИХ МНОГИХ!)
в некрологи…

 

© Леонид Борозенцев

 

 

Оцените статья

+1

Оценили

Ольга Михайлова+1
00:58
Мне понравилось Ваше стихотворение.Спасибо!
Спасибо!
Уважаемый Леонид! Очень неровное и неравнозначное стихотворение, на мой взгляд. Начну с конца. Блоги ужались в некрологи - супер-находка, на мой взгляд. Зарево ночи чернильницей уже сложнее представить, хотя сработано мастерски. Зачем прожитому году именно "зачищать" жерла бутылок, я не представляю. Эдак можно любое действие приписать. Понятно, что пили - кот ж спорит. "Ниоткуда" и "никуда", на мой взгляд, перепутано местами по логике фразы для того, чтобы не нарушать ритмический рисунок. Живительный воздух иммунный - вообще притянуто за уши. Солнце в окна с заглавной страницей тоже как-то не монтируется. Инверсия типа "травы полушубком" явно выпирает... Но в целом я бы поставил плюс (если бы можно было), так как автор однозначно талантлив. Просто метафора - она, как ложка, хороша к обеду, и работает только в нужное время и в нужном месте. Получил огромное удовольствие. Спасибо.
Алексей, спасибо за мнение. Рад, что читаете.
Жерла бутылок - это к вопросу о том, что раз в год даже палка стреляет. Это немного не то, что просто выпивают. Там акцент на том, что они нацелены в затылок (вдогонку). "Ниоткуда" и "Никуда" стоят именно в таком порядке, чтобы подчеркнуть бессмысленность самого движения (кажущегося движения). Живительный воздух гнезд (семейных) - он таки способствует повышению иммунитета, если узы крепкие. Так врачи говорят. ) Солнце пялится в окна заглавной страницей - история начинается с яркого слепящего пятна (вспышки), и потом уже идет раскрутка киноленты памяти. Полушубок травы выпирает - соглашаюсь, наверное это потому что травы не "по горло", а "с головой" )) И про ложки тоже соглашусь: они ведь все разные: кому-то мельхиоровые, кому-то алюминиевые, кому-то серебряные, кому-то чайные, чтобы смаковать, а кому-то и половника будет мало. Мы ведь все примеряем под бэкграунд собственного опыта и восприятия. У кого-то обед в 12.00, а у кого-то в 15.00. Главное, чтобы в общую бочку впечатления деготь не попал, а ложи, будем надеяться, найдут своих хозяев, если содержимое вкусное. Еще раз Спасибо, что читаете. С теплом ЛБ
Уважаемый Леонид, не обращайте внимание на наивные комментарии. Стих прекрасен, образы - великолепны, человек просто не понимает их. Одна закавыка у меня - стоит ли после вас выкладывать что то в конкурс smoke
Наивность комментариев... Никто их еще так не характеризовал.
Так и есть - наивно вы рассудили, дорогой товаришч scratch
На самом деле все мнения важны. И, наверное, хорошо, что они разные. Если текст заставляет задумываться, вызывает споры - возможно в нем что-то есть, кроме просто слов и рифмовки ) Спасибо всем неравнодушным! joke
Ирина, спасибо за поддержку v
Читал, читал Ваше стихотворение и перечитывал. Всплыли в памяти школьные годы...Значит, все-таки в тему конкурса Ваше сочинение. Вспомнил, как трудно давался мне иностранный язык. А еще вспомнил алгебраические уравнения со многими неизвестными. Через полчаса моей тупости, подошел конец лимиту моего времени за компом. Меня отогнали дети. Я быстро распечатал стихотворение вместе с разъясняющим словарем-комментарием автора и стал долго переводить его на понятный для себя язык классиков отечественной поэзии. Увы. Наверное, глубинный смысл поэзии Л. Борозенцева суждено постичь не многим. Я уловил лишь настроение автора. И еще ощутил, что звучит очень красиво. Конечно, умная госпожа И. Федосеева скажет, что мы с товарищем А. Мальцевым заблудились где-то в хвосте современной поэзии, но - позвольте! Да, поэзия может, и во многих случаях должна, как своеобразный вид искусства, выражать неповторимый взгляд автора, его индивидуальность. Но здесь, как и во всем, нужно знать меру. Надо стараться, чтобы ваши чувства, ваши тона и полутона, ваши мысли и полумысли были понятны, даже таким любителям поэзии, как я, а не только таким, как И. Федосеева. Шизофреника, например, тоже может кто-то понять, те же доктора, но большинству-то он не понятен. Поэзия и без того не в моде. Надо ли делать из стихов кроссворд?! Стоит ли отгонять народ такой премудрой поэзией?! Проще надо изъясняться, господа абстракционисты, символисты и прочие исты и народ к вам потянется.
Рафаил, спасибо за мнение! С шизофреником, Вы конечно хватили... ))) Но говорят, что нет людей здоровых - есть лишь необследованные. Грань безумия и адекватности - такая зыбкая. Согласитесь? Вполне были адекватны Мандельштам, Цветаева или Хармс или не вполне - можем ли мы судить? Все ли нам понятно в их текстах с первого прочтения? Наверняка, для каждого - по разному. Поэзия Маяковского периода "Окон роста" безусловно нацелена на широкого потребителя, но одним ли этим ценен Маяковский? Хорошо "разъяснял" творческую линию Демьян Бедный, но что мы из него помним в итоге? Кроссвордов безусловно делать не нужно, и хорошо бы чтобы верхний пласт был понятен всем, а сколько под ним - это зависит от индивидуального опыта читающего. Опускать поэзию до начального уровня или волоком тащить читателя до современной поэзии - бесспорно дилемма. Была ли когда-либо мода на поэзию? Наверное - нет, не помню такого в истории, чтобы все поголовно читали стихи. Какими тиражами выходили ранние книги Ахматовой? 200-300 экз. На самом деле, сам факт, что удалось достучаться своим настроением, передать его палитру, вызвать в читателе школьные воспоминания - для меня - ужа большая радость. Еще раз Спасибо Вам, Рафаил! С теплом ЛБ
Кстати, только что прочел "Уроки истории" И.Федосеевой - неШукшиной. Она сразу, вместе с рассказом, публикует словарь своих терминов. Уже лучше.
22:45
"И под кожу вошел обжигающий лед"- потрясающий оксюморон! Чувствуется рука зрелого Мастера. Это уже другой уровень..Это - поэзия. Благодарю Вас, Леонид , за минуты наслаждения, которое я испытала, читая Ваши стихи. Удачи!
Спасибо, Мария!
08:33
Очень красиво! Не все образы понятны сразу, но создают очень волнующее настроение-ощущение... А те, что считались мной - просто блеск!))) "Жерла бутылок" новогодних прямо зацепили. Очень точный образ, мне кажется. В нём именно ЧУВСТВО невозвратности времени... Блоги с некрологами... "Муз меняли на прошлые сытые годы" - здорово! Интересно ещё, как ВРЕМЯ принимает участие в стихе. Понравилось.
Спасибо, Яна! Наше ВРЕМЯ - вне временных рамок - оно всегда "над схваткой" )
17:16
smile Да, время ,оно, завсегда вне рамок! Рамки - это для нас hoho ))))))
для того, чтобы их переступали, "взрастая" над собой joke
17:27
v )))))) эт точно!)))))
Понравилось Ваше стихотворение! Удачи в конкурсе! v
Будь по Вашему! ) Спасибо, Владимир v
Рад был ознакомиться с Вашей работой, Леонид! Сильное стихотворение!
Спасибо, Валерий, за добрые слова!
Загрузка...