РЕЛИКВИИ ВОИНСКОЙ ДОБЛЕСТИ

Дима, исследуя полки платяного шкафа, сработанного отцом, обнаружил резную шкатулку. Открыв крышку, он присвистнул. В ней оказались боевые награды времён Великой Отечественной войны: несколько медалей и четыре ордена, переливающиеся яркой эмалью и позолотой. «Ничего себе, красотища какая!» — с восхищением воскликнул он.

Недолго думая, он привинтил на рубашку ордена и выскочил на улицу. У соседней двухэтажки наблюдалась скорбная картина. На двух табуретах разместился гроб с телом покойного, около которого с понурыми лицами стояли люди преимущественно пожилого возраста. Словно солидаризуясь с траурной церемонией прощания, из серой небесной хляби накрапывал дождик. Настроение Димы упало, было неловко, проскочила мысль о необходимости вернуться домой и снять боевые награды, но возобладало подростковое любопытство, и он направился к скорбному месту.

Покойником оказался щупленький старичок, которого он частенько видел в погожие дни одиноко сидящего на скамейке за дощатым столиком в небольшом скверике перед домом, когда тот был свободен от азартных игроков, забивающих «козла» костяшками домино.

По одну сторону у изголовья покойного сидела на табурете старушка в чёрном одеянии с выцветшими от прожитых лет глазами. С другой стороны на табурете лежала небольшая подушечка, на которой были выложены боевые регалии скромного старичка. В верхнем ряду находились два серебряных креста с полосатыми бантами, во втором – серебристые ордена Славы двух степеней с полосатыми лентами, в нижнем – несколько медалей. У Димы промелькнуло восхищение: «Ничего себе! Кто бы мог подумать, что такой геройский воин, оказывается, он был!» Ассоциативно перед мысленным взором всплыла красочная фотография легендарного командарма Первой Конной армии – Семёна Михайловича Буденного. Кряжистого, с пышными усами, полного кавалера Георгиевских крестов, Героя Советского Союза, обладателя многочисленных орденов. Однако знаменитый Маршал Советского Союза представлялся далёкой, почти сказочной личностью, а здесь перед взором подростка был реальный, скромный, казалось бы, старичок. Вот ведь, как внешность обманчива, прожил-то он бурную, насыщенную жизнь, с честью прошёл горнило Первой мировой и Великой Отечественной войн, удостоившись столь высоких боевых наград. Стало стыдно за себя, Дима прикрыл отцовские ордена рукой, развернулся и побежал домой.

Вернувшись уже без незаслуженных им наград, он застал удаляющуюся процессию под медные звуки похоронного марша …

Оцените статья

+12

Оценили

Александр Шайкин+1
Яна Даренко (Татьяна Бондаренко)+1
Татьяна Фокина+1
ещё 9
Создаётся впечатление, что Диме не рассказывали о войне и наградах за подвиги. А старики уходят и уходят... Хорошо, что скорбная картина, смерть "скромного" старичка всё расставила по местам в его поступке... Удачи Вам, Генадий !
Это правдивая история, Диме в то время (1960 г.) было семь лет. Ему удалось недавно вернуть в семью отца, чьи награды он и обнаружил. О ВОВ и боевых орденах отец ему поведал позднее. Спасибо, Людмила, за в гости!
Вот так и мы когда-нибудь с наградами в последний путь... + тёзке за своё решение темы.
Спасибо, тёзка! Только не надо так грустно, "лет до ста расти нам без старости".
Коротко, ярко, хлёстко, сильно. Перечитал слово " солидаризуясь" - оно сложно для прочтения и произношения вслух, Много же синонимов. Попробуй заменить, так мне кажется. Удачи, Генадий!
Ну, Владимир, уж больно круто (в хорошем смысле) ты отозвался - не ожидал. Что касается слова "солидаризуясь", мне кажется, возможные синонимы к нему слабее в данном случае. Другое дело, что, наверно, было бы лучше перефразировать, например: " Словно проявляя солидарность с траурной церемонией ..."
18:07
Генадий,Вы допустили ,по-моему,ошибку:маршала Буденного звали Семёном Михайловичем( возможно,это просто опечатка!).У Вас есть еще время внести поправку.Удачи!
Конечно же, Семён Михайлович, досадная моя невнимательность. Спасибо, Мария, за скрупулёзное прочтение.
23:14
Сама идея мне понравилась: скромность наших дедов - героев войны, смущение паренька, которому захотелось показать, какой заслуженный был его дед. Воплощение в тексте, мне представляется, очень скромное, ощущение, что вы Генадий как-то поленились. По тексту, описывая эмоциональное состояние паренка, много два восхищения. Есть штамп: "прошёл через горнило". +
Всегда приятны, Олег, твои вдумчивые комментарии. Честно говоря, написал я сей рассказ месяц назад и долго не решался его опубликовать, какой-то слишком короткий он мне казался (около 1700 знаков). Несколько раз возвращался к нему, но не видел возможности увеличить объём без ущерба для главной идеи. В итоге добавил абзац о Будённом и думаю, что напрасно, хотя ... Что касается повторения слова "восхищение", то я это видел, но, как-то, не придал значение тому, что для короткого рассказа и два повторения - перебор. Насчёт пресловутых штампов у меня своё мнение. Если конкретные выражения к месту, зачем же что-то выдумывать? Выходит их вообще из обращения выкинуть надо, что ли?
13:52
Да, нет, наверное, можно и оставить. Помню, как на т.н. семинарах ( в местном отделении "Союза писателей") "били" за штампы, за недостаточную прорисовку портретов персонажей, повторения. Всегда упор делался на то, что писатель должен владеть лит. языком, находить другие слова, другое выражение, не повторяться, хотя и сам, порой, грешу этим (увлекаюсь). При этом ( в новых характеристиках) получается больший окрас художественности. По поводу "что короткий", да это не определяющие. У наших классиков есть такие короткие (одна страница), а сделано до того классно, что любуюсь, перечитывая десятки раз, чтобы понять "кухню", как он это сделал: первое предложение и он уже "вошёл" в рассказ, схвачено всё: время, люди, события.
Патриотическое осознание, конечно, значимая ценность, и такой рассказ можно только приветствовать.
Спасибо за прочтение!
15:20
+ У наград есть конкретные обладатели - герои. Наверное можно их передавать по наследству. У дочери Леонида Ильича столько орденов! Есть над чем подумать, поразмышлять. Спасибо Генадий!
Полагаю, Владимир, что ордена первых лиц государства во время их правления, не могут стоять в одном ряду с наградами героического прошлого ...
07:38
+ Плюс за то, что Дима хоть так осознал значимость боевых наград!
Спасибо и за это, Марат ...
14:11
Генадий, мне показалась Ваша миниатюра весьма интересной. Мир подростка, его стремление похвастаться наградами отца, его осознание того, что такие святые вещи нельзя надевать незаслуженно – в центре Вашего произведения. Образ подростка тоже, мне показалось, нарисован, хотя и штрихами (а это и понятно – при ограниченном объеме!), достаточно правдиво. Он любопытен. Хотя у меня возник вопрос сразу же: «Зачем он лазил в шкаф? Зачем его, так сказать, исследовал?» Это было для него запретным местом? И потихоньку, когда никого дома нет, воспользовался моментом? Наверное, полстрочечки можно было бы добавить. Или за кадром остается, возможно, такая деталь: может, отец уже после войны умер от ран? И тогда интерес мальчишки вполне понятен. ( Простите, комментарии не читала, так что вхожу в диалог с Вами – автором. Я всегда исхожу только из текста) . Категория времени в произведении не обозначена, ясно только одно – после Великой Отечественной войны. Но фабула рассказа дана через восприятие подростка. Да, он знает многое о наградах, интересовался личностью Маршала Советского Союза. Но, на мой взгляд, если это простой мальчишка, не начитанный знаток, которого товарищи зовут «ботан», то слова «солидаризуясь» и «ассоциативно» можно было бы заменить словами попроще: «подчиняясь церемонии/соглашаясь с церемонией/ сочувствуя церемонии», а слово «ассоциативно» вообще можно было бы убрать – и без него можно обойтись. На мой взгляд, слова публицистического стиля в данном контексте несколько разрушают восприятие художественно воплощенного замысла .Обращу Ваше внимание на пунктуационное место и другие интересные аспекты грамматики русского языка: 1) «Вот ведь, как внешность обманчива…» Здесь «ведь» и «как» - частицы, поэтому запятая не нужна. 2) Для стилевого единообразия рекомендуется, если рядом стоящие предложения начинаются с таких вот предлогов «по одну сторону от…», писать все-таки пары: по одну сторону от… - по другую сторону от. Или : с одной стороны – с другой стороны… Это у Вас в 4-ом абзаце. 3) «которого он частенько видел в погожие дни одиноко сидящего на скамейке за дощатым столиком в небольшом скверике перед домом» Если Вы здесь запятую не ставите, то следовательно должно быть (которого он видел КАКИМ? – одиноко сидящИМ…) 4) «Вернувшись уже без незаслуженных им наград» (есть здесь зависимое слово «ИМ» - следовательно, «не заслуженных» - т.е. НЕ пишется раздельно), Если Вам это нужно, то возьмите на заметку. Ваша миниатюра очень четко дает нравственные уроки подрастающему поколению: не заслужил – не имеешь права, внимательно приглядись к тем, кто рядом – герои среди нас. Упустил мальчишка возможность послушать боевые воспоминания героя, а мог бы… Если бы, если бы… Такое безжалостное слово «если бы»… Как часто мы сожалеем об упущенных возможностях! Вашу миниатюру да в какой-нибудь учебник литературы – для размышлений подросткам… Для усиления восприятия полфразы «Стало стыдно за себя» можно было бы совсем убрать, чтобы не морализировать: пусть бы читатель сам поразмыслил (особенно подросток): «Почему Дима прикрыл рукой ордена?», «Почему он снял?», «Что изменилось в его сознании?» И, поразмыслив, читатель сам бы пришел к выводу, что, на мой взгляд, более ценно. Вот такие мои размышления по поводу Вашей миниатюры. Конечно, плюс Вам. Удачи в конкурсе и всех благ.
Спасибо, Татьяна за столь развёрнутый и, безусловно, полезный комментарий. С пунктуационными погрешностями согласен. что касается остального, по разным причинам остаюсь при своём мнении. Ещё раз благодарю!
Действительно, рассказ заставляет задуматься и найти правдивые ответы на вопросы жизни. Это очень ценно. Особенно для воспитания детей. Желаю Вам от всей души удачи! +
Как-то запоздал с ответом. проблемы с интернет-соединением были. Спасибо, Яна!
Хороший яркий рассказ.
Благодарю, Александр!
Загрузка...