Возвращение Самары
Петр Ильич Чайковский после путешествия по Волге сказал, что из всех увиденных городов более прочих ему понравилась Самара. Антон Павлович Чехов мечтал работать в Земской больнице Самары. Петр Аркадьевич Столыпин мечтал лечиться в Шихобаловской больнице, потому что именно здесь он увидел современные хирургические инструменты и рентгеновский аппарат, которых не было во многих столичных больницах. Самара всегда была уникальной, существенно отличающейся от других городов страны. Сегодня уже кажется, что город с многолетней историей всегда будет называться Самарой, и порой уже даже забываешь, что 56 лет своей жизни она носила другое имя. А вместе с этим менялась и ее судьба. Ее самарская судьба…
«Историческое название – это бесценное и неповторимое наше наследие, памятники культуры и языка. В СССР появились сотни новых городов. Существует логичное убеждение в том, что новые имена должны даваться только новым городам. Переименование старинных городов представляется недопустимым и безнравственным актом», – это строчки из официального обращения на имя Председателя Верховного Совета СССР М.С. Горбачева, Председателя Советского Фонда культуры Д.С. Лихачева и других партийных деятелей. Обращение было подписано членами общественного комитета «Самара», созданного именно для того, чтобы вернуть родному городу его историческое название! Казалось бы, безобидное предложение всколыхнуло весь город. Разделило его жителей на явных сторонников имени Самара и тех, кто настаивал на том, что город должен остаться Куйбышевом. В настоящей идеологической борьбе в итоге победили те, кто эту схватку начал.
Петр КАБЫТОВ, член общественного комитета «Самара», доктор исторических наук, профессор:
– Имя «Самара» имеет исключительный, неповторимый, поэтический образ. Оно западает в души даже тех людей, которые родились в Куйбышеве. Имя «Самара» было живым для многих нас, жителей громадной Советской империи. Если мы встанем по течению Волги лицом на юг, то на одной стороне увидим города, названия которых мужского рода, а на другой – женского. Самара на протяжении
56 лет, к сожалению, была мужчиной, наконец ее возвратили в замечательное женское лоно. И это великолепно!
Доктор исторических наук, профессор Петр Серафимович Кабытов сегодня уже с улыбкой вспоминает тот факт, что в истории нашего города была целая полувековая эпоха под названием «Куйбышев». В далеком 1987 году именно он первым озвучил идею о возвращении городу его исторического названия. Его, как председателя областного общества охраны памятников и культуры, пригласили выступить на совещании в Доме актера по случаю создания Советского фонда культуры. Как теперь вспоминает Петр Серафимович, «на собрании все говорили исключительно о достижениях в области советской культуры, приветствовали идею создания фонда и ни слова о болевых точках…»
Петр КАБЫТОВ, член общественного комитета «Самара», доктор исторических наук, профессор:
– Когда мне предоставили слово, я сказал: «Очень хорошо, что все вы сегодня отчитываетесь о проделанной работе, но одна из главных задач заключается в том, чтобы вернуть городу его историческое имя – Самара». А далее добавил: «Товарищ Ленин ведь жил в Самаре, и Куйбышев отнюдь не обидится возвращению его исторической справедливости». В зале установилась гробовая тишина, а потом возник глухой ропот, за ним – недовольные выкрики, и я понял, что моя идея может кануть в лету…
А уже вечером того же дня краевед Александр Никифорович Завальный предложил Петру Серафимовичу собраться и вместе обсудить озвученную идею. Надо сказать, для Александра Никифоровича его личная борьба за возвращение городу его исторического имени началась также в 1987 году, когда он возглавлял Клуб любителей истории Отечества. Тогда же всю общественность уже всколыхнула весть о том, что группа товарищей ратует за переименование города. Зимой 1987 года в городском управлении культуры проходило совещание. Последним на обсуждении поставили насущный вопрос. В зале начался гул, большинство присутствующих не принимали идею.
Александр ЗАВАЛЬНЫЙ, член общественного комитета «Самара», главный библиограф Самарской областной универсальной научной библиотеки:
– Пришлось высказаться по этому поводу и мне. Я привел все аргументы с точки зрения смысла, которые сегодня вообще не вызывают никаких возражений, а тогда чего только не пришлось мне выслушать… Один седой ветеран подошел ко мне и сказал, что он никогда не позволит, чтобы какая-то белогвардейская сволочь требовала убрать имя Валериана Владимировича Куйбышева с топонимической карты России. Еще одна пожилая дама подошла ко мне после собрания и сказала: «Зачем вы так плохо выступили? Вы раскритиковали человека, который помогал нам установить Советскую власть! Неужели вы не понимаете, что вы расшатываете те устои, которые закладывались несколькими поколениями, и ни к чему хорошему это не приведет?» Я ответил: «Мне странно слушать ваши рассуждения, и я считаю, что через два-три года мы сможем вспомнить наш разговор в городе, который будет называться Самара». В ответ она сказала: «Ни за что! До тех пор, пока живы я и мое поколение, Куйбышев никогда не станет Самарой!»
Противостояние нарастало с каждым днем. Всем сторонникам этой идеи предстояло пройти длинный путь составления документов, проведения пикетов, сбора подписей горожан, согласования заявлений на верхах. Именно для этого в 1989 году был образован общественный комитет «Самара», который поставил перед собой задачу довести процедуру возвращения городу его прежнего имени до логического конца. Писатель Андрей Павлов, профессор госуниверситета Петр Кабытов, краевед Александр Завальный, архиепископ Куйбышевский и Сызранский Иоанн Снычев, заведующий отделом культуры газеты «Волжская заря» Владислав Князев, инженер Анатолий Петров, директор библиотеки политической книги Людмила Кузьмина и другие общественные деятели города стали членами этого комитета. Всего в него вошли 12 человек.
Петр КАБЫТОВ, член общественного комитета «Самара», доктор исторических наук, профессор:
– Когда ты выступаешь с какой-то революционной идеей, должен понимать, что она может быть воспринята исключительно негативно, но тем интереснее взбудоражить эту толпу и попытаться объяснить людям, почему мы придерживаемся этой точки зрения.
Было большое неприятие нашей идеи на всех уровнях: в обкоме и горкоме партии. Помню, когда я приходил в обком партии и встречался в коридорах с руководителями отделов, они смотрели на меня, как на полусумасшедшего. Один мне даже заявил: «Сегодня ты борешься за возвращение Самары, а завтра ты выступишь против товарища Ленина!»
Александр ЗАВАЛЬНЫЙ, член общественного комитета «Самара», главный библиограф Самарской областной универсальной научной библиотеки:
– Клуб любителей истории Отечества организовал в библиотеке среди сотрудников и читателей сбор подписей под обращением Верховному Совету РСФСР с требованием вернуть городу его историческое название. Тогда за две или три недели мы собрали более 670 подписей. Понятно, что деятельность нашего клуба и тех людей, которые нас поддерживали, вызывала определенное неприятие со стороны партийных организаций. Меня вызвали в райком партии и спросили: «Чем занимается ваш клуб любителей истории Отечества?» Я честно ответил, что мы занимаемся изучением белых пятен отечественной истории, на что мне ответили: «Вы знаете, в нашей истории достаточно красных пятен, вот ими и занимайтесь!..»
Из манифеста общественного комитета «Самара»: «Создание общественного комитета «Самара» имеет целью объединить усилия городской общественности в направлении возвращения Куйбышеву его исторического имени. Наш комитет будет вести пропаганду историко-культурного наследия нашего города. Мы ставим задачей также изменение, упорядочение топонимической политики и содействие восстановлению наиболее ценных исконных названий». Вся деятельность комитета была поделена на блоки, каждый отвечал за свое направление. Для сбора подписей были подготовлены специальные листовки с обращением: «Мы считаем, что город САМАРА был переименован в 1935 году не демократичным путем, без учета мнения жителей. Этим актом утрачено историческое название славного и героического города, где Ленин начал свой путь в революцию. Просим Верховный Совет восстановить исконное название города и считать исторические названия памятниками истории и культуры народа».
Анатолий ПЕТРОВ, член общественного комитета «Самара», инженер:
– Когда мы организовывали пикет, за раскладной столик с тремя-четырьмя ручками и кучей бланков, которые нужно было заполнить, занималась целая очередь. Место – торговое, у людей в головах еще было свежо воспоминание о дефиците товаров, поэтому все думали, там что-то продают… Но оказалось, ничего не продают, а только подписи собирают. Люди заполняли наши бланки: на коленях, на столах, на стенах. Конечно, были и те, кто выступал «против». На бланках они писали, что категорически против переименования. А один случай даже был, когда люди подходили и рвали эти листы, выражая тем самым, что они за Куйбышев!
Городские средства массовой информации также не могли остаться в стороне от всего происходящего. На радио, телевидении, в редакциях газет скопились сотни писем от сторонников идеи и ее явных противников. В газетах так же, как и в жизни, велась настоящая борьба…
В «Волжской заре» за 1988 год опубликовывались письма читателей. Процитируем одно из них: «Да, для ветеранов родной город именно Самара, так как они в нем родились. Для большинства же жителей, родившихся после 1935 года, родным стал город Куйбышев. Нас сейчас большинство. Самара. Это даже оскорбительно для нас, новых людей, живущих при социализме. Какому-нибудь маленькому городу Куйбышеву, где-то на Дальнем Востоке, можно, конечно, вернуть его прежнее имя. А наш Куйбышев – главный город РСФСР. Хватит нам и универмага “Самара”».
В газете «Самарский вестник» за июнь 1990 года на первой полосе было опубликовано обращение участников региональной научно-практической конференции «Самара – имя, история, культура», состоявшейся в нашем городе. Мы процитируем некоторые слова из обращения: «Самара превратилась в Куйбышев буквально за одну ночь, в «лучших традициях» культа личности и застоя, так же и Мариуполь – в Жданов, Тверь – в Калинин. В СССР названия более 40 населенных пунктов произошли от фамилии Куйбышев, из них 9 – городов. По рекордному количеству переименований наша страна попала в Книгу Рекордов Гиннесса».
Однако некоторые представители самарской интеллигенции подписывали эти письма, даже не задумываясь, среди них были выдающиеся артисты, журналисты, архитекторы, ученые, писатели, врачи. За один год было собрано 80 тысяч подписей. Казалось, что произошел некий перелом в массовом сознании горожан. Несколько мешков с подписными листами были переданы в городской совет, среди депутатов которого образовалась инициативная группа – Виталий Добрусин, Юрий Шишелов, Михаил Кожухов и другие, которая горячо поддержала идею комитета, но таких были единицы, остальные депутаты высказались «против».
Виталий ДОБРУСИН, депутат Куйбышевского городского Совета народных депутатов в 1990-1993 годах, руководитель медиахолдинга «Самарские судьбы»:
– Дело не в том, что они были против Самары, может быть, многие в душе тоже склонялись больше к имени «Самара», чем «Куйбышев». Но они вынуждены были подчиняться партийной дисциплине, и для них смена названия воспринималась не возвращением исторического имени, а существенным поражением партии в тот текущий момент. Политическая ситуация в стране, как и в нашем городе, была непростой, и коммунистическая партия не должна была проигрывать. Всю ситуацию можно сравнить с лозунгом: «Москву не отдадим!», в этом вопросе они не должны были уступать, поэтому многие доводы были абсолютно нелогичными, непонятными, и большинство депутатов сначала были категорически против возвращения городу исторического имени. Первый раз мы, демократическая фракция, сумели провести голосование в апреле 1990 года. Мы ссылались на несколько десятков тысяч собранных подписей, но в апреле 1990 года большинство проголосовало против.
Назывались разные аргументы против переименования. Одни говорили, что большинство нынешних жителей Куйбышева родились в городе именно с таким названием и потому «новое имя» многим горожанам будет принять сложно. У других депутатов прежнее название города вызывало в памяти лишь образы древней, патриархальной, безграмотной Самары. Была и третья группа противников, которая выдвинула экономическую причину: в связи с переименованием сотням ведомств, предприятий и организаций придется менять свои вывески и документацию, а это повлечет за собой многомиллионные расходы…
Петр КАБЫТОВ, член общественного комитета «Самара», доктор исторических наук, профессор:
– Но мы понимали, что можно постараться объяснить нашу позицию людям. Необязательно было менять паспорта, ведь жизнь показала, что позднее всем гражданам Советского Союза заменили паспорта бесплатно, и платить за это было не нужно. Карты, атласы ежегодно переиздаются, делается это в централизованном порядке, и на это глобальных затрат не требуется. Смена вывесок заводов – это не огромные деньги, ведь это и так делается регулярно, потому что печать изнашивается со временем… Скорее, более основательными выглядели такие заявления, что В.В. Куйбышев – выдающийся политический деятель, с его именем связано установление Советской власти, он внес громадный вклад в строительство социализма. Сначала мы не обращали внимания на эти героико-романтические страницы жизни Куйбышева. Но когда эта волна стала усиливаться, возникла необходимость сказать, кто есть Куйбышев!
Александр ЗАВАЛЬНЫЙ, член общественного комитета «Самара», главный библиограф Самарской областной универсальной научной библиотеки:
– Как-то разыскивая необходимую мне краеведческую литературу в фонде книг хранения, я наткнулся на одну книгу, изданную в 1919 году, она называлась «Четыре месяца учредиловщины». Там я обнаружил факт, который поразил меня… Оказывается, во время наступления на Самару чехословацких легионеров, которые наступали по приглашению членов Учредительного собрания, находившихся здесь, Валериан Владимирович Куйбышев, возглавлявший оборону города, умудрился бежать, причем бежал дважды! Один раз с группой своих товарищей, но под угрозой быть заклейменным как дезертир, вернулся, а во второй раз бежал уже со своей любовницей.
Однако члены общественного комитета «Самара» решили, что история про Валериана Владимировича Куйбышева не должна стать опорным аргументом в борьбе за историческую справедливость. В конце 1980 – начале 1990-х годов многим городам России были возвращены их исторические названия, повсюду шел процесс воссоздания исторической памяти. Поэтому члены общественного комитета «Самара» считали своим долгом довести до конца начатое дело и все собранные на пикетах подписи горожан отвезли в Москву.
Александр ЗАВАЛЬНЫЙ, член общественного комитета «Самара», главный библиограф Самарской областной универсальной научной библиотеки:
– Нами было собрано более 80 тысяч подписей, которые потом Людмила Кузьмина отвезла министру культуры в Москву. Когда ему передали мешок с подписями, он спросил: «За что подписи?» Ему сказали: «За возвращение городу Куйбышеву его исторического названия». Он сказал в ответ: «А царя им вернуть не надо?!»
Тем не менее, подписные листы и их количество не остались не замеченными в Верховном Совете СССР. Об этой инициативе узнал академик Лихачев и направил в Куйбышевский областной совет народных депутатов письмо с поддержкой вопроса о возвращении Куйбышеву имени Самара. События в нашем городе уже тогда развивались бурно. Александра Завального 25 апреля 1990 года за политическую и общественную деятельность на бюро Октябрьского райкома КПСС города Куйбышева исключили из партии. Но борьбу за Самару он продолжил! Лидеры демократической фракции городского совета народных депутатов Михаил Кожухов, Виталий Добрусин, Юрий Шишелов, в свою очередь, вели активную агитацию среди депутатов. В итоге 114 депутатов проголосовали «за», 12 воздержались. Осталось согласовать решение в областном совете.
Петр КАБЫТОВ, член общественного комитета «Самара», доктор исторических наук, профессор:
– Областной совет тоже выступал сначала против нашей идеи. Помню, как на заседании областного совета впервые в жизни рассматривался вопрос, связанный с культурой, с историей города. Мы пришли туда, не будучи депутатами облсовета: Аннета Басс, Александр Завальный, Андрей Павлов, я. Когда началось обсуждение, вдруг с конца зала на сцену пошла Аннета Яковлевна. Ей не давали слова, но она, как торпеда, забежала на сцену, встала за трибуну и говорила с такой страстью, приводила такие потрясающие доводы, что депутаты не смогли устоять перед натиском и эмоциями этой удивительной дамы…
Константин ТИТОВ, председатель Куйбышевского городского Совета народных депутатов в 1990-1991 годах, Губернатор Самарской области в 1991-2007 годах:
– Надо сказать, что нас и В.А. Тархов поддержал – председатель областного совета. Мы хотели сразу переименовать и город, и область, чтобы не было повторений известных нам примеров: город Екатеринбург является столицей Свердловской области. Тархов нас тогда поддержал, хотя далеко не во всех вопросах мы соглашались друг с другом. В конечном итоге мы понимали, что выигрывает позиция «за Самару», вопрос был поставлен на голосовании, где мы получили абсолютное большинство голосов «за» и отправили все документы в Москву. Там этот вопрос шел тоже непросто и совсем небыстро, но в итоге мы получили документ, где было написано, что теперь наш город становится открытым и называется Самара.Это был наш праздник!
Это случилось 25 января 1991 года. Указом Президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина Самара вернулась на карту России. По странному совпадению, в один и тот же день 25 января, в день смерти Валериана Куйбышева, наш город был переименован дважды с разницей в 56 лет.
Виталий ДОБРУСИН, депутат Куйбышевского городского Совета народных депутатов в 1990-1993 годах, руководитель медиахолдинга «Самарские судьбы»:
– Конечно, у нас в горсовете, в нашей фракции, было ликование. Это особое ощущение причастности к большому, важному и красивому событию. Будучи депутатом горсовета, я принимал участие во многих проектах, но, если меня спросить: «Что ты сделал самое важное, работая в горсовете?», я скажу, что мы приложили все усилия, чтобы добиться возвращения исторического имени (ведь было несколько голосований, была настоящая борьба, люди даже переставали общаться друг с другом, потому что придерживались разных позиций). И я буду всегда гордиться тем, что я к этому причастен.
Анатолий ПЕТРОВ, член общественного комитета «Самара», инженер:
– После решающего заседания областного совета народных депутатов я вышел из Белого дома. Приехал домой, включил радио, там еще транслировалась Москва, дождался включения Куйбышевского радио. И вот я уже слышу позывные и вдруг слышу диктора: «Говорит Самара!» Я своим ушам даже не поверил, я всего лишь успел доехать от Белого Дома до Клинической больницы, а уже все изменилось! Слышать это было необычно, даже мурашки по телу побежали…
Самое высокое здание железнодорожного вокзала в Европе. Самая большая площадь в Европе. Набережная, вертолетная площадка – у каждого жителя есть свое любимое место в городе, куда он часто приходит сам и обязательно приводит на экскурсию дорогих гостей. Для каждого она своя… Самара!
Петр КАБЫТОВ, член общественного комитета «Самара», доктор исторических наук, профессор:
– В истории России Самара занимает глобальное место. И дело не только в том, что здесь был митрополит Алексий и сказал, что здесь будет город с великой историей. Есть многие другие важные страницы в судьбе нашего города… Самара в 1918 году – первая столица демократической России, в 1941 году – запасная столица. Вспомните все наши достижения в космосе…
На самом деле возвращение Самары связано не с деятельностью отдельных личностей, целое городское сообщество приняло решение: Самара должна возвратиться! Общество было заинтересовано в этом, хоть кто-то был против, кто-то заблуждался, главное не это… Важно, что это состоялось! Слава великой Самаре!
Наталья Сидорова
При подготовке материала использованы фото из архивов редакции и Анатолия Петрова.
