Кто подскажет?
Кто подскажет, почему в слове эпидЕмия ударение на 'е', а в слове пандемИя ударение на 'и'?
- 12 комментариев
Геннадий Зенков
06:12
#
↓

ЭпидЕмия - несчастье,
Что касается не всех.
ПандемИя - как стихИя,
Наказанье ВСЕХ за грех.
По Ожегову, пандемия - повальная эпидемия для населения всех стран, поэтому и ударение в слове свалилось к концу!
Яков Смагаринский
13:23
#
↑
↓

Спасибо, Геннадий за существенный вклад в языкознание!!!
Геннадий Зенков
15:18
#
↑
↓

Яков, я стараюсь изобретать во всём! Пример для меня - безымянный изобретатель времён первой мировой войны из книги Александра Бека "Жизнь Бережкова". (Бережков - конструктор авиационных двигателей, тоже отчаянный изобретатель.) Безымянный изобрёл "Свинтопрульный аппарат". Суть его заключалась в том, что на стволе пулемёта "Максим" крепился пропеллер, пуля на вылете касалась крыла пропеллера и вращала его. Пропеллер вращался и отгонял газы, которыми немцы старались отравить пулемётчика и других наших бойцов. - Хорошо. Но почему "свинтопрульный"? - Дак пуля же с винтом прёт!
Яков Смагаринский
15:55
#
↑
↓

Тоже забавно:
Под этим фото
было написано мимозыря. (!?)
То есть, зевака или проходящий мимо.

Татьяна Ларченко
10:47
#
↓

Вот так подсказка! Браво, Геннадий!
Таня Ванина
12:32
#
↓

А с ударениями вообще все загадочно. Ну вот, например: бУсинка и росИнка. Ведь слова-то одинаковые!
Только и скажешь: "Так исторически сложилось"
Лидия Павлова
16:42
#
↑
↓

Нет, слова не совсем одинаковые. У слова "бусинка" родственное слово - "бУсы" (формы ед. ч. "буса" нет в современном литературном языке)
У слова "росинка" слово-"мама", т.е. слово от которого оно образовалось - "РосА".
То есть слово "бусинка" образовалось от "бУсы" с ударением на 1-й слог.
А слово "росИнка" образовалось от слова "РосА" с ударением на 2-й слог. Вот они и унаследовали ударения от своих слов-"мам"))) Так мне кажется.
Таня Ванина
17:15
#
↑
↓

Во-о-от! Это противоречит Вашей теории о том, что "удобнее языку". И почему бУсы и росА? Как удобнее-то?
Лидия Павлова
17:38
#
↑
↓

Одинаково удобно) Это же коротенькие слова. Их по всякому произносить легко. А вот в длинных, многосложных словах, есть, как мне кажется, тенденция к тому, чтобы не стояло много безударных слогов подряд.
Лидия Павлова
16:32
#
↓

Мне кажется, дело в том, что наши органы речи ищут (бессознательно) наиболее удобный, лёгкий и более привычный для них вариант произношения слов.
У этих двух слов вторая часть одинаковая (-демия), а первые части различаются, в том числе тем, что в слове Э-ПИ-ДЕМИЯ первая часть состоит из двух слогов (оба безударные). А во втором слове ПАН-ДЕМИЯ первая часть состоит из одного слога (тоже безударного) В первом слове - "эпидемия", где первые два слога безударные, ударным стал третий слог: э-пи-дЕ-мия. Нашему языку в целом не очень свойственно чтобы в слове шли подряд много неударных слогов. Поэтому ударение не пало в данном слове на четвёртый слог - МИ.
В слове же "пандемия" перед частью "...демия" всего один безударный слог, поэтому и следующий, второй, слог смог остаться безударным. А ударным стал тоже третий слог. Два безударных - ударный, два безударных - ударный. Видимо, языку и другим органам речи такая расстановка ударений наиболее удобна, легка, наиболее естественна для них
Таня Ванина
17:17
#
↓

Ой, я тут стишок вспомнила в тему!!!
Я сижу на берегу,
Не могу поднять ногУ.
Не ногУ, а нОгу.
Все равно не мОгу!
Яков Смагаринский
03:37
#
↑
↓

