Самарские судьбы

Самара - Стара Загора

Про ленту блогов. ВСЕМ!

+6
Голосов: 6
Опубликовано: 1026 дней назад (16 октября 2017)
Редактировалось: 1 раз — 25 октября 2017
Дорогие друзья!

Возможно ли нам установить какие-то правила размещения своих произведений?
Я уже поняла, что нельзя отделить НОВОСТИ от ленты блогов. Информация дублируется и там, и там... Ладно, это понятно. Нельзя.
Но мы сами, может быть, не будем выталкивать друг друга с ленты?
Можно ограничить, например, количество выставляемых произведений за раз.
На мой взгляд, ТРИ - это больше чем достаточно. Хочешь выставить ещё - выжди день - два.
Не нужно вываливать весь накопившийся багаж, сметая всех с главной страницы.
Зайдёшь, бывает, посмотреть: у кого - что, а там один какой-нибудь красавец нарисовался.

Только, если мы все здесь договоримся, что не стоит так делать, придёт какой-нибудь новичок и закидает ленту своими стихами.
Правила, даже если будут, он их не прочитает.

Возможно ли Модератору здесь помочь? Может, то что больше трёх в день, просто не будет публиковаться? Нельзя такую функцию подключить как-то?.. Нет?

Или тогда - САМИ.

И так уже лента - почти одни сплошные новости. За Маргаритой не угнаться! Но хотя бы не нужно дублировать её работу!
Владимир Коньков ПЕРЕПЕЧАТЫВАЕТ интересные факты из интернета. ЗАЧЕМ?

Вот сейчас - стихотворение Алевтины Котовой уже свалилось за горизонт событий, и мало шансов, что его кто-то там прочитает, но информация о монетах из интернета - висит. И просто фотографии монет (тоже не свои!) "Дарю на память!" тоже висят.

Друзья, давайте с уважением относится к работам друг друга!
Комментарии (49)
Владимир Бородкин #    16 октября 2017 в 22:57
Я ПОЛНОСТЬЮ солидарен c Яной в плане движения ленты на которой анонсируются и работы авторов и работы скопированные с интернета.
Но это же несоизмеримые вещи.

ПЫХТЕТЬ ДНЯМИ И НОЧАМИ НАД ТЕКСТОМ И ИНОГДА НЕ ОДНУ НЕДЕЛЮ ИЛИ СКОПИРОВАТЬ ТЕКСТ С ИНТЕРНЕТА И ВЫТЕСНИТЬ ИМ АВТОРСКУЮ РАБОТУ В "ЧЁРНУЮ ДЫРУ" ГДЕ НИКТО ЕЁ УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЧИТАТЬ, ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ.

Жалко очень, когда работы, над которыми трудился автор может быть не одну неделю, месяц или больше вытесняются просто скопированными с интернета текстами. Если бы было две ленты- для работ и для новостей скопированных, а не написанных, то этот вопрос бы не появился. У сайта нет таких ресурсов, для разделения РАБОТ СКОПИРОВАННЫХ С САЙТА И АВТОРСКИХ.. Мне вот жаль, что я очень много пропускаю работ наших авторов из-за того, что они очень быстро вытесняются скопированными из интернета заметками и пропадают дальше, как в чёрной дыре. Это ж надо потом к каждому автору заходить и смотреть, есть ли у него новинки. Это же по времени - не реально! Вот поэтому и очень плохо вытеснять работы интернетовскими копиями.
В Высоцкий говорил
"Давайте же прислушаемся к себе и оценим наши представления о человеке-творце. ..."
Давайте ценить в человеке - творца! Ценить его труд!
Может, когда-нибудь сделают две ленты и новости не будут выталкивать работы наших авторов, а пока нужно размещать новости очень тактично, не всё подряд и делать это взвешенно, когда это в самом деле потрясающая новость и не вытеснять интернетовскими копиями работы наших сайтовцев. И смотретЬ, чтобы в новостной ленте на главной странице было не больше 2-х публикаций одного автора, Яна предлагает максимум авторские работы на видимой ленте.. Можно просить регулировать главную ленту модератора, но я не знаю его загрузку и возможности. Наверно нужно просто уважительно относится друг к другу и решив однажды всем коллективом этот вопрос, придерживаться этих правил. Мы же все адекватные люди, думаю, что найдём общий язык.

НЕ РАЗМЕЩАТЬ БОЛЕЕ 2-Х СВОИХ РАБОТ В ЛЕНТЕ НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ

! Следующие свои работы размещать, когда они пропадают с главной страницы сайта.

МНОГИЕ УМУДРЯЮТСЯ СВОЙ ТЕКСТ ДВА РАЗА РАЗМЕСТИТЬ НА НОВОСТНОЙ ЛЕНТЕ ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЫ, А ПОТОМ ЭТОТ ЖЕ ТЕКСТ В ЛЕНТУ БЛОГОВ.
.
ОТ ЭТОГО - ВАС ЧИТАТЬ ЧАЩЕ НЕ СТАНУТ, А МОЖЕТ И ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ БУДУТ ЧИТАТЬ ВОВСЕ!

ДАВАЙТЕ УВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТСЯ ДРУГ К ДРУГУ!


Я сумбурно написал, но суть моих размышлений, наши сайтовцы, я думаю поймут.
Владимир Коньков #    17 октября 2017 в 06:45
Будут правила - будет разговор. Правило есть: " С Жюри не спорить" Кто первым начал спорить? Кто главный спорщик? Яна! С наилучшими пожеланиями! А кто если захочет, то и с новостями прочтёт, читать не мешки ворочать!
Ольга Михайлова #    19 октября 2017 в 17:57
Когда друг друга не слышим, может - попробовать послушать "тишину" или аргументы?!

- не буду оправдываться про обиды и т.д. Если кому-то нравится эта "рулетка": обижаются только дураки, то - на здоровье.

Обычно - злюсь. На себя! - Если попала под обсуждение - только мой "косяк".

- про Ленту

Неужели недостаточно "Нового в Блогах", "Нового в Клубах" и, наконец, Комментарии?

В Ленту активности я вообще заглянула впервые только после этой заметки.

Кстати, в Интернете есть наша Лента активности.

ссылка: Лента активности — Самарские судьбы
samsud.ru›Лента активности

Для примера:

...добавляет комментарий ...
12 минут назад
... добавляет запись на стене пользователя...
12 минут назад
... получает подарок Книга с пером:

15 минут назад
...добавляет запись на стене пользователя
16 минут назад
... добавляет запись на стене пользователя
17 минут назад
...получает подарок Букет роз:

18 минут назад
...подарок Книга с ручкой:

и так далее.

Все, абсолютно все наши действия.

Помните, а ведь когда-то именно так и работала наша Лента?!

И мы тоже спорили...

И нам пошли навстречу.

Как я понимаю, Администрация сайта делает максимально возможное для удобной и комфортной работы участников на "Судьбах".

Почему именно Лента активности - предмет "жаркого обсуждения"?! - Я так и не поняла. - В самом низу Главной страницы. Пока спускаешься - столько информации!

Смотрим "Новое в Блогах":

"нижняя" запись, которую может "вытолкнуть" чей-то новый "опус" - датирована 17-м октября. Семнадцатым! Через несколько часов - на календаре будет уже - 20-е! Два-три дня - в "Новом в Блогах" - вчера, вчера, сегодня - работы судьбовцев.

Проанализировав, заметила: если участники будут пользоваться функцией "читать далее" - в данной Ленте количество "произведений" на первой странице будет ещё больше!

И, заметьте, здесь никаких новостей!!!!!!

А ещё - просто невозможно не заметить - здесь всё и все - "на лицо"! - И удобно, и понятно.

Ведь основная наша "жизнь" на сайте: конкурсы, персональные Блоги, Клубы, общение.

Так что - при внимательном анализе - с Лентой Блогов - всё в порядке.

Смотрим в "Новом в Клубах" - "нижняя" строчка - сентябрьская!!!

"Комментарии":

- прекрасная возможность "услышать" интересное, важное и т.д.

"Ушло" с первой страницы, всего-то нажать: "все комментарии".

Теперь о Корпункте:

В составе корпункта почти тридцать корреспондентов.

Новостная лента на Главной странице - порядка 30-35 новостей. По одной - от каждого - вот и Лента, При активной работе Корпункта - в очередь?

Новостная лента - это и "содержание", это и "скорость".

Новостная лента - должна жить и работать.

В самом начале - даже "бегущая строка"была...

Дорогие корреспонденты! - Работайте! И тогда наши с Ритой имена меньше будут мелькать в новостной ленте)

Яна, Володя!

И спора - нет. И, тем более, предмет спора - как-то странно сформулирован.

Повторю: неуважение к товарищам - явление это для нашего сайта, к счастью, редкое. А если основная цель - всё-таки - "против" работы Корпункта и двух Блогов - тогда чётче формулируйте позицию.

Очень вас уважаю. Очень! Знакома лично. - Тем более, не понятны ни тон, ни ...

По содержанию, заголовкам - услышано. И новости, и заметки Блогов - в первую очередь для читателя.

Про уважение - жду и ответного уважения.

И время пройдёт, и спор этот забудется.

Вот только душа долго почему-то болит...

Всё)
Владимир Бородкин #    19 октября 2017 в 19:49
Я думал, что очень подробно изложил свои мысли, но вижу, что не очень.
Ольга, я ещё раз поясню. Отвечу по тексту

Ольга - Неужели недостаточно "Нового в Блогах", "Нового в Клубах" и, наконец, Комментарии?

Отвечаю. Вопрос в заметке, которую разместила Яна был всего один – по работе ленты « Новое в блогах». Другие ленты не рассматривались! По ним вопрос и не поднимался! Вы опять упоминаете другие ленты. Так вернёмся и продолжим начатый разговор о всего лишь одной ленте «Новое в блогах». Если Яна подняла вопрос о работе ленты «Новое в блогах», а я его поддержал, значит – есть проблемы, о которых мы и написали.

Повторюсь, разговор идёт только о ленте -- лента «Новое в блогах»

Ольга -Почему именно Лента активности - предмет "жаркого обсуждения"?! - Я так и не поняла. - В самом низу Главной страницы. Пока спускаешься - столько информации!
В ленте «Новое в блогах» всего 19 строчек! Эта лента главной страницы! Только на этой ленте появляются новые работы, размещённые, как новыми, так и уже знакомыми авторами.
Глядя на эту ленту и знакомишься с новыми публикациями новых или уже известных авторов.
И хочется, что бы эта лента давала возможность знакомится, с как можно большим количеством авторов, Неединичные случаи, когда на этой ленте появляется от 3 до 8 работ одного автора, а другие вытесняются. Случается, и не редко, что по этой причине, чья-то единичная работа и дня не находится на главной странице! Писал автор месяц, писал, выставил свою единственную работу, а её, эту работу, отправили быстренько, более плодовитые авторы в «чёрную дыру» сервера и остался он не прочитанным и обиженным, может и дальше не публикует свои работы, по причине, что его не читают. А другие, может и рады бы были его прочитать, да слишком мало времени он находился на главной страничке. Об этом и шел разговор.
Я согласен, в низу этой ленты есть функция, которая даёт возможность листать и просматривать работы, которые ушли с главной страницы, но это уже другой вопрос. Кто-то это делает, кто-то нет. Разговор шел и идет о ленте «Новое в блогах» на главной странице сайта!

Сайт устроен так, что он дублирует «Их знали миллионы» и «Хроники самарочки» т.е помимо того, что они идут самостоятельной полосой на главной странице сайта, они автоматически занимают ещё и строчки в блоге «Новое в блогах» где всего 19 строчек. Поэтому Яна и вышла с предложением

2-3 строчки, по другому говоря 2-3 работы, выставляет один автор, не важно стихи ли это, проза, публицистика или дублируемые программой(так уж устроена программа, а изменение её требует денег) « Их знали миллионы» и « Хроники самарочки» и пока они находятся на главной странице сайта - новых работ не добавлять.

[/h3]

Я поддержал Яну, согласен с ней. Поэтому я и предложил.

Пока на главной странице в ленте "Новое в блогах" работы одного автора занимают 2-3 строчки, не размещайте, пожалуйста, свои работы, а когда они уходят с главной страницы, добавляйте новые.

Вот и всё!

О других лентах, блогах, конкурсах, ленте комментариев – вопросов Яна не вела!.

Модератор #    24 октября 2017 в 02:15
У нас много авторов из совершенно разных часовых поясов - это первый момент;
У каждого свой ритм жизни, кто-то полуночничает, кто-то пишет рано утром, кто-то днём - это второй момент;
График размещения работ для пользователей....я бы сама с такого сайта ушла, это вообще не дело, почему, например, я должна ждать какую-то очередь, чтобы разместить рассказ? А кто крайний в этой очереди? Привет, бюрократия, даже в интернете hoho
Не не не...
Модератор #    24 октября 2017 в 02:21
Ольга Анатольевна, здравствуйте!
Согласна, что происходит буря в стакане... Смотрю ленту каждый день, где, где те тысячи авторов, которые вдруг ушли вниз в ленте? В день по 3-4 обновления в той ленте... Вообще не очень поняла я, короче, в чем вопрос scratch
Геннадий Зенков #    17 октября 2017 в 05:25
Да, некоторые сайтовцы ведут себя неуважительно к другим, я бы сказал "настырно", навязывая своё "творчество". Возьмём , например, Николая Сергеева. Николай, неужели Вам самому не надоело уже несколько лет подряд выставлять одни и те же стихи в разных колонках и блогах? Конечно, их давно уже никто из более-менее старожилов не читает, а досадливо морщится: вот выставили в дверь, он лезет в окно. Очень некрасиво. Или тот же Владимир Коньков. Скоро, видимо, начнёт публиковать целые повести и романы (не свои), причём даже без своих комментариев. Зачем? Делать, что ли больше нечего? Заведи тогда свой сайт и перепечатывай туда всю мировую литературу.
Думаю, что и новостей надо поубавить. Например, зачем нам знать, что, скажем, 125 лет назад умер какой-нибудь неизвестный нам английский или американский актёр? Подобные новости - трата времени и места (прошу Маргариту Смородинскую не "кормить" нас такими новостями).
Поддерживаю предложение публиковать не более 2-3 материалов в день на любой колонке и в блоге.
Владимир Коньков #    17 октября 2017 в 06:23
Когда-то, когда мы были с Геннадием закадычными друзьями, я ему сказал: " Геннадий, ты шахматист и должен понимать, что во всём надо придерживаться писанных правил, иначе будет полная отсебятина" Тогда был еще приз "Народное признание" и я привлёк из нашей кафедры четверых преподов и показал им своё произведение, а они мне поставили плюсы с комментариями. Я отлично понимал, что правила не запрещают так делать. Но видно многим было не понятно во что это выльется, и о чём я предупреждал Зенкова.Все отлично помнят отчего "Народное признание" приказало долго жить. Вот опять всплывает новый отсебятинский вопрос.Сегодня век информации, дорогие друзья! Хочешь читай, не хочешь не читай! Вкус у всех разный, а если я больной, то у меня вообще какой попало вкус. Я исследую вопрос графомании. Мне это интересно, и запуская в ленту какую-либо статью, я надеюсь увидеть к ней отношение читателя. То-есть, мне удаётся таким образом поговорить с тем, кто по какой -либо причине любит только себя и всё своё.
Маргарита Смородинская #    17 октября 2017 в 11:02
Геннадий, раз уж вы тут и по мне прошлись, могу сказать, что известность или неизвестность "какого-нибудь неизвестного нам английского или американского актёра" зависит во многом для конкретного человека от его кругозора, любознательности, эрудиции, интеллекта и т. д.
Если какой-то известный человек неизвестен кому-то одному или нескольким, это не значит, что он не заслужил даже того, чтобы о нем вспомнили в его юбилейную дату. Ведь он когда-то жил, дышал, творил, делал что-то хорошее для людей...
Я считаю верхом неуважения по отношению к ушедшим от нас людям писать, что "подобные новости - трата времени и места", а также просьбы "не "кормить" нас такими новостями". Не к себе, нет. Я уж как-нибудь переживу. А именно к ушедшим людям.
Владимир Бородкин #    17 октября 2017 в 11:31
Маргарита, я думаю Яна подняла этот вопрос не для того, что бы кого-то обидеть.
Давайте конструктивно посмотрим на вещи.

Обсуждается два блога на главной страничке Блог "Последние новости" это 34 строки и блог- " Новое в блогах" это 19 строк .
Смотрю количество строк занятых тобой.
19+5=24строки

Из 53 строк 24 строки занято тобой. У нас же на сайте зарегистрировано 14556 пользователей.

Вот поэтому Яна и подняла вопрос.

Публикуйте в блоге "Последние новости" выдержки из интернета, а в блоге, где сайтовцы размещают свои авторские работы

" Новое в блогах"

постараться занимать не более 2-3 строчек.Можно же как то скомпоновать новости и занять одну строчку озаглавив её, ну допустим "Сегодня исполняется" и поместить туда несколько заметок о знаменитых именинниках, а не занимать все 5 строк отдельно для каждого, так же можно сделать и с теми, кого стоит вспомнить. Это как вариант.
Строк то всего 19 в этом блоге, а копий с интернета бывает размещено до 12. и всего 7 авторских работ, которые и прочитать-то не успевают. А дальше- они улетают с главной страницы, как в чёрную дыру и их уже, за очень редким исключением находят и читают.
Творит человек месяцами, думает, мучается - наконец размещает свою работу и ни одного отзыва. Вот он и думает, что фигня это, а не работа! А её просто не читали, он и перестаёт размещать свои работы, а иногда и покидает сайт, а работы-то бывают очень интересные!
Вот о чем речь!
Маргарита Смородинская #    17 октября 2017 в 11:57
Владимир, я ответила не Яне, а Геннадию.
Я понимаю, что Яна никого не хотела обидеть. Просто тут по факту уже и по мне прошлись, и по Николаю Сергееву, и по Владимиру Конькову, да и Ольга Михайлова тоже, как я поняла, равнодушной не осталась.
Владимир Бородкин #    17 октября 2017 в 13:08
Маргарита, я тебя понял!
А по существу поднятого вопроса хотелось бы услышать твоё мнение?

Как использовать всего 19 строчек в ленте "НОВОЕ В БЛОГАХ" конструктивно, что бы ими пользовались все сайтовцы - что бы можно было успеть прочитать авторские работы.
Многих авторов я не знаю, может они пишут замечательно, но повторюсь, очень много работ улетает в "чёрную дыру", повисев на главной страничке всего день, а то и меньше, а потом эти авторы пропадают из сайта, да и завсегдатаям хочется, что бы их работы успели прочитать и если повезёт, получить комментарии.

Как тебе моё предложение о сокращении строк занимаемых тобой ежедневно в ленте " НОВОЕ В БЛОГАХ" о возможности помещать несколько сообщений под одним заголовком.

На главной странице в ленте " ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ" - аж 34 строки и там не размещают авторских работ( очень редко размещают по ошибке новички). Ты там ежедневно занимаешь до 20 строчек. На эту ленту ни кто из написавших в отзывах и не претендует. Там как раз новостная лента, это именно для новостей написанных самими сайтовцами или новости с интернета.

Так что ты думаешь об этих 19 строчках в ленте на главной странице по заголовком "Новое в блогах" где размещаются авторские работы?

Я свои работы в этом блоге размещаю очень редко, может быть одну в два-три месяца , редко пишу, поэтому казалось бы, зачем мне об этом писать. Но зато - я всё же гораздо чаще захожу на главную страничку и читаю в блоге " НОВОЕ В БЛОГАХ" и очень многие авторы не прочитанными вытесняются теми авторами, которые помещают своих заметок по 4-5 в один день на главной страничке, вытесняя остальных.

Хотелось бы услышать ответ на этот вопрос!
Маргарита Смородинская #    17 октября 2017 в 13:27
Владимир, давайте рассуждать по справедливости. Я ведь и размещаю в среднем по 2-3 статьи в день в своем блоге "Их знали миллионы". Иногда у меня в день получается одна статья, иногда 2, иногда 4. Но если рассмотреть среднестатистический показатель, то это как раз 2-3, на что и претендует Яна. Я не понимаю тогда, какие могут быть ко мне вопросы.
Да и вообще, Владимир, ну это ведь просто некорректно делать какие-то ограничения. Мы тогда возвращаемся в те времена, когда крупу по талонам выдавали.
Николай Сергеев не имеет права размещать свои стихи, Владимир Коньков - статьи. Может, нам тут вообще составить список тех, кто имеет право размещать материалы, а кто нет?
Владимир, ну согласитесь, что это неправильно?
Владимир Бородкин #    17 октября 2017 в 14:11
Маргарита, я очень подробно изложил свои мысли о 19 строчках выделенных сайтом для размещения авторских работ. Я подробно написал о времени нахождения авторских работ на главной страничке в блоге " НОВОЕ В БЛОГАХ" и скоротечным улётом их в "чёрную дыру" сервера!

Я написал предложение, чисто понятийное, об уважении к авторским работам и не вытеснении их с главной странички одним автором, помещающим несколько работ и не важно за один раз или за два, за три раза. Главное, что они занимают 4-5 или даже 6 строк из всего 19 строчек на главной странице сайта!


Я просто предложил . - ПОКА ВИСИТ 2-3 РАБОТЫ ОДНОГО АВТОРА В ЭТИХ 19 СТРОЧКАХ НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ САЙТА - НЕ ВЫТЕСНЯТЬ ДРУГИХ, МЕНЕЕ ПЛОДОВИТЫХ АВТОРОВ СВОИМИ РАБОТАМИ,

Ни кто ведь тут на сайте ни кого не ограничит, законов по этому вопросу нет!
Завали хоть все строчки своими трудами!

А дальше- это уже дело понятийное, в меру своего такта, уважения к чужим публикациям, осознанием того, что если ты один занимаешь сразу несколько строчек из всего 19 строк на главной странице - то ты отправляешь работы других, менее плодовитых, а может, тактичных авторов - в "чёрную дыру" сервера, где его уже вряд ли кто прочитает.


Добавить мне к этому больше нечего!
Маргарита Смородинская #    17 октября 2017 в 14:21
Владимир, это уже вопрос не к пользователям сайта, а к администрации.
Технические вопросы может решать только администрация.
Если администрация посчитает нужным, она уберет мой блог, блог Ольги Михайловой, может быть, еще чей-то в отдельную ленту.
А мы такие вопросы решать не можем.
Тогда нужно было изначально делать предложение администрации, а не устраивать здесь разборки.
Я считаю неприемлемыми высказывания по поводу "траты времени и места". Кто тут "тратит время и место" - это вопрос сугубо личного отношения.
Модератор #    24 октября 2017 в 02:37
Геннадий, здравствуйте!
Не согласна полностью про колонку Маргариты. Просто, возможно, она неинтересна Вам - это уже другой вопрос. Иногда я именно благодаря ее статье о ком-то узнаю впервые. И я рада, что меня этим "кормят". Новости на главной странице очень оживили сайт, плюс они помогают в продвижении сайта в интернете, потому что у нас есть и уникальные новости, благодаря которым к нам заходят новые люди.
На счёт блогов не берусь спорить или соглашаться. Мне наоборот нравится, что там нет правил об объеме, о размещении картинок - на то он и личный блог. И уж тем более не воспринимаю ведение блогов как неуважение... Человек просто размещает то, что ему нравится себе в блог... Себе, не Вам. В чем неуважение? Пролистните, есть кнопка "далее", есть лента активности комментариев, статей, посещения.
Ольга Михайлова #    17 октября 2017 в 06:18
УУУУУУУУУУУУУУУ


А я и не знал (а)... что "любовь" может быть - жестокой...

Читали-читали... Спасибо, Рита! Как хорошо, Оля!

И "бамц" - "вторая смена"((((


Как-то или я не поняла - впрочем, как всегда, "самая непонятливая на сайте" (обычно, именно так я начинала своё обращение к судьбовцам по самым сложным ситуациям) или что-то не то сразу в одну корзину сложилось... Что - тоже - не есть хорошо.

ДА - всё сразу и лента - "в облако" - имеет место быть. И кто это: а это новые на сайте люди. Наверно, ещё не сориентировались. Скорее всего: здравствуйте! хотим познакомиться)

"За себя" - нужны ли новости и другая информация? - и не потому, что и я занимаюсь этим - нужны. Стараюсь - "ловить настроение" читателя. За последнее время - и не столько о Самаре, и потому - дополнила литературными новостями мира, страны и городов, где живут и творят наши судьбовцы.

А чтобы "не мусорить" в ленте - размещаю новости ночью, или рано утром.

"Раз-скопировал и "в дамки?!"" - а вы попробуйте! - Да-да! - Попробуйте. Может быть - одна-две новости - "чисто под копирку". Большинство - перепроверь достоверность, из 2-3 собери одну - максимально интересную.

Трата времени и места?! - ОГРОМНОЕ СПАСИБО - "за честность и откровенность"((((((((((((((((((((((


"Пара слов" по сути:

Помните, Друзья, было время, когда на Ленте шла информация и "обо всём" на Стене написанном? - Сколько "копий" и "слёз" (обид) было! - Нашли же решение!

Думаю, и в этом случае Администрация найдёт разумное, удобное для всех, решение.

А "килограмм в руки - больше не давать" - не поддерживаю. У всех - разные технические возможности и жизненные обстоятельства.

К тому же - такие случаи - редкое для "Судеб" - явление.

Просто - дать понять "провинившемуся" - что на Сайте - и правила, и уважение к этим самым, временем и судьбовцами, установленным правилам, традициям.

И ещё! - Тогда уж и "по комментариям" - та же получается "картина"? - Тоже - теперь по норме?

Люблю и уважаю - ВСЕХ ВАС - очень. Многих - знаю и лично. - Чем и горжусь, и дорожу.

Так что - если что не так сказала (или вообще - не тем на "Судьбах" занимаюсь) - простите)
Геннадий Зенков #    17 октября 2017 в 06:22
Владимир, ваши попытки завязать дискуссию по тому или иному вопросу в большинстве случаев пока не имеют успеха. Почему? На мой взгляд, опубликовав чью-то статью из интернета, сам вы отмалчиваетесь, не комментируете, не высказываетесь, не приводите конкретных примеров и конкретных имён с сайта. Человек начинает говорить, когда дело касается лично его...
Владимир Коньков #    17 октября 2017 в 06:28
Хе-хе!
А вы почему пишете?
Уважаемые сайтовцы! Хотелось бы обменяться мнениями о том, из каких побуждений кто пишет. Мне всегда было интересно задавать такой вопрос пишущим поэтам. Лично я пишу для баловства, потому что понимаю, что заниматься стихами в 70 лет несерьёзно. Денег на них не заработаешь. Убить лишнее время? Его не так и много. Вот мальчишки играют в футбол во дворе на поляне. Может это из подобной области? Но ведь они не снимают свою игру на видео для того, чтобы потом их внуки могли это видеть. Просто играют и всё. Одним словом приглашаю всех желающих поделиться мнениями.
Владимир Коньков 20 июня 2017 +5 71 комментарий
Владимир Коньков #    17 октября 2017 в 07:02
Уважаемая Яна! Хочется нам или не хочется, но сегодня век информации. Кому-то интересно всё, кому-то – только своё. Я благодарен нашему сайту, что он не замкнулся на прозе и стихах, что он раздвигает наши интересы. Я благодарен и Маргарите и Ольге за отличные новости. Я всегда их с интересом читаю. По мне пусть лучше будут такие познавательности, чем отсебятина на уровне 5-классника. Помните, Яна, я выложил ролик лекции о поэзии? Когда я его узрел, мне было так интересно, и я решил поделиться. А Вы обиделась. Вот я и делюсь тем, что мне кажется черезвычайно интересным. Таким образом ищу друзей, единомышленников. Но я точно знаю таких, кому и Пушкин не интересен, им интересно только своё. Нет, нет! Это не про Вас! Но запретить, не пущать – это уже из другой оперы. У нас и так 12+ Успехов вам!
Яна Солякова #    17 октября 2017 в 15:40
Опять стёб: " А Вы обиделась."
Нет, не обиделась. Опять передёргиваете.
Если Вы помните, ролик мне как раз понравился.

Я не про лекцию, не про графоманов. Это не Ваше, но хотя бы имело смысл.

Что действительно обидно выглядит, так вот это фотография монетки в ленте блогов.
Владимир Бородкин #    17 октября 2017 в 09:33
Уважаемые сайтовцы, разговор пошел не в то русло. Начались обиды. Я думаю, Яна подняла эту тему не для того, что бы кого-то обидеть, а для того, что бы упорядочить самим работу нашего сайта, если на нём не хватает физических и материальных ресурсов это сделать Я читаю и авторские работы, и новости, в которых нахожу для себя много интересного, но вопрос здесь не в этом. Находить в интернете новый материал не просто, потом его отсеять, скомпоновать и опубликовать, но согласитесь, что авторские, иногда и не большие работы, даются с не меньшим трудом, требующим иногда день, неделю, месяц и более. И вот автор выставляет свою работу и её не успевают читать, потому что она находится на главной страничке в блоге

Новое в блогах

один день или вообще - пол дня, и пропадает творение, как в чёрной дыре..

Давайте посмотрим на главную страничку сайта.

Колонка

Последние новости

- 34 строки Здесь в основном всё с интернета.

Колонка

Новое в блогах

-19 строк


Разговор идёт только о колонке

Новое в блогах

0- повторюсь в ней всего 19 строчек.

И очень часто 10 из них занято скопированными из интернета новостями.

Вот об этом - то и речь. Авторские работы в основном не успевают прочитываться нами. Яна привела пример с работой Алевтины Котовой. Я очень люблю этого писателя и поэта, к сожалению она очень редко публикует свои работы. Прочитать её работу я не успел, она ушла с главной странички из блога

Новое в блогах

Получается, что авторские работы,читаются очень малым количеством людей и не из-за того, что это не интересно, а из -за того, что их не успевают читать.
Может в этой новостной колонке

Новое в блогах

- сами наведём порядок негласный.
Что бы в этом блоге было не более 2-х, а Яна вот пишет 3-х работ одного автора. А когда они ушли вниз и пропали, размещайте свои работы снова.
Дорогие сайтовцы, а какие у вас предложения?
Модератор #    24 октября 2017 в 03:49
О каких "пол дня" Вы вообще говорите? Что за нагнетание!
Прямо сейчас в ленте на главной странице самая поздняя статья от 20 октября. И это в самые насыщенные по обновлениям выходные дни! В день данный блок обновляется 3-5 новыми статьями.

Где, где те призрачные неуслышанные авторы, о которых Вы так тут внезапно переживаете?
Яна Солякова #    17 октября 2017 в 15:32
Ну вот, Владимир же логично пишет!
Оставить больше пространства в ленте блогов на стихи и рассказы. По крайней мере - попробовать.

А я писала людям, выкладывающим одновременно по 10 своих стихов.
Оля пишет, что это разовые случаи... Ну да, разовые, но не такие уж и редкие!

Я как раз к этим людям и обращалась!

Понятно, что кто-то больше пишет, кто-то меньше. Ингвар, например, пишет больше меня. Выставляет по три-четыре стиха но тоже не часто) у него свой ритм жизни. Чем плохо? Отлично!

Я не предлагаю установить талоны и жесткие нормы, я предлагаю общую тенденцию: не вываливать на сайт по 10 - 15 стихов одновременно.

Про "Их знали миллионы"... Чем плохо: по три новости за раз?.. Маргарита, Вас обижает, если Вы тоже попадаете под ограничения, поскольку Вы же на общей ленте со своим блогом? Почему?

Ещё раз: чем плохо - не больше трёх публикаций за раз?

И почему это вдруг ОБИДНО?

Если новостей и так три, то и вопросов нет.

Или ВСЕМ ОБИДНО, что речь пошла про ограничения?

Если так, то - ладно.
Прошу прощения, если кого обидела.

Но жаль когда стихи быстро пропадают...

Возможно, я не права. Нельзя обращать внимание на смысл публикаций...

Если же дело свести к формальным правилам - опять беда. Вот Владимир Коньков НИЧЕГО же не нарушает. Всё здорово. Он находит интересный факт и копирует его в свой блог. В итоге - на общей ленте - фотография монетки. И очередное стихотворение летит в пропасть.

Я просто хотела попросить не выставлять скопированные материалы... (Я имею ввиду не Маргариту и не новости! Там понятно - без копий никуда. Я расстроилась, что Владимир Коньков открыл дополнительную новостную колонку в ленте блогов, а не в новостной ленте).Договариваться бесполезно, видимо. Владимир уже озвучил своё отношение к стихам на сайте: для него это несерьёзно, баловство и просто мусор. То есть - жалеть нечего. Не страшно, если фотография монеты столкнёт стихотворение!

Ладно.

Каждый как живёт, так и живёт. Как пишет, так и пишет... Просто побережней бы друг к другу...Да, и к месту друг для друга.

Нет?..
Маргарита Смородинская #    17 октября 2017 в 15:42
Яна, какие обиды? Я же написала, что я-то как раз умещаюсь в среднем в 2-3 статьи в день.
Поражает способ выражения своего мнения у Геннадия Зенкова, который не стесняется в выражениях.
И получается, что начинается все с предложения, а заканчивается переходом на личности.
Ольга Михайлова тоже обратила внимание на оскорбительные слова Геннадия Зенкова, но почему-то больше никто его слов не заметил или просто посчитали, что раз они адресованы не конкретно ему, значит, можно сделать вид, что все нормально.
Яна Солякова #    17 октября 2017 в 16:55
Это да(((
Геннадий с плеча... На Николая Сергеева - вообще зря мимоходом наехали... Он-то как раз не много выставляет. А что старые - так это его дело.

На личности не есть хорошо... Вот Владимир Бородкин ПРЕДЛОЖИЛ, если новостей про смерть, к примеру, пять (как сегодня) то можно объединить их в одну. Это предложение просто. Если новостей много.

А мне обидно было из-за публикации В. Конькова. "Дарю на память".
Собственно, из-за его "монетки" я всё это и написала.

Вот на такие публикации мне места жаль.
Геннадий Зенков #    17 октября 2017 в 18:04
Русская поговорка "Скажешь правду - потеряешь дружбу", как всегда, права. Маргарита обиделась на мой комментарий и трактует его по-своему. Хочу пояснить его. Во-первых, по Николаю Сергееву. Николай имеет в активе "обойму" из 5-6 стихотворений, которую использует уже не первый год. Конечно, специально я не считал, но, например, "Ромашковый букет" только в текущем году появлялся на сайте 4-5 раз. Так сказать, "зыстывшее" творчество. Моё мнение - это плохо, ничуть не красит автора. Мне интересно мнение Маргариты на этот счёт. Во-вторых, о "новостях" Маргариты. Я неоднократно восхищался многими интересными, нестандартными, неизвестными мне ранее материалами, которые где-то "добывает" Маргарита, писал об этом. (Например, об Айседоре Дункан.) Но считать НОВОСТЬЮ многолетне-давнишнюю дату чьей-то смерти, на мой взгляд, сомнительно. Как и В.Бородкин, я тоже заметил, что "смертельных" новостей у Маргариты бывает больше, чем "жизненных". Может, в силу моего пожилого возраста, мне это не нравится. Если Маргарита считает, что я нагрубил, искренне прошу прощения...
Маргарита Смородинская #    17 октября 2017 в 23:08
Геннадий, давайте по порядку.
Николай Сергеев, на мой взгляд, имеет полное право размещать свои стихотворения какой угодно давности и в любом количестве, так же, как и все остальные. У каждого свои методы привлечения внимания к своему творчеству. Он выбрал такой. Николай никого насильно в свой блог не тащит: хотите читайте, не хотите - не читайте.
По поводу моих новостей. Вы пишете: "считать НОВОСТЬЮ многолетне-давнишнюю дату чьей-то смерти, на мой взгляд, сомнительно". Но статьи о юбилеях я как раз и не пишу в новостях! Их я пишу в блоге "Их знали миллионы". Вы также заметили, что "смертельных" новостей у меня больше, чем "жизненных". Но вы обратите внимание на название блога. Он называется "Их ЗНАЛИ миллионы". Знали!!! Знали, а не знают. В прошедшем времени. Было бы странно, если бы я написала в этом блоге о ком-то ныне здравствующем. Это как заранее похоронить человека, который еще жив...
И я очень рада, Геннадий, что вы осознали, что всё-таки перегнули палку с выражениями.
Наталья Колмогорова #    17 октября 2017 в 18:51
Маргарите Смородинской и Ольге Михайловой - огромное человеческое спасибо! Именно они, перелопачивая огромное количество материала, не дают нам скучать, выбирая самое интересное! Не всё успеваю прочесть и прокомментировать, но читаю с большим интересом. Спасибо!

Яне Соляковой спасибо за то, что подняла вопрос по количеству материала, публикуемого в личном блоге. Думаю, новичкам нужно тактично намекнуть в личном сообщении, что это "не айс". Впрочем, многие новички, оглядевшись по сторонам, и сами это начинают понимать.

Владимиру Конькову также спасибо за материалы, имеющие отношение к стихосложению - о графоманстве, технике сложения и т. д.

Геннадию Михайловичу спасибо за прямоту, но тут, на мой взгляд, не хватило немного дипломатии...

Спасибо всем, что прочли!
Яна Солякова #    17 октября 2017 в 19:27
smile Вот же молодец, Наташа!))) И тебе спасибо за дружелюбие и оптимизм!))))
Наталья Колмогорова #    17 октября 2017 в 19:40
angel
Маргарита Смородинская #    17 октября 2017 в 23:17
Спасибо, Наталья! angel
Ложка меда в данной ситуации пришлась очень кстати. angel
Владимир Бородкин #    17 октября 2017 в 19:38
Маргарита, не соглашусь, дело в том, что вопрос как раз к пользователям сайта.

Технически пока нет возможности выделять ваши блоги в отдельную ленту.

Блоги ваши читают, они нравятся, об их ненужности нигде речи не идет!.

Я повторюсь .В новостной ленте 34 строки, на ней работы авторские не размещают, за редким исключением, по ошибке новички.

Всего 19 строчек на главной странице в ленте " Новое в блогах"! Речь об этой ленте!

Я предложил - пока висят 2-3 работы одного автора на главной странице в колонке "Новое в блогах", может быть не стоит вытеснять новым добавлением работ этого же автора, увеличивая их до 4-5 работ - других сайтовцев. Что бы дать больше времени для возможного прочтения и других работ.

Маргарите я предложил вариант. Можно назвать заметку, например "Их помнят" и пока она движется вниз по ленте методом редактирования добавлять в неё новости. Тем самым она будет занимать одну, а не 4-5 строк. Это как один из вариантов экономии строк. Суть понятна.

Я под одним общим названием 6 стишков своих опубликовал, что бы строки лишние не занимать. . Это всего лишь акт доброй воли. Понимания, что ты не один на сайте, а нас 14557 пользователей . Вот о чём разговор. И ещё раз повторю свою мысль. Скопирую её, что бы больше не повторятся.

А дальше- это уже дело понятийное, в меру своего такта, уважения к чужим публикациям, осознанием того, что если ты один занимаешь сразу несколько строчек из всего 19 строк на главной странице - то ты отправляешь работы других, менее плодовитых, а может, тактичных авторов - в "чёрную дыру" сервера, где его уже вряд ли кто прочитает.
Валерий Крылов #    18 октября 2017 в 05:50
Полностью согласен с Яной. Есть литературные сайты, где размещение работ строго лимитировано: не больше одной в сутки. Из колонки "Новое в блогах" исключить дублирование новостей, оставить её только для литературного творчества (стихи, проза, публицистика) - и ничего больше.
Яна Солякова #    19 октября 2017 в 07:13
Я тут подумала... Про "в среднем".
Вот я, например, три дня ничего не публиковала. Выхожу на сайт, соскучилась, накопила материала. Ну и выкладываю на ленту 9 произведений. А что? В среднем - по три в день.
Или пишу по стиху в день (ну, не в день - в "лентяной промежуток"). Аж неделю живу в таком ритме. А потом ррраз - и 10 публикаций. В среднем - опять три в день.

Тут каждый день - новый и единственный. Вот кто-то, допустим, пришёл на сайт со стихом, над которым дрожал месяц, носился с ним, как курица с яйцом... Опубликовал. Конечно, ждёт, чтобы его прочитали!
А кто-то другой вернулся из отпуска с чемоданом стихов и новостей - и шарах все на ленту! Вообще на всю.У него же столько накопилось! И он же НЕ КАЖДЫЙ день так делает. И В СРЕДНЕМ он пишет по одной новости в день вообще.
А вот тому, который "как курица" от этого "в среднем" и "я же не каждый день так!" ни холодно ни жарко. Его стих пропал, будто не было.
Маргарита Смородинская #    19 октября 2017 в 11:45
Яна, у меня предложение! Можно переименовать данную статью и назвать ее не "Про ленту блогов. ВСЕМ!", а "Про ленту блогов. Маргарите Смородинской!" Это название будет более точно отражать суть статьи и комментариев. Чтобы всем было понятно, о ком идет речь. А еще можно добавить: все, кому не лень, зайдите сюда, и напишите Маргарите Смородинской какую-нибудь гадость!!!
Яна Солякова #    19 октября 2017 в 12:28
Нет.

Потому что речь не только о Вас!
Потому что это для всех, кто вернулся "после долгой разлуки". И Владимиру Конькову.

И я гадостей никому не писала. Я попросила не выставлять по многу новостей за раз в ленту блогов. Это было гадко с моей стороны?
Маргарита Смородинская #    19 октября 2017 в 12:58
Яна, вы гадостей никому не писали. Спора нет.
Но каким образом все свелось ко мне? Геннадий Зенков назвал конкретно мою фамилию. У него, кроме меня, претензий больше ни к кому нет. Владимир Бородкин тоже исключительно обо мне разговор ведет. Вообще в комментариях к этой статье речь идет исключительно о новостях, которые преимущественно размещаю я и Ольга Михайлова, и о моей колонке "Их знали миллионы".
Про Николая Сергеева вы сами потом написали, что на него вообще зря наехали. А Владимир Коньков, судя по моим наблюдениям ленты, выставляет материалов не больше, чем остальные.
В итоге все свелось ко мне!!!
Владимир Бородкин #    19 октября 2017 в 15:08
Вот уж не хотел ещё раз возвращаться к поднятой теме. Думал, что всё абсолютно понятно, разложено по полочкам, но если вы, Маргарита упоминаете меня в своём последнем комментарии, я последний раз напишу подробно.
Маргарита, я думаю, что вы лукавите. Вы понимаете о чём речь. С первых строчек этой заметки всё было предельно ясно и понятно. Можно было её сократить до двух предложений.

Давайте бережней относится друг к другу и к работам других сайтовцев!
Пока на главной странице в ленте "Новое в блогах" работы одного автора занимают 2-3 строчки, не размещайте, пожалуйста, свои работы, а когда они уходят с главной страницы, добавляйте новые.

Вот и всё!

Оказалось, что вам Маргарита, не понятно, а обидно.
Ещё раз повторюсь. Ни Яна, ни я не собирались никого обижать, ни разу не говорили здесь о ненужности ваших публикаций!
Постараюсь последний раз всё разложить по полочка.
Маргарита, в комментарии вы пишите.

«У каждого свои методы привлечения внимания к своему творчеству..»

Не спорю, но считаю, что неправильно выталкивать своим творчеством изо дня в день с главной странички, где всего 19 строчек, других сайтовцев.

Я, да и многие, хотят познакомится с творчеством не ОДНОГО, а многих и многих авторов!

Главная страница сайта даёт такую возможность и ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ САЙТУ, что на первую страницу мы попадаем бесплатно!

Что бы до конца была понятна моя мысль поясню.

Например, размещение одной своей работы на главной странице Прозы ру или Стихи ру
Стоит 2500 рублей или 2500баллов.


Я попробовал однажды это сделать. Разместил одну работу, занял одну строку. Оплаченная мной 1 строчка провисела на главной страничке 3, 5 часа. Вот стоимость одной строчки с твоей работой на главной странички – 2500 рублей. Дорогое удовольствие (привлечения внимания к своему творчеству) повисеть твоей фамилии 3 часа на главной странице сайта!

• Когда сайтовцы размещают свои работы ( ещё раз спасибо огромное руководителю сайта, что бесплатно) они, повторюсь, бесплатно попадают на главную страницу в «Новое в блогах» где(повторюсь в десятый раз -19 строчек), они ждут прочтений, если повезёт, комментариев, замечаний, советов на свои работы. Но когда работы разных авторов очень быстро вытесняется изо дня в день, одним автором, разве это правильно? Оставаясь без отзывов, комментариев, внимания, многие новые авторы просто уходят или более не посещают наш сайт.
К сожалению, происходит бесплатный, ежедневный бенефис одного автора на главной странице сайта! А нас на этом сайте зарегистрировано 14560.

С нас не берут 2500рублей за публикацию своей работы на главной странице!
Это очень радует!
Но не надо этим пользоваться!
Надо уважать друг друга и для этого не надо издавать ни каких законов, приказов по сайту, делать ограничения, как вы упоминали - цитирую вас же, Маргарита (Да и вообще, Владимир, ну это ведь просто некорректно делать какие-то ограничения. Мы тогда возвращаемся в те времена, когда крупу по талонам выдавали..)
Ограничениями – чувство такта, уважения к окружающим нас людям не привьешь! Поэтому, я и написал, что этот вопрос не дело администрации сайта- как вы написали, а только наше дело, дело нашей огромной семьи, в которой, без уважительного отношения друг к другу, возникнут обиды, произойдёт раскол и развал всего нашего дружного, уникального сайта..
Вот и всё, более я к этой теме не возвращаюсь, а там дело каждого, уважительно относится друг к другу, их творчеству или устраивать бенефисы на главной странице.

За себя лично, я скажу -я этого никогда не делал и делать не собираюсь!

Хотелось бы, что бы моё пояснение вызвало понимание, а не обиды.
Маргарита Смородинская #    19 октября 2017 в 15:54
Если это обращение ко всем, то почему здесь только я? Что-то я не вижу здесь ни одного человека из тех, кто "засоряет" ленту. Ау.....
Или у нас тут нормально напасть на одного, чтобы он отвечал за всех?
Если мы выяснили, что ко мне эти претензии не относятся, что я умещаюсь в 2-3 статьи в день, то почему мне продолжают что-то разъяснять?
Если дело в новичках, которые выставляют стихи сразу пачками, так я думаю, что они эту статью даже и не видели.
А тех, у кого нет чувства такта и уважения к окружающим, этой статьей не проймешь.
Так скажите мне, почему же все-таки именно мне пытаются здесь что-то разъяснить?
Модератор #    24 октября 2017 в 02:08
Маргарита, Вы уже нагнетаете.
Речь не о Вас конкретно, это письмо больше для нас, о чем Вы верно написали выше в комментариях. Не накручивайте себя.
Давайте не будем устраивать битву в комментах, пожалуйста joke
Модератор #    24 октября 2017 в 03:09
Яна, здравствуйте!
Максимализм во всей красе)))
Я давно не наблюдала, чтобы кто-то взял и разместил 10 произведений в раз в блог. В ленте блогов, в основном, 3-5 обновлений в день. Все, кто хочет быть замеченым, пожалуйста: блог, блог клубов, конкурс, можно сделать вообще свой клуб!
Вы так переживаете за мифических переживающих обиженных невниманием авторов... Я таких не вижу! Не замечены только те, кто зашел, зарегистрировался, разместил что-то и пропал, забыл... Естественно, что за внимание к своему произведению нужно, условно, бороться - заходить на сайт, писать комментарии, сообщения, приглашать прочесть своё произведение, общаться с остальными авторами. Лента активности итак разделена на несколько пунктов, уже по каждому действию есть отчёт)))
А те редкие авторы, которые заглядывают нечасто, но от этого не менее нам дороги - их произведения ещё заметнее! Всегда много просмотров, комментариев.
Это же интернет, здесь никогда не будет внимания к чему-либо просто по факту существования, нужно быть активным, общительным, интересным и заметят. Вы всегда заметны, Геннадий Зенков тоже. Владимир аналогично.
В чем, всё-таки, на самом деле соль?
Ограничивать пользователей в размещении (на Ваш субъективный взгляд) "спама" - ну это странно, Яна, правда... Какие-то рамки в интернете, тем более в личном блоге... Я не понимаю, в чем недовольство. Я все прочитала, но я увидела какой-то каприз: "хочу, чтобы Танька из 45й квартиры на лифте меньше ездила, бесит!"))))
Поверьте, если мы сделаем ленту такой, что там, например, не будет Ольги и Маргариты, то там обновления будут раз в день, а то и вовсе не будет. Нет такой активности в блогах, о которой Вы рассуждаете. Пересмотрите ленту ещё раз. Навигация, кстати, удобная, чтобы искать активных авторов за интересующее Вас время. Неудобен блок "новое в клубах" - есть лента комментариев, новостей, блогов клубов, есть блок о тех, кто сегодня был на сайте, в конце концов.
Ну уж "разжеваннее" некуда! Осталось только начать писать за тех мифических незамеченных авторов и делать рассылку в сообщениях.
Я бы посоветовала обращаться к Ольге Анатольевне Михайловой, ей ничего не мешает писать статьи, новости, написать на стене авторам что-то приятное, прочитать и прокомментировать произведения даже двухнедельной давности, написать сообщения в личку, если что-то интересует.
У меня кончаются варианты, смотрите сколько их!
Яна Солякова #    19 октября 2017 в 12:24
Оле Михайловой!
Поскольку под текстом даже сказать ничего нельзя. Комментарии отключены. Поэтому здесь

Оль, почему так обижает предложение ограничить количество публикаций от одного человека?
ПОЧЕМУ?????

При том что как раз к тебе абсолютно никаких претензий, только благодарность.

Если говорят, что легче подобрать материал из интернета, чем написать свой - так это ПРАВДА легче. Это не наезд, не умаление достоинств. Это факт. Ну кто сможет (кроме Стивена Кинга) написать ТРИ рассказа в день? (да и Кинг не сможет, наверное) А новость - можно. Почему на это нужно обижаться?

Если обиды на слова "о ненужности" то это не ко мне. И Я НЕ ОБ ЭТОМ.

НАОБОРОТ.
Современному автору приходится конкурировать за внимание С ИНТЕРНЕТОМ. Со ВСЕЙ МИРОВОЙ КУЛЬТУРОЙ., которая само собой, БОЛЬШЕ него и ИНТЕРЕСНЕЙ.

Так что успокойтесь, девочки, Ваши новости БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЙ, чем стихи одного автора. У Вас ресурс - ВСЕ ГЕНИИ МИРА!!!

И вы можете, при желании заполнить и всю ленту блогов тоже. Разве вы этого не видите?

Мы-то с Владимиром попросили не публиковать больше трёх новостей (любых! и стихов том числе) за раз.

И начались обиды: "Ты меня не уважаешь, не любишь". "Тебе интереснее ты сам, чем Пушкин!"

По идее - вообще тогда не стоит и пытаться. Зачем пишут современные авторы, когда есть уже столько гениальных произведений?

По мнению Владимира Конькова - дурака валяют.

Он как раз и был той соломинкой... Представьте ещё троих, которые "решили поделиться ИНТЕРЕСНЫМ материалом" из интернета... Всё. Никого не останется. Потому что интернет - это бездна. Будет ещё одна лента новостей, только тематическая.

У сайта нет ресурса, чтобы отделить новостные блоги в отдельную ленту. Мы просто попросили, чтобы... ну хотя бы не надо по ПЯТЬ новостей за раз!
И всё. Обиды.
Олег Пуляев #    19 октября 2017 в 21:26
Сколько ж у вас энергии! Всем успехов. Особо хочется поддержать Маргариту и Олю. Какие они молодцы!
Маргарита Смородинская #    19 октября 2017 в 22:05
Огромное спасибо, Олег!!! angel
Рауза Хузахметова #    22 октября 2017 в 16:36
Вашу бы энергию да в мирных целях! )) А если серьёзно – ну, не может наш народ выбирать, когда ему предлагают варианты. А ограничивать себя никто не хочет. А нужно – согласна. Поэтому, чем проще, тем лучше – скажем, разрешать одно произведение в день. Коротко и ясно.
Модератор #    24 октября 2017 в 02:04
Нет! Ни в коем случае.
Что значит "разрешать"?
Абсолютно отклонено smile
Нужно найти компромисс. Уверена, мы его найдем v
Генадий Синицын #    25 октября 2017 в 08:37
"Буря в стакане воды". Модератор популярно разъяснила структуру сайта. Действительно, для привлечения внимания к своим произведениям, статьям, сообщениям и т.п. возможностей более, чем достаточно. Я, например, не часто размещаю свои, но что-то не припоминаю случая, когда они оказались не замеченными. В конце концов, есть возможность привлечь внимание через обращение к любому сайтовцу (через "сообщение"), кстати, этим умело пользуется Бочаров со ссылкой на свои произведения. Совсем уж неприличны (и незаслуженны!) претензии к М. Смородинской и О. Михайловой, благодаря которым сайт стал динамичнее и привлекательнее. Я бы посоветовал "изучать матчасть", а не устраивать глупые разборки с переходом на личности.
Направьте энергию на творческое созидание, глядишь, и вопросы растают. "Давайте жить дружно".
Модератор #    25 октября 2017 в 21:52
Согласна с каждым словом.